V novém datovém zákonu se Evropská komise zaměřuje na větší kontrolu nad chytrými smlouvami

Evropská komise zveřejnila svůj návrh nového unijního zákona o údajích, přičemž některé se týkají malých písmen pro budoucnost chytrých kontraktů.

Návrh legislativy z 23. února se zaměřuje na celkovou ochranu údajů a soukromí v rámci Evropské unie. V této souvislosti označuje inteligentní smlouvy jako: 

„Počítačové programy na elektronických účetních knihách, které provádějí a vypořádávají transakce na základě předem stanovených podmínek. Mají potenciál poskytnout držitelům údajů a příjemcům údajů záruky, že budou respektovány podmínky pro sdílení údajů.“

Inteligentní smlouvy skutečně hrají překvapivě velkou roli ve vizi Evropské komise o ochraně údajů. Návrh nicméně předkládá požadavky na vývojáře inteligentních smluv, které by zavedly překvapivé nové právní normy pro jejich použití v aplikacích pro sdílení a ochranu dat – což by mohlo skončit jako převážná část aplikací pro inteligentní smlouvy, které existují. Jako Thibault Schrepel, profesor techniky a práva poznamenat,, to zvláště ohrožuje věštce. 

Zejména článek 30, jak je aktuálně napsán, by nařizoval, aby aplikace využívající chytré kontrakty zahrnovaly přepínač zabíjení. Část o „[S]bezpečném ukončení a přerušení“ by vyžadovala, aby ti, kdo prodávají nebo používají smart kontrakty ve svých aplikacích:

„Ujistěte se, že existuje mechanismus pro ukončení pokračujícího provádění transakcí: inteligentní smlouva bude zahrnovat interní funkce, které mohou resetovat smlouvu nebo dát pokyn k zastavení nebo přerušení operace, aby se předešlo budoucím (náhodným) provedením.“

Toto ustanovení je pravděpodobně reakcí na několik významných selhání inteligentních kontraktů, které umožnily řadu hacků. Nedávno to zahrnovalo most Ethereum-Solana Wormhole, ale dalším nechvalně známým příkladem byl v roce 2016 hack smart kontraktu za DAO, který se nedávno vrátil do titulků. 

Kill switche na chytrých kontraktech však ze své podstaty ohrožují příslib neměnnosti: se schopností jediného zdroje provést změnu, kontrakt již není autonomní. V případě DAO bylo rozhodnutí napravit škody na síti Ethereum natolik kontroverzní, že zarytí ve prospěch neměnnosti tuto síť rozvětvovali na Ethereum Classic. V této síti si hacker ponechal jejich prostředky. 

Souhrnný účinek toho, že EU vyžaduje přepínání mezi inteligentními smlouvami, je těžké si představit, protože inteligentní smlouvy tak snadno překračují hranice. Ale zatímco verze tohoto zákona o údajích Evropské komise je stále daleko od toho, aby se skutečně stala zákonem, EK je nejsilnější silou při vytváření takových nařízení. Evropský parlament a Rada nakonec zváží, než se to stane zákonem, ale i když tato ustanovení zpochybní, Komise bude mít příležitost znovu jejich argument později zopakovat.