Představte si, že by váš výběr z březnového šílenství byl z 90 % přesný? 5denní předpovědi počasí jsou

Zase je to roční období a já ho miluji. Březnové šílenství je jedno z mých nejoblíbenějších období roku. Mnozí z vás již pravděpodobně vyplnili své závorky pro turnaje NCAA. V mé rodině rádi děláme závorky pro muže a ženy. Zde je otázka pro vás. Byli byste rádi, kdyby 90 % vašich tipů bylo přesných? Samozřejmě, že ano. To je vlastně to, jak přesná je dnes 5denní předpověď počasí, takže stačí klišé a zavádějící prohlášení o přesnosti předpovědi počasí.

Jako meteorolog jsem docela obeznámen s moudrými věcmi o přesnosti předpovědí počasí a všudypřítomnými výroky typu: „Musí být hezké být v profesi, ve které se můžete v 50 % případů mýlit a ještě dostat zaplaceno (vložte valení očí).“ Jak jsem již několikrát psal, tento výrok mi obvykle řekne více o osobě, která jej pronáší, než moje skutečná profese. Veřejnost obecně bojuje s pojmy pravděpodobnost, nejistota a statistika. Přesto je používá mnoho předpovědí počasí a zpráv. Například srážky se často uvádějí v termínech Pravděpodobnost srážek (PoP), který podle webové stránky National Weather Service „Popisuje pravděpodobnost, že na dotyčnou předpovědní síť/bod bude pršet alespoň 0.01″“. V období hurikánů, kužel „nejistoty“ a další pravděpodobnostní grafiky se používají k charakterizaci potenciálních míst pro bouře nebo s nimi související nebezpečí. Jak jsme viděli s Hurikán Ian (2022), panuje velký zmatek ohledně toho, jaké informace tyto grafiky sdělují. Mnoho lidí se mylně domnívá, že s „kuželem“ se například předpovídá, že bouře půjde dolů středem. Takové dezinterpretace mohou mít hrozné následky.

Zjistil jsem, že výše uvedené pojmy, zneužívání informací aplikace Weather a tendence lidí pamatovat si menší vzorek zmeškaných předpovědí (a zapomínat na četnější správné předpovědi) vede k názoru, že předpovědi počasí jsou špatné. Ve skutečnosti jsou docela dobré. Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA) SciJinks webových stránkách poskytuje docela přímou analýzu: “Sedmidenní předpověď dokáže přesně předpovědět počasí asi 80 procent času a pětidenní předpověď dokáže přesně předpovědět počasí přibližně 90 procent času. Nicméně 10denní – nebo delší – předpověď je správná jen v polovině případů.” To je docela dobré lidi a do 5 dnů může být přesnost často lepší než 90 %, takže odolejte nutkání dělat závěry o předpovědích počasí na základě 5–10 % chyb nebo srážek, které vám zkazily vaření. Místo toho je důležité si položit otázku, zda jste ten den porozuměli Pop, nebo jste se pouze dívali na „Smiley Sun/Cloud Face“ ve vaší aplikaci, aniž byste správně syntetizovali scénář dešťových srážek během 24hodinového období.

Nyní se vraťme k vašim závorkám March Madness. Podle statistici, šance na výběr dokonalého držáku jsou 1 ku 9.2 kvintilionům. Je pravděpodobnější, že vás zasáhne blesk nebo jedna z těch mega loterií. Dokonalé závorky jsou nepravděpodobné. Ve skutečnosti bych hádal, že většina z nás se nepřiblíží tomu, aby 90 % našich tipů March Madness bylo správných. Když se podíváte na lidi, kteří se snaží předpovídat budoucnost (sportovní analýzy, burzovní makléři, političtí učenci, lékaři a sportovní fanoušci), řekl bych, že moje profese je více než platná.

Šťastné březnové šílenství.