Pokud vláda nemůže říct, co jste udělali špatně, neměla by vám brát věci

Nevinný, dokud nebude prokázána vina. Nade vší pochybnost prokázána vina. Pokud si nemůžete dovolit právníka, bude vám poskytnut. Desítky let televizních pořadů o vymáhání práva a právnících umožnily Američanům seznámit se s některými jejich základními právy, když jsou obviněni z trestného činu. Vláda nemůže náhodně zavírat lidi do vězení. Ale co když vláda chce vzít vaše peníze, vaše auto nebo váš domov? Je smutné, že Američané nemají nutně stejná práva při obraně svého majetku.

V Los Angeles stovky lidí nečekaně bojovaly o cennosti, které si uložili v podniku s bezpečnostními schránkami. US Private Vaults se nachází v srdci Beverly Hills, kilometr od okouzlující Rodeo Drive. Navenek to vypadalo jako jakýkoli jiný legitimní obchod.

Mnoho z těchto zákazníků nevědělo, že podnik byl na radaru federálních donucovacích orgánů. Na jaře 2021 FBI dramaticky vtrhla do amerických soukromých trezorů a uspořádala tiskovou konferenci, na které oznámila, že našla drogy a nelegální zbraně. Co zůstalo bez zmínky, bylo, že zatykač na razii ve skutečnosti nedovoloval FBI zločinně prohledat nebo zabavit obsah soukromých bezpečnostních schránek stovek lidí.

Federální soudce, který nájezd povolil, pouze vydal příkaz k zabavení majetku podniku. Tato vlastnost zahrnovala pouze „hnízdo“, ve kterém byly krabice drženy – nikoli krabice ani obsah těchto krabic. FBI dostala povolení otevřít jednotlivé krabice, ale pouze za účelem zjištění, kdo je vlastníkem nemovitosti, a inventarizace položek. Ve skutečnosti mnoho nájemníků krabic mělo na krabici nalepené dopisy se svými kontaktními informacemi, což FBI nedávalo důvod jít dál.

Nyní žaloba majitelů schránek a Institutu pro spravedlnost odhalila, že plánem FBI nikdy nebylo jednoduše stíhat vlastníky amerických soukromých trezorů a zároveň navracet majetek nájemcům krabic. Navzdory příslibům vlády, že nebude provádět trestnou prohlídku nebo zabavení krabic samotných, ignorovala hranice zatykače. Agenti se vloupali do každé krabice a pečlivě si poznamenávali všechno usvědčující, co uvnitř našli. Identifikovali veškerou měnu a cennosti a řekli pronajímatelům krabic, aby se obrátili na FBI a poskytli své osobní údaje, aby získali svůj majetek zpět. O dva měsíce později ministerstvo spravedlnosti podalo oznámení, že propadne stovky nájemníků v hotovosti, drahé kovy a další cennosti.

To postavilo stovky jednotlivců do pozice, kdy museli prokázat svou nevinu, aby si ponechali svůj majetek. To zahrnovalo lidi jako Joseph Ruiz, který používal svou schránku k ukládání hotovosti z právního vyrovnání, které mělo zajistit jeho lékařskou péči. Jeni Pearsons a její manžel skladovali drahé kovy, které si koupili jako spoření na důchod. Žaloba odhalila, že FBI shromažďovala a katalogizovala hluboce osobní položky, jako jsou seznamy hesel, závěti, osobní poznámky a dokonce i zpopelněné ostatky.

Hromadné propadnutí majetku, které mohlo federálním orgánům činným v trestním řízení vynést více než 100 milionů dolarů, se zastavilo díky žalobě IJ. Jeni, Josephovi a mnoha dalším se nakonec podařilo získat zpět svůj majetek. Ale i dnes FBI vede záznamy o každé krabici a fotografiích a videích, které agenti vytvořili.

Žaloba tvrdí, že prohlídka jednotlivých schránek porušila ochranu čtvrtého dodatku proti nepřiměřeným prohlídkám a zabavování, a žádá soudce, aby nařídil tyto záznamy zničit. Na druhé straně země bylo nedávné rozhodnutí odvolacího soudu dobrou zprávou také pro práva vlastníků nemovitostí v občanskoprávních případech propadnutí majetku.

Rozhodnutí odvolacího soudu čtvrtého obvodu se týkalo téměř 70,000 XNUMX dolarů zabavených Dereckovi McClellanovi v Severní Karolíně. Fakta nejsou lichotivá. McClellan byl nalezen spícího ve svém autě na čerpací stanici s marihuanou tupým v popelníku a prázdnou lahví od alkoholu na sedadle spolujezdce. Peníze se našly v kufru jeho auta.

Přiznal se k veřejné opilosti, čímž jeho trestní řízení skončilo. Policie však odděleně poslala jeho peníze federální vládě, aby je propadly v rámci programu „spravedlivého sdílení“. To umožňuje použití federálních postupů pro zabavení majetku namísto státních postupů, které často poskytují větší ochranu pro vlastníky nemovitostí. Až 80 % výtěžku se pak vrací místním orgánům činným v trestním řízení.

Aby si vláda ponechala jeho peníze, musela prokázat, že je pravděpodobnější než ne, že hotovost tvoří výnosy z drog. McClellan však propadnutí napadl a poskytl důkaz, že peníze pocházely z legitimního oděvního obchodu. Soudce okresního soudu rozhodl pro vládu bez soudu. Odvolací soud to zrušil s tím, že obvinění vlády nebyla dostatečně pevná nebo konkrétní, aby přeskočila soudní proces, který McClellan požadoval. Mít u sebe velké množství hotovosti není zločin. Vláda nemůže předpokládat, že řidiči, kteří mají ve vozidlech velké množství hotovosti, se zabývají obchodováním s drogami.

Dokázat, že někdo spáchal trestný čin, je těžké, ale tak má americký soudní systém fungovat. Vláda nesmí používat zkratky, když se snaží vzít váš majetek. Pokud někdo nemůže být a je poslán do vězení kvůli vině z asociace nebo vágních obvinění, neměl by také přijít o své celoživotní úspory takovou chatrnou domněnkou.