Je prezidentskou tradicí, že v Detroit Economic Club vystupují seriózní kandidáti první úrovně na úřad. Mladí lidé se musí divit, proč, když Detroit téměř nikdy není městem zmíněným jako cíl moderních ambiciózních lidí. Je včera, tak proč by Detroitský ekonomický klub zůstával hlavním a dobře pokrytým místem pro prezidentskou kampaň? Zdá se, že odpověď zní, že tradice těžce umírá.
Až do 1970. let XNUMX. století byl Detroit rozhodně centrem amerického obchodu a jako takový bylo vzácné, aby někdo na pokraji dosažení titulu na Harvard Business School neměl v plánu pohovorů několik detroitských společností (samozřejmě výrobce automobilů). . Projev v Detroitu je nyní důležitý, protože na komerčních aktivitách v Detroitu kdysi záleželo.
Jednotlivci s tituly a tituly MBA z nejlepších škol dali Detroitu vážný pohled, protože americký automobilový byznys byl kdysi považován za hranici amerického obchodního know-how. Ambiciózní člověk by si vybral Detroit, aby se naučil, jak být podnikatel. Memory říká Microsoft
Udělali to, protože budoucnost obchodu se jen zřídka podobá současnosti. Rozhodně ne v dynamických ekonomikách. A není to jen proto, že herkulovský úspěch plodí hojné investice. Zatímco politici a ekonomové se soustředili na GM, neohrožení investoři narazili na neohrožující (pro GM) společnosti jako Toyota, Volkswagen a BMW, které by nakonec giganta nahradily.
Rozhodující na tom všem je, že dominance je impulsem ke změně na vrcholu. Jinými slovy, úspěch je mocné, opojné lákadlo na investice, které má nahradit úspěšné. Naopak sektory definované těžkopádnými podniky mají logicky nižší obrat na vrcholu. Investice obecně plynou tam, kde se vydělávají peníze.
Tuto pravdu o současnosti a budoucnosti obchodních sazeb zmiňuji jako Google
Jeho vysvětlení legislativy skutečně nezní jako on. Jak to vysvětlil Časopis„Když Google slouží současně jako prodejce a kupující a provozuje směnu, dává jim to na trhu nespravedlivou, nepřiměřenou výhodu, která nemusí nutně odrážet hodnotu, kterou poskytuje.“ Není vysvětleno, co je to tržiště.
Uveďte, že maloobchodní trh byl nejdéle definován – ano – maloobchodem. Šel jsi do obchodu a koupil si věci. Až na to, že to, co politici označují jako „tržiště“, má tendenci se vyvíjet. Přemýšlím o maloobchodě, Amazon
Trh pro sledování filmů doma býval definován tak, že nasedli do auta, zajeli na fyzické místo a hledali kazetu VHS nebo DVD, kterou by sis mohl přivézt domů. Netflix
Pokud jde o automobily, po velkém skluzu Tesla
To je zásadní s ohledem na Leeovo vyjádřené ospravedlnění pro pokus o rozbití reklamního byznysu Google. Leeovo zdůvodnění naznačuje, že internet je hranicí informační revoluce a že Google je koncovým bodem pro reklamu. Co jiného mohl myslet tím, že má „nespravedlivou výhodu na trhu“? Až na to, že tržiště, kde se vytváří nesmírné bohatství (Google je součástí mnoha), také přitahují nejvíce investic. Tato investice neplyne cestou Silicon Valley, protože investoři vidí to, co vidí Lee o dominanci Googlu; spíše to tak plyne právě proto, že nevidí tržiště statickým způsobem, jako to vidí senátor za Utah.
Karl Marx si myslel, že kapitalismus se v podstatě oběsí, ale větší pravdou je, že kapitalisté, pokud zůstanou sami, udrží motiv zisku na základě toho, že jejich neutracené bohatství plyne k nejvyšším rizikům a příležitostem s nejvyšší odměnou, které mají za cíl zvýšit bohatství. Jinými slovy, dominance podporuje takové bohatství, které je příliš gargantuovské na to, aby se dalo utratit, takže zpravidla proudí k zítřejším vizionářům. Abychom nezapomněli, bohatství Rockefellera, Vanderbilta a Phippse bylo to, co podporovalo počáteční VC ze Silicon Valley, zatímco bohatství Rockefellera více individuálně podporovalo garážovou společnost založenou Stevem Wozniakem a Stevem Jobsem. Slyšeli jste o tom.
Uvažovat o tom všem z hlediska Google, spíše než stavět bariéry jeho moci, by Lee a spol. měli uzákonit nicnedělání vládu. Pokud vadí dominance Googlu, jedinou odpovědí je pokračující dominance Googlu.
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/24/if-googles-dominance-concerns-you-the-only-solution-is-continued-google-dominance/