Jak bychom měli proměnit sen o Web3 ve skutečnost? – Kryptopolitan

Internet se nepochybně stal základním fórem pro veřejnou diskuzi a stále důležitějším bojištěm pro ochranu našeho práva na svobodu projevu. Alespoň tak to před dvěma desetiletími předpokládali. Dnes jsme bohužel na míle daleko od vize decentralizovaného internetu, která definuje Web3 nebo je předchůdcem Web3.

Web prošel v posledních letech transformací a proměnil se v ekosystém, kterému dominují firemní megaplatformy, které slouží jako prostředníci pro online řeč. I když tento vývoj jistě přinesl určité výhody, jako je zlepšení použitelnosti a umožnění sdílení obsahu v bezprecedentním měřítku, vyvolal také obavy.

Nejpozoruhodnější je, že jen hrstka těchto megakorporací přivádí největší provoz do online informačních zdrojů. Výsledkem je, že tyto platformy mají nadměrný vliv na to, jakým informacím denně vystavují veřejnost. 

Tato koncentrace moci je hluboce znepokojující z několika důvodů, protože několik zúčastněných stran nakonec kontroluje obsah, který je k dispozici pro veřejnou spotřebu. Důsledky tohoto se pohybují od přímé cenzury diktované národními vládami až po jemnější předsudky zavedené vágními a neauditovanými kurátorskými algoritmy.

Platformy, které hostí naši propojenou veřejnou sféru a informují nás o světě, jsou nevolené, nezodpovědné a často mimo dohled nebo regulaci. Důsledky slepého spoléhání se na internet znamenají, že nás mohou vystavit nevědomým předsudkům nebo kontrolovanému chování, i když si to neuvědomujeme. 

Dokážeme si představit svět, kde internet patří nám, uživatelům, místo jen několika obřím technologickým korporacím? To je sen Web3 – decentralizovaného internetu, který běží na veřejné blockchainové síti a poskytuje vám větší kontrolu než kdykoli předtím.

Co je decentralizovaný internet?

Decentralizovaný internet je síť, která funguje bez centrálního úřadu, což uživatelům poskytuje větší kontrolu nad jejich daty a online zážitky. Několik velkých společností a vlád uchovává a kontroluje tradiční, centralizovaný internet, data.

Naproti tomu budují decentralizovaný internet na peer-to-peer síti, kde jsou data distribuována mezi více uzly a počítače, díky čemuž je bezpečnější, transparentnější a odolnější vůči útokům. Díky decentralizovanému internetu mohou uživatelé komunikovat a sdílet data přímo mezi sebou, bez prostředníků. To umožňuje větší soukromí, svobodu a kreativitu online.

Jedním z nejpozoruhodnějších příkladů decentralizovaného internetu je technologie blockchain, která umožňuje bezpečné, decentralizované ukládání a přenos dat. Další projekty, jako je InterPlanetary File System (IPFS) a protokol Dat, také pracují na vytvoření decentralizovaných alternativ k tradiční internetové infrastruktuře.

Koncept decentralizovaného internetu má potenciál změnit způsob, jakým komunikujeme online, a umožnit jednotlivcům a komunitám převzít kontrolu nad svými digitálními životy. Upřednostněním soukromí a bezpečnosti uživatelů a podporou decentralizace můžeme vytvořit otevřenější, transparentnější a spravedlivější internet pro všechny.

V současné době je decentralizovaný internet stále teoretický, ale jeho potenciál se stává hmatatelnějším, protože technologie Web3 se neustále vyvíjejí a transformují průmyslová odvětví. Tyto technologie, včetně blockchainu, decentralizovaného financování, nezaměnitelných tokenů a kryptoměn, prokázaly schopnost nahradit centralizované zprostředkovatele protokoly bez povolení a důvěryhodnosti, což nás přibližuje k decentralizované budoucnosti internetu.

Jaké jsou potenciální výhody decentralizovaného internetu? 

Větší soukromí a bezpečnost

Vylepšili jednu z nejvýznamnějších výhod decentralizovaného soukromí a zabezpečení internetu. V decentralizované síti jsou data distribuována mezi více uzlů a počítačů, takže je pro hackery obtížnější proniknout. Uživatelé mohou komunikovat a sdílet data přímo mezi sebou bez prostředníků. To umožňuje větší soukromí a kontrolu nad osobními údaji, protože uživatelé si mohou vybrat, jaká data chtějí sdílet a s kým.

Zvýšená kontrola nad daty

Několik velkých společností a vlád uchovávalo a kontrolovalo tradiční centralizovaný internetová data. To může vést k problémům, jako je cenzura, sledování a nedostatek transparentnosti. Díky decentralizovanému internetu mají uživatelé větší kontrolu nad svými daty a online zážitky. Mohou si vybrat, které aplikace a služby chtějí používat, a mohou svá data ukládat a spravovat sami, než aby se spoléhali na společnosti třetích stran.

Spravedlivější rozdělení moci

Centralizovaný internet dal vzniknout několika velkým společnostem, které mají nad webem značnou moc. Tato koncentrace moci může být problematická, protože může vést k nekalým praktikám, jako jsou monopoly a cenzura. Decentralizovaný internet umožňuje spravedlivější rozdělení moci, protože jej staví na síti peer-to-peer. To znamená, že každý má stejný přístup k síti a žádná entita nemá větší moc než jiná.

Neomezené inovace a kreativita

Další potenciální výhodou decentralizovaného internetu je zvýšená inovace a kreativita. S otevřenějším, transparentnějším a spravedlivějším internetem bude přispívat a tvořit více lidí. Decentralizované sítě umožňují větší experimentování a flexibilitu, protože vývojáři mohou vytvářet a spouštět aplikace, aniž by potřebovali schválení od centralizovaných úřadů.

Jak funguje decentralizovaný internet?

Mnoho konverzací na decentralizovaném internetu se zaměřuje výhradně na využití blockchainu. Zatímco blockchain bude základem plně decentralizovaného webu, existují další technologie, které budou potřebovat širší přijetí, aby se tento koncept brzy stal realitou. Zde jsou kritické technologie pro široké přijetí a organizaci, které přivedou k životu decentralizovaný internet: 

• Technologie blockchain: Blockchain je decentralizovaná, distribuovaná účetní kniha, která se používá k evidenci transakcí. Tato technologie umožňuje bezpečné a transparentní transakce bez centrální autority.

• Sítě typu peer-to-peer (P2P): P2P síť umožňuje přímou komunikaci a sdílení souborů mezi jednotlivými uzly v síti bez centrálního serveru.

• Distribuované systémy souborů: Distribuované systémy souborů umožňují ukládání souborů přes více uzlů v síti, což ztěžuje jakékoli jediné entitě kontrolu nebo manipulaci s daty.

• InterPlanetary File System (IPFS): IPFS je protokol a síť navržená k vytvoření trvalé a decentralizované metody pro ukládání a sdílení souborů.

• Mesh sítě: Mesh sítě umožňují komunikaci mezi uzly bez potřeby centralizované infrastruktury, díky čemuž jsou ideální pro decentralizované sítě.

• Kryptografie: Kryptografie se používá k zabezpečení dat a transakcí v decentralizované síti a zajišťuje, že s informacemi nedojde k žádnému zachycení nebo manipulaci.

Je decentralizovaný internet příliš dobrý na to, aby to byla pravda? 

Tento koncept decentralizovaného internetu získává na síle s decentralizovanými aplikacemi neboli dApps, které již přetvářejí současnou krajinu Web 2.0. Skeptici si však stále kladou otázku, zda je decentralizovaný internet praktický, vzhledem k technickým a sociopolitickým výzvám, které s ním přicházejí.

Techničtí lídři tvrdí, že Web3 je jen marketingová kampaň, která nemůže splnit své sliby o narušení centralizovaných technologických společností. Hodně se diskutuje o tom, že blockchain čelí zásadním problémům se škálovatelností, šířkou pásma a úložištěm, které ztěžují konkurenci s centralizovanými systémy. Z tohoto pohledu je decentralizace nerealistická fantazie, která nemůže uznat, že někdo bude mít vždy kontrolu nad našimi online životy.

Podobně Brett Palatiello, blockchainový partner u rizikové kapitálové firmy Interplay, poukazuje na to, že decentralizace není jen technický problém, ale také sociopolitický problém. Vyžaduje to překonat filozofické otázky o cenzuře a špatných hercích a potýkat se s praktickými důsledky vytvoření plně decentralizované platformy. I když uznává přitažlivost decentralizace jako reakce na současný stav internetu, věří, že jde o extrémní výkyv kyvadla, který nemusí být tím nejlepším řešením. Místo toho prosazuje vyvážený přístup, který uživatelům obnovuje moc a podporuje transparentnost a odpovědnost.

Palatiello si představuje obchodní model podobný Uberu, kde řidiči a jezdci drží moc a rozhodují spíše než centralizovaná společnost. Vidí to jako optimální společnost, kde uživatelé, spíše než velké banky nebo investoři, na protokolu. Uznává však, že úplná decentralizace nemusí být v nejlepším zájmu uživatelů a že určitá úroveň centralizace může být nezbytná pro rychlé a efektivní rozhodování.

Stav webu 3 v roce 2023 

Jak blízko jsme tedy potenciální realitě decentralizovaného internetu? Abychom na tuto otázku odpověděli, musíme se podívat na současný stav vylepšení webu3. 

Finanční analytici očekávají, že globální trh blockchainu Web 3.0 dosáhne do roku 23.3 hodnoty 2028 miliardy USD a předpovídají, že do roku 678 bude trh metaverse ocenit na 2030 miliard USD, přičemž do roku 2 tam budou 2026 miliardy lidí trávit alespoň jednu hodinu denně. Dubaj uzákonila zákon o kryptoměnách k regulaci virtuálních aktiv, zatímco 51 % generace Z a 48 % mileniálů plánuje pracovat v metavesmíru do dvou let.

Nedávný průzkum zjistil, že 38 % respondentů by se zúčastnilo extrémních sportů v metaverse, zatímco 87 % Američanů ve věku 13-56 by se zapojilo do virtuálního zážitku postaveného na celebritě, kterou milují. 

Mezitím si 77 % účastníků jiného průzkumu stěžovalo na metaverze, přičemž jako hlavní obavy uváděli závislost na simulované realitě, otázky soukromí a duševní zdraví. Přibližně 81 % těch, kteří znají Web 3.0, věří, že to zlepší jejich pohodu, ačkoli většina z nich požaduje přísnější předpisy pro Web 3.0, než jaké má v současnosti internet. 

Adopce web3 tedy rozhodně roste a v příštích letech poroste. Jak však ukazují současné statistiky, existují určité výzvy a odrazy ze strany širšího trhu, které by mohly omezit širší vizi brzkého plně decentralizovaného internetu. 

Proč investovat do čističky vzduchu?

Abych to shrnul, koncept decentralizovaného internetu je stále v rané fázi a jeho proveditelnost a praktičnost zůstává předmětem debat mezi odborníky. I když je příslib decentralizace lákavý, je důležité zvážit technické a společensko-politické výzvy, které s tím přicházejí, a najít vyvážený přístup, který zmocní uživatele a zároveň podpoří odpovědnost a efektivitu.