Jak se Jalen Brunson hodí na The New York Knicks?

Loni se předpokládalo, že Knicks konečně našli odpověď u rozehrávače. Podepsání smlouvy s Kembou Walkerem bylo víc než jen návrat domů – byla to fanouškovská vize manipulátoru s míčem, který by mohl týmu poskytnout povzbuzení, aby udělal ve Východní konferenci nějaký hluk. Konečně, fanoušci zvolali, neplodná cesta hledání stráže mohla skončit okázalostí a okolnostmi, které by New York mohl přinést dítěti z rodného města.

Bohužel to tak nedopadlo. Walker se trápil do té míry, že odsedl druhou polovinu sezóny. Tým se bez něj zlepšil v defenzivě a on byl vyhozen na draftu, aby smyl neúspěšné manželství.

Tento kontext je potřebný k tomu, aby se zjistilo, že i když tato slova mohou znít a působit děsivě podobně, situace je zcela odlišná.

Jalen Brunson je odpovědí na rozehrávače za New York Knicks.

Je nepravděpodobné, že by offseason Knicks vyvolal mnoho dalších tahů. Je docela možné, že se franšíza rozhodne vyhodit pár veteránů do jiných domovů, aby otevřela více herního času mladším hráčům v týmu, ale to je v tuto chvíli čistě hypotetické. Aniž by k tomu došlo, zde je aktuální předpokládaná sestava a sestava, jak tým aktuálně stojí:

Startovní sestava:

Lavice:

Je důležité rozložit konstrukci soupisky ve spojení s přidáním Brunsona, abyste viděli způsoby, jakými zapadá nejen z hlediska talentu, ale také podle toho, jak se skupina na hřišti spojuje.

Co dělá Brunson dobře?

Brunson je bowlingová koule strážce. Sedí pouze na 6'1, ale neustále využívá svou sílu a rychlost, aby využil neshod. To bylo vidět během play-off, když vytáhl nejmenšího strážce a znovu a znovu ho v izolaci porážel.

V play-off měl průměrně čtyři držení míče na zápas a skóroval poměrně efektivně, produkovat lepší než Jimmy Butler, Jaylen Brown a Luka Doncic v izolaci. Díky jeho řadě pohybů je pravděpodobné, že je to udržitelný způsob, jak vyhrát, i když na to nespoléhal. skoro stejně často během pravidelné sezóny.

Brunson je jedním z nejlepších zakončovatelů ligy u koše. Skončil nad 90. percentil v procentu gólů z pole na ráfku na jeho pozici v posledních dvou sezónách, a to se zdravou dávkou ran do lopaty. Slovo, které mě napadá u Brunsona, je vychytralost kvůli jeho schopnosti využít své vrtění a manipulaci s míčem, aby se dostal tam, kam potřebuje. Má řadu obratných povrchových úprav, které kombinují jeho schopnost využít své tělo k vytvoření prostoru a dotyku kolem koše po vytvoření tohoto kontaktu.

Brunson umí dobře střílet z hloubky. Je to celoživotní 37% střelec ze tří, i když většina jeho vzhledu přišla na otevřené příležitosti. Bývalý Maverick těžil z toho, jak Doncic vypadal, a udělal ohromnou dávku 41.6% jeho pokusů chytit a vystřelit za poslední dvě sezóny.

Jak to platí pro Knicks?

Knicks se loni často spoléhali na Aleca Burkse jako na de facto rozehrávače, což nakonec vedlo k tomu, že měli nesourodý útok, který se pohyboval hlemýždím tempem. Brunson byl občas podobně ochromen zpomalenou povahou Doncicovy hry, ale jeho příjezd do New Yorku by měl umožnit oběma stranám rozkvět. Má silnou rukojeť a dokáže v základní sestavě rozhýbat útok určitým tempem, což je problém, který se stal do očí bijícím, když záložní jednotka zveřejnila křiklavá čísla noc co noc do New Yorku.

The Knicks se umístili jako nejlepší 4. nejhorší tým v procentech střelby u ráfku. Burks byl příkladem neschopnosti skončit s jedním z nejpodivnějších statistických úspěchů (?) v nedávné paměti:

Brunson by tomu měl být velkým přínosem, i když možná pracuje se stísněnějším kurtem s Robinsonem, který neustále visí kolem okraje. Robinsonova příležitost získat příležitost k lobu od hlídače by však měla vyvážit jakékoli obavy z toho, že centrum negativně ovlivní útok.

Schopnost vyhrávat v izolaci je velkým plusem pro tým, který byl prostě tím nejhorším týmem v NBA. Knickerbockers měli čistý rating -24.1 za 154 minut krizového času. To vedlo k tomu, že drasticky nedosáhli očekávaného součtu výher a byl to problém, který se nezlepší, pokud nedojde ke změně personálu.

Jaké problémy mohou nastat?

Brunson do týmu báječně zapadne, ale není to dynamo 3-bodová střílečka, která dokáže vytáhnout na desetník. Pravděpodobně neudělá víc než pár ran z hloubi a tato neochota by mohla pomoci ještě více zúžit rozestupy, se kterými se už zdá, že základní sestava čelí.

Největší problém může být s tím, jak se hodí k Randleovi. Nakonec se Randleova budoucnost s týmem zdá v nejlepším případě skalnatá, takže podepsání smlouvy s produktivním hráčem, který nakonec nemusí dopadnout dobře s polarizačním power forwardem, není překážkou, pokud je jeho budoucnost nejasná.

Přidávání dobrých hráčů prostřednictvím bezplatné agentury by se nemělo setkávat s „klasickou Knicks“ replikou, která byla mezi některými běžná. Konečně se zabývali oblastí potřeb, která je problémem již léta.

Je na čase je pochválit za to, že to konečně řešili – tentokrát doopravdy.