Jak mohou DAO přinést lidem moc? – Kryptopolitan

Ve světě, kde se moc a rozhodování často soustředí v rukou několika málo lidí, vzbudil vznik decentralizovaných autonomních organizací (DAO) záblesk naděje na otevřenější a demokratičtější budoucnost. DAO, poháněné technologií blockchain, mají potenciál změnit způsob fungování organizací a posílit jednotlivce tím, že vrátí moc lidem. Prostřednictvím decentralizovaného řízení, transparentních procesů a kolektivního rozhodování nabízejí DAO nové paradigma, kde má každý hlas a může se aktivně podílet na utváření budoucnosti.

Porozumění DAO

DAO jsou organizace řízené kódem, fungující na blockchainové síti. Jsou navrženy tak, aby fungovaly autonomně bez centrální autority nebo prostředníků. V DAO je rozhodovací pravomoc rozdělena mezi jeho členy, kteří společně utvářejí jeho politiku, operace a alokaci zdrojů.

Mezi klíčové vlastnosti DAO patří:

Decentralizace: DAO využívají technologii blockchainu k vytvoření decentralizované sítě účastníků. To eliminuje potřebu centralizovaného řídícího orgánu, což umožňuje větší inkluzivitu a snižuje koncentraci moci.

Autonomie: DAO jsou samovykonávací a samovynucovací entity. Spoléhají na chytré smlouvy, programovatelné dohody, které automaticky provádějí předem definovaná pravidla a podmínky. Tato automatizace zajišťuje transparentnost, efektivitu a důvěru v organizaci.

Správa: DAO poskytují mechanismy pro decentralizované řízení, kde je rozhodovací pravomoc rozdělena mezi držitele tokenů. Hlasovací práva a vliv jsou často určeny počtem držených tokenů, což dává zúčastněným stranám proporcionální slovo při utváření trajektorie organizace.

Jak technologie Blockchain usnadňuje DAO

Technologie blockchain umožňuje následující:

Transparentní rozhodování: Všechny akce, návrhy a výsledky hlasování v rámci DAO jsou zaznamenány na blockchainu, což zajišťuje transparentnost a sledovatelnost. Tato viditelnost podporuje důvěru mezi účastníky a zabraňuje manipulaci nebo korupci rozhodovacího procesu.

Neměnná pravidla a chytré smlouvy: DAO využívají chytré smlouvy, samočinné dohody zakódované do blockchainu. Inteligentní smlouvy prosazují pravidla a podmínky dohodnuté členy DAO a zajišťují, že rozhodnutí jsou vykonávána věrně a bez předsudků.

Tokenizace a ekonomické pobídky: DAO často využívají tokenizaci, kde digitální tokeny na blockchainu představují vlastnictví nebo hlasovací práva. Tyto tokeny slouží jako prostředek participace a umožňují ekonomické pobídky, jako jsou odměny, dividendy nebo přístup ke službám v rámci ekosystému DAO.

Pozoruhodné DAO

Objevilo se několik pozoruhodných DAO, které demonstrují sílu a potenciál tohoto inovativního organizačního modelu.

DAO: DAO, která byla zahájena v roce 2016, byla jednou z prvních velkých iniciativ DAO. Jeho cílem bylo fungovat jako decentralizovaný fond rizikového kapitálu, který umožňuje držitelům tokenů hlasovat o investičních rozhodnutích. Přestože čelil technickým a bezpečnostním výzvám a je nyní zaniklý, projekt ukázal možnosti a úskalí DAO.

MakerDAO: MakerDAO je prominentní DAO v rámci ekosystému decentralizovaných financí (DeFi). Provozuje stablecoin DAI, který je zajištěn jinými kryptoměnami. Držitelé tokenů MakerDAO se podílejí na správě věcí veřejných hlasováním o zásadních rozhodnutích, jako jsou typy kolaterálu a poplatky za stabilitu, které utvářejí měnovou politiku ekosystému.

Aragon: Aragon je platforma, která umožňuje vytváření a správu DAO. Poskytuje nástroje a rámce pro zefektivnění procesů správy a usnadnění decentralizovaného rozhodování. Aragon umožňuje jednotlivcům a organizacím zakládat svá DAO a podporuje různé případy použití napříč odvětvími.

Tyto příklady ilustrují transformační potenciál DAO a ukazují, jak umožňují decentralizované rozhodování, podporují inovace a nově definují tradiční organizační struktury.

DAO posilují účast

Klíčový aspekt DAO spočívá v jejich schopnosti posilovat jednotlivce a podporovat aktivní účast v rozhodovacích procesech. Odbouráváním tradičních bariér a umožněním inkluzivnějšího a decentralizovanějšího přístupu nabízí DAO jedinečnou příležitost pro lidi, aby měli hlas a ovlivňovali směřování organizací.

DAO obcházejí potřebu zprostředkovatelů, jako jsou banky nebo právnické osoby, které tradičně kontrolují a usnadňují transakce a rozhodování. Tím se odstraní zbytečné poplatky a vrátní, čímž se účast stane přístupnější širšímu okruhu jednotlivců bez ohledu na jejich zeměpisnou polohu nebo socioekonomické zázemí.

DAO fungují také na internetu, překračují hranice a umožňují účast jednotlivcům ze všech koutů světa. Pomocí DAO může kdokoli s připojením k internetu přispět svými nápady, odbornými znalostmi a zdroji a vytvořit tak různorodou a globální komunitu zúčastněných stran.

DAO hlasovací mechanismy

DAO využívají různé hlasovací mechanismy, které lidem umožňují činit rozhodnutí v rámci organizace. Některé běžné mechanismy hlasování používané DAO zahrnují:

Token vážené hlasování 

Toto je nejrozšířenější metoda v DAO. Hlasovací síla každého držitele tokenu je úměrná počtu tokenů, které drží. Pokud má někdo například 500 žetonů a jiný 100, má hlas prvního jednotlivce větší váhu. Token-vážené hlasování zajišťuje, že akcionáři s významnější investicí nebo podílem v DAO mají podstatnější vliv na rozhodování.

MakerDAO využívá tokenově vážené hlasování. Držitelé tokenů, kteří drží tokeny MKR, mají hlasovací práva úměrná jejich držení tokenů. Hlasují o různých návrzích správy, včetně typů zajištění, poplatků za stabilitu a systémových parametrů.

Kvadratické hlasování 

Kvadratické hlasování má za cíl podporovat spravedlnost a snížit vliv velkých držitelů tokenů. V tomto mechanismu je voličům přidělen pevný počet hlasovacích kreditů, které mohou přidělit různým návrhům. Odmocnina z počtu použitých kreditů určuje hlasovací sílu. Kvadratické hlasování umožňuje jemnější vyjádření preferencí a zajišťuje, že v hlasech jednotlivců nebude převládat několik vysoce investovaných účastníků.

Gitcoin, komunitní platforma pro vývoj softwaru s otevřeným zdrojovým kódem, využívá kvadratické financování. I když Gitcoin není tradiční DAO, využívá k financování projektů kvadratické hlasování. Účastníci mohou přidělovat finanční prostředky na projekty, které podporují, přičemž financování je rozdělováno na základě kvadratického hlasovacího algoritmu. To zajišťuje spravedlivé rozdělení zdrojů a snižuje vliv významnějších přispěvatelů.

Futarchie

Futarchie kombinuje predikční trhy a hlasování k rozhodování. V tomto mechanismu účastníci využívají predikční trhy ke spekulacím na výsledek různých návrhů. Předpověď trhu se používá jako vodítko a na základě této předpovědi se hlasuje o implementaci návrhu. Futarchy si klade za cíl využít kolektivní inteligenci účastníků a využívat tržní mechanismy k rozhodování.

Augur je decentralizovaná platforma predikčního trhu, která využívá formu futarchy. Účastníci mohou vytvářet predikční trhy na různé výsledky a na základě predikce trhu se rozhodují o výsledku konkrétních událostí. Augur kombinuje předpovědi trhu a hlasování, aby určil řešení událostí a usměrnil rozhodování.

Schvalovací hlasování

Při schvalovacím hlasování může každý hlasovat pro více návrhů a návrh s největším počtem hlasů je považován za schválený. Tato metoda umožňuje voličům podporovat různé přijatelné možnosti namísto výběru jediné možnosti. Schvalovací hlasování zjednodušuje rozhodovací proces a může vést k více výsledkům založeným na konsenzu.

Aragon, platforma pro vytváření a správu DAO, využívá schvalovací hlasování pro různá rozhodnutí o správě věcí veřejných. Účastníci mohou hlasovat pro více návrhů a návrh s největším počtem schválení je považován za schválený. To umožňuje flexibilnější rozhodovací proces a umožňuje více přijatelných možností.

Volba s hodnocením volby

Hlasování podle pořadí, preferenční hlasování, umožňuje voličům seřadit návrhy v pořadí podle preference. Za vítěze se považuje příspěvek s nejvyšším průměrným hodnocením nebo s nahromaděním nejvíce hlasů po více kolech vyřazování a přerozdělování. Hlasování seřazeným výběrem povzbudí účastníky, aby vyjádřili své preference komplexněji, a může vést k výsledkům, které lépe odrážejí kolektivní vůli.

DAOstack je platforma, která umožňuje vytváření DAO a decentralizované řízení. DAOstack začleňuje do svých mechanismů řízení hlasování podle pořadí. Účastníci mohou seřadit návrhy podle preferencí a systém využívá algoritmy k výpočtu vítězného návrhu na základě hodnocení poskytnutého účastníky.

Je důležité poznamenat, že různé DAO mohou přijmout jiné mechanismy hlasování na základě svých specifických cílů, potřeb a preferencí komunity. Výběr mechanismu hlasování hraje významnou roli při utváření dynamiky řízení a rozhodovacích procesů v rámci DAO.

Pobídky k hlasování a vnitřně vysídlené osoby

Pobídky k hlasování jsou mechanismy nebo odměny poskytované účastníkům DAO za účelem povzbuzení a pobídky k aktivní účasti na hlasování. DAO mají za cíl zvýšit angažovanost, zlepšit rozhodovací procesy a zajistit robustnější a reprezentativnější systém hlasování nabídkou pobídek. 

Nezávislí distribuční partneři (IDP) jsou externí subjekty, které spolupracují s DAO a pomáhají při distribuci tokenů nebo aktiv širší uživatelské základně nebo komunitě. IDP hrají zásadní roli při rozšiřování dosahu a přijímání projektů DAO tím, že využívají své odborné znalosti, sítě a zdroje k usnadnění distribuce tokenů a zapojení komunity.

Vnitřně přesídlené osoby do partnerství také přinášejí své stávající sítě a odborné znalosti. Mohou mít navázané spojení s investory, influencery nebo jinými účastníky odvětví, které lze využít k propagaci DAO a jeho iniciativ. Kromě toho mají IDP často cenné znalosti a poznatky o strategiích distribuce tokenů, požadavcích na dodržování předpisů nebo dynamice trhu, které sdílejí s DAO za účelem optimalizace distribučního úsilí.

Tyto vnitřně vysídlené osoby fungují odlišně v závislosti na jejich specifické struktuře a přístupu. Zde jsou tři běžné způsoby, jak fungují:

Platformy třetích stran

DAO mohou spolupracovat s IDP třetích stran, kteří se specializují na distribuci tokenů a zapojení komunity. Tyto platformy poskytují nástroje a služby pro usnadnění prodeje tokenů, výsadků nebo jiných distribučních akcí jménem DAO. Mohou mít vytvořené uživatelské základny, rámce dodržování předpisů a technickou infrastrukturu, které zjednodušují proces distribuce.

Příklad: CoinList je populární platforma třetí strany, která pomáhá DAO a projektům při distribuci tokenů. CoinList nabízí služby shody, platformy pro prodej tokenů a nástroje pro akreditaci investorů, což umožňuje DAO oslovit širší publikum a zajistit dodržování předpisů během distribuce.

Integrace přirozeného ekosystému

IDP mohou integrovat své distribuční služby přímo do nativního ekosystému DAO nebo projektu. V tomto přístupu se IDP stává nedílnou součástí infrastruktury projektu a hladce integruje distribuční funkce do platformy nebo protokolu DAO.

Příklad: Uniswap, decentralizovaný výměnný protokol, se integruje s IDP, jako je Uniswap Grants. Uniswap Grants usnadňují distribuci tokenů na podporu komunitních iniciativ a rozvojových projektů na platformě Uniswap. Funguje v rámci původního ekosystému, přímo financuje a podporuje členy komunity.

Kolaborativní organizace nebo sítě

IDP mohou fungovat jako spolupracující organizace nebo sítě speciálně vytvořené na podporu distribučního úsilí více DAO nebo projektů. Tyto organizace nebo sítě sdružují zdroje, odborné znalosti a sítě, aby svým členům DAO nabídly komplexní distribuční služby.

Ethereum Community Fund (ECF) je kolaborativní organizace, která podporuje vývoj a distribuci různých projektů v ekosystému Ethereum. ECF spolupracuje s projekty, které pomáhají při distribuci tokenů, zapojení komunity a přidělování zdrojů, využívající síť účastníků a zdrojů pro spolupráci.

Ve všech těchto přístupech hrají IDP klíčovou roli při rozšiřování dosahu a přijímání DAO poskytováním odborných znalostí, infrastruktury a zdrojů pro efektivní a efektivní distribuci tokenů. Jejich konkrétní operace a struktury se liší, ale jejich cílem je pomáhat DAO při dosahování širší uživatelské základny, podporovat zapojení komunity a optimalizovat distribuční proces.

Výzvy pobídek k hlasování

Pobídky k hlasování lze vnímat jako pozitivní a negativní, protože přinášejí konkrétní důsledky a úvahy v rámci decentralizované správy. Zde je průzkum toho, jak lze tyto pobídky vidět z různých úhlů pohledu:

Pozitivní aspekt: ​​Nástroj demokratizace

Posílení účasti: Pobídky k hlasování mohou povzbudit širší účast na rozhodovacím procesu. Pobídkou k hlasování mohou DAO zajistit, aby se do činností správy aktivně zapojily rozsáhlejší a rozmanitější zainteresované strany. To pomáhá vytvářet inkluzivnější a demokratičtější prostředí, kde se bere v úvahu více perspektiv.

Informované rozhodování: Motivované hlasování může účastníky motivovat ke shromažďování informací, analýze návrhů a informovanému rozhodování. To může vést k lepším výsledkům rozhodování, protože se účastníci zapojují do kritického hodnocení a zvažují podstatu každého návrhu.

Sladění zájmů: Pobídky mohou sladit zájmy zainteresovaných stran s úspěchem DAO. Nabízením odměn za hlasování mají účastníci podíl na výsledku a je pravděpodobnější, že budou jednat v nejlepším zájmu dlouhodobé životaschopnosti a úspěchu DAO.

Negativní aspekt: ​​Kupování a manipulace s hlasy

Zkreslené rozhodování: Pokud jsou pobídky k hlasování nesprávně implementovány, mohou vést k manipulaci a deformaci rozhodovacích procesů. Účastníci mohou být motivováni k tomu, aby volili spíše na základě osobního prospěchu než nejlepšího zájmu DAO nebo širší komunity. To podkopává demokratickou povahu decentralizovaného řízení a ohrožuje integritu výsledků hlasování.

Koncentrace síly: Pokud pobídky k hlasování neúměrně zvýhodňují podskupinu účastníků, může to vést ke koncentraci moci. Významnější vliv mohou mít velcí držitelé tokenů nebo bohatí účastníci, kteří potenciálně marginalizují menší držitele tokenů a podkopávají principy decentralizace a rovnosti.

Riziko centralizace: Přílišné spoléhání se na pobídky k hlasování může centralizovat rozhodovací pravomoc kolem těch, kteří mohou poskytnout nejatraktivnější pobídky. To může bránit cíli decentralizace a otevřít dveře nepatřičnému vlivu ze strany vnějších subjektů nebo bohatých jednotlivců, kteří mohou ovlivnit výsledky hlasování na základě svých finančních zdrojů.

Abychom dosáhli rovnováhy, je důležité pečlivě navrhnout pobídky k hlasování, zvažovat zásady spravedlnosti, inkluzivity a dlouhodobé udržitelnosti. 

Jak zmírnit kupování hlasů

Kupování hlasů může narušit spravedlnost a integritu rozhodovacího procesu. K zajištění demokratičtějšího a reprezentativnějšího prostředí mohou DAO zavádět různá opatření ke zmírnění kupování hlasů. Zde je několik základních strategií:

Přidělování odměn za hlasování na základě času: Implementace časově podmíněného přiznání odměn za hlasování může odradit od krátkodobé manipulace s výsledky hlasování. Tím, že vyžaduje, aby účastníci drželi své tokeny po určitou dobu, než budou oprávněni hlasovat nebo získat odměny, DAO podporují dlouhodobý závazek k projektu. Tento přístup spojuje zájmy účastníků s úspěchem DAO spíše než se zaměřuje pouze na okamžité zisky.

Kvadratické volební mechanismy: Mechanismy kvadratického hlasování mohou pomoci řešit rozdíly ve vlivu mezi velkými držiteli tokenů a menšími zainteresovanými stranami. V tomto přístupu není hlasovací síla přímo úměrná počtu držených tokenů. Místo toho odmocnina ze žetonů použitých pro hlasování určuje váhu hlasování. Kvadratické hlasování snižuje dopad pokusů o kupování hlasů tím, že zajišťuje, že každý další token přináší klesající výnosy, pokud jde o hlasovací sílu.

Systémy založené na pověsti: Zavedení systémů založených na pověsti může motivovat účastníky k tomu, aby se zapojili do smysluplných příspěvků do DAO spíše než do kupování hlasů. Reputaci lze získat aktivní účastí, konstruktivními příspěvky a prokázanou odborností v rámci komunity. Tím, že DAO dávají větší váhu hlasům od jednotlivců s vyšším skóre reputace, podporují meritokratický přístup, který oceňuje podstatnou angažovanost před držením tokenů.

Transparentní procesy správy: Podpora transparentnosti v procesech řízení DAO je zásadní pro zmírnění kupování hlasů. Otevřené dokumentování a sdílení návrhů, diskusí a výsledků hlasování zvyšuje viditelnost a odpovědnost při rozhodování. Transparentnost zajišťuje, že účastníci mohou zkoumat rozhodovací proces, identifikovat nesrovnalosti a vznášet obavy, čímž vytváří kolektivní kontrolu a rovnováhu proti pokusům o kupování hlasů.

Komunitní vzdělávání a zapojení: Vzdělávání komunity o rizicích a důsledcích kupování hlasů je životně důležité. DAO by měly podporovat kulturu aktivní účasti, informovaného rozhodování a sdílených hodnot. Poskytování vzdělávacích zdrojů, pořádání workshopů a podpora diskusí o etických aspektech hlasování může pomoci zvýšit povědomí a posílit závazek k demokratickým principům v rámci komunity.

Neustálé zlepšování a iterace: DAO by měly být otevřeny opakovaným zlepšováním svých mechanismů správy, aby se vypořádaly s novými výzvami, včetně kupování hlasů. Pravidelné přezkoumávání a zdokonalování rámce řízení na základě zpětné vazby od komunity, získaných zkušeností a osvědčených postupů může pomoci přizpůsobit se vyvíjejícímu se prostředí a zlepšit integritu rozhodovacího procesu.

Zavedením těchto opatření mohou DAO vytvořit demokratičtější a reprezentativnější rozhodovací proces. Zmírnění kupování hlasů pomáhá zajistit, aby rozhodnutí byla přijímána na základě skutečných zájmů komunity a kolektivní moudrosti, čímž se podporuje inkluzivnější a spravedlivější prostředí pro všechny účastníky.

Závěrečné myšlenky

Na cestě k inkluzivnější a demokratičtější budoucnosti hrají DAO klíčovou roli. Povzbuzují jednotlivce, aby se aktivně účastnili, přispívali svými nápady a společně utvářeli rozhodnutí, která ovlivňují jejich životy. Zmírněním kupování hlasů a přijetím opatření k zajištění spravedlnosti a zastoupení se DAO mohou etablovat jako autentické demokratické nástroje pro změnu.

Jak postupujeme vpřed, můžeme využít potenciál DAO k demokratizaci rozhodování a přinášet moc lidem. Společně můžeme vybudovat budoucnost, kde budou mít jednotlivci skutečný hlas, komunity budou prosperovat díky spolupráci a decentralizované řízení se stane základním kamenem naší společnosti. Síla utvářet budoucnost je v našich rukou a DAO poskytují cestu ke spravedlivějšímu a inkluzivnějšímu světu.

Odmítnutí odpovědnosti. Poskytnuté informace nejsou obchodní rady. Cryptopolitan.com nenese žádnou odpovědnost za jakékoli investice provedené na základě informací uvedených na této stránce. Před jakýmkoli investičním rozhodnutím důrazně doporučujeme nezávislý průzkum a / nebo konzultaci s kvalifikovaným odborníkem.

Nejčastější dotazy

Používají se DAO pouze pro finanční účely?

I když se DAO prosadily v decentralizovaných financích (DeFi), lze je využít v oblastech, jako je tvorba obsahu, správa online komunit, decentralizovaná tržiště a dokonce i pro společné rozhodování v organizacích nebo vládách.

Jsou DAO regulovány vládami nebo regulačními úřady?

V závislosti na jurisdikci mohou DAO spadat pod stávající předpisy upravující cenné papíry, crowdfunding nebo finanční aktivity.

Jak se řeší spory v rámci DAO?

Mechanismy řešení sporů mohou zahrnovat hlasování komunity, arbitrážní procesy nebo platformy decentralizovaného řízení určené k řešení konfliktů.

Mohu ztratit svou investici do DAO?

Investování do DAO zahrnuje rizika, jako každá investice. Hodnoty tokenů mohou kolísat a úspěch DAO závisí na různých faktorech.

Co když nesouhlasím s rozhodnutím DAO?

Pokud s rozhodnutím nesouhlasíte, můžete se aktivně zapojit tím, že vyjádříte své obavy, navrhnete alternativní nápady a zapojíte se do procesu hlasování.

Co se stane, když DAO narazí na technický problém nebo zranitelnost?

DAO mají obvykle zavedené protokoly pro řešení a zmírnění rizik. Mezi opatření, která DAO implementují k zajištění bezpečnosti a integrity svých operací, patří inteligentní audity smluv, programy odměn za chyby a plány reakce na mimořádné události.

Zdroj: https://www.cryptopolitan.com/how-can-daos-bring-power-to-the-people/