Jak velké sázky na čistou energii mohou Evropě ušetřit 1 bilion dolarů

Když politici a učenci vystupují do éteru, aby se zabývali klimatickými změnami, pravidelně redukují výzvu na věc kompromisů: publiku se říká, že i když musíme ukončit používání fosilních paliv, bude to znamenat obrovské ekonomické náklady.

Ale velká nová studie z Evropy naznačuje, že tento způsob uvažování je nesprávný.

Podle think-tanku Ember pro energetický výzkum by masivní rozšíření evropského elektrického systému zčtyřnásobením výroby obnovitelné energie a vybudování elektrické infrastruktury mohlo EU do roku 1 ušetřit až 2035 bilion dolarů a zároveň zajistit energetickou bezpečnost a čistší vzduch.

Výzkumníci společnosti Ember modelovali celý evropský elektrizační systém, aby našli nejlevnější energetickou cestu do roku 2050 – roku, do kterého jsou ekonomiky EU právně zavázány dosáhnout čistých nulových emisí uhlíku. Zjistili, že podle všech scénářů s nejnižšími náklady Evropa do roku 2035 dosáhne téměř zcela čisté energetické sítě bez fosilních paliv, s 95 % nízkoemisními zdroji a 70–80 % výroby elektřiny z větrné a solární energie.

„Škálování čisté energie je oboustranně výhodné,“ řekl hlavní energetický analytik společnosti Ember Chris Rosslowe. „Ušetří peníze, nasměruje Evropu ke svým klimatickým závazkům a sníží její závislost na dovážených fosilních palivech. Evropa by měla investovat nyní, aby se jí do roku 2035 vrátila obrovská návratnost.

Ve srovnání se současnými evropskými plány, které zahrnují expanzi fosilních paliv, alternativní cesta čisté energie modelovaná výzkumníky zaznamenala meziroční čtyřnásobný nárůst výroby z větrné a solární energie plus rozvoj infrastruktury, jako je zdvojnásobení elektrických propojovacích vedení (elektřina “ potrubí“ mezi národy). V zátěžových testech výzkumníci zjistili, že elektrický systém zaměřený na obnovitelné zdroje zůstal stabilní a účinný, i když byl vystaven dlouhým obdobím s malým větrem nebo sluncem. Kromě obrovských úspor, které by takový elektrický systém založený na obnovitelných zdrojích přinesl, „by přinesl zásadní zlepšení energetické suverenity Evropy v době, kdy je snížení závislosti na fosilních palivech naléhavou prioritou pro klima, ekonomiku a bezpečnost,“ autoři. napsat.

Nová jaderná kapacita nebyla rysem těchto cest s nejnižšími náklady, i když výzkumníci zejména nenašli, že by současné plány jaderné expanze způsobovaly výrazně vyšší systémové náklady. Mezitím by výroba energie z uhlí byla do roku 2030 zcela ukončena.

VÍCE Z FORBESProč by komiksy mohly být mocnou zbraní v boji o klimaBy david vetter

Zásadní je, že scénář podle Rosslowe ukázal, že „přerušovanost“ větru a slunce – kdy vítr nefouká nebo slunce nesvítí – nebude vyžadovat další konvenční „přenosné“ zdroje energie, jako je zemní plyn. turbíny.

„Ve skutečnosti zjišťujeme, že jak rozšiřujeme větrnou a solární energii po celé Evropě, potřeba elektráren s dispečerskými firmami časem klesá, i když poptávka po energii roste,“ řekl Rosslowe. "Stále potřebujeme nějakou dispečerskou kapacitu, ale pokud dokážeme zvýšit větrnou a solární energii, většinu práce udělají oni." V důsledku toho nebude po roce 2025 potřeba stavět žádné nové plynové elektrárny.

Důležité je, že modelování bylo provedeno před ruskou invazí na Ukrajinu, která dramaticky zvýšila náklady na fosilní paliva – zejména fosilní plyn. "Současná cenová válka [o plyn a ropu] nebyla zohledněna," řekl Rosslowe. "Za těchto podmínek by potenciální úspory mohly být ještě větší."

Realizace takového scénáře by však ve skutečnosti čelila značným překážkám, z nichž v neposlední řadě by byly politické. Aby evropské země viděly slibované výhody a úspory, musely by vložit počáteční investice ve výši 300–750 miliard EUR (315–790 miliard USD) nad stávající plány do urychlení obnovitelných zdrojů energie a zavádění nové elektrické infrastruktury, což by přidalo až 165 gigawattů větru. a solární výrobní kapacitu každý rok – ze současného tempa růstu pouhých 24 gigawattů za rok. Vzhledem k tomu, že válka na Ukrajině vytváří na celém kontinentu po útlumu způsobeném pandemií koronaviru obnovené ekonomické potíže, bylo by zapotřebí nezvykle odvážného a rozhodného vedení k získání podpory pro tak značné finanční výdaje – i když plně odůvodněné dlouhodobějším ziskem.

Výzkum přichází ve stejný den, jak ukazuje nová zpráva Mezinárodní energetické agentury globální energetické investice se v roce 8 zvýší o 2022 % na 2.4 bilionu dolarů, přičemž velká část nárůstu byla způsobena výdaji na čistou energii. IEA však varuje, že tyto úrovně kapitálových výdajů nebudou „daleko dostatečné“ k pokrytí rostoucí poptávky při řešení klimatické krize.

Obě zprávy přicházejí týden před summitem bohatých zemí G7, který se bude konat v německém Bavorsku. Minulý měsíc lídři G7 souhlasil do roku 2035 by rozvinuli „převážně dekarbonizovaná“ odvětví elektřiny ve snaze přiblížit své země klimatickým cílům Pařížské dohody. Schůzka příští týden se pravděpodobně zaměří na to, co dělat s ruskou invazí na Ukrajinu. Lídři předpokládají, že Vladimir Putin navrch záměrně hladovět stovky milionů lidí po celém světě, má v úmyslu vybudovat páku proti Západu tím, že přeruší zbývající vývoz zemního plynu a zabrání evropským národům v doplnění svých skladovacích zařízení před zimou.