House bude hlasovat o ochraně manželství osob stejného pohlaví ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu

Topline

Poslanci sněmovny v pondělí představili legislativu, která by zakotvila určitou ochranu pro manželství osob stejného pohlaví a mezirasová manželství ve federálním zákonu – o kterém plánují hlasovat koncem tohoto týdne – protože rovnost manželství čelí novým hrozbám.

Klíčová fakta

Legislativa byla představena ve světle Nejvyššího soudu, který zrušil Roe v. Wade, což zvýšilo možnost, že by mohla zvrátit své rozhodnutí o manželství osob stejného pohlaví jako další.

Návrh zákona vyžaduje, aby státy uznávaly sňatky, které byly legálně uzavřeny v jiných státech nebo jurisdikcích, bez ohledu na „pohlaví, rasu, etnický původ nebo národnostní původ“.

To znamená, že státy nemohou prohlásit manželství osob stejného pohlaví nebo sňatky mezi rasami za neplatná, i když jsou v tomto státě zakázány, pokud se manželství uskutečnilo legálně ve státě, kde bylo uzavřeno.

Návrh zákona také chrání rovnost manželství podle federálního zákona tím, že všechny federální zákony, které zahrnují něčí rodinný stav, uznávají manželství jako platné, pokud bylo legální ve státě nebo na území, kde bylo uzavřeno.

Pokud by Nejvyšší soud zrušil manželství osob stejného pohlaví, byla by chráněna manželství uzavřená v době, kdy byla ještě legální, protože zákon uvádí, že platnost manželství je založena pouze na zákonech platných v době uzavření manželství. nelze je tedy zpětně zrušit.

Co sledovat

Sněmovna bude tento týden hlasovat o zákonu o úctě k manželství, vůdce sněmovní většiny Rep. Steny Hoyer (D-Md.) řekl pondělí a Punchbowl News Zprávy hlasování by mohlo proběhnout již v úterý. Není jasné, jak se zákonu povede v Senátu, kde by však ke schválení potřeboval podporu alespoň 10 republikánských zákonodárců. Senátorka Susan Collinsová (R-Maine) podpořila návrh zákona v Senátu – označila jej za „další krok k podpoře rovnosti, předcházení diskriminaci a ochraně práv všech Američanů“ – ale není jasné, zda jiní republikáni odmítnou svou podporu. to.

Tečna

Sněmovna bude také hlasujte tento týden on legislativa který chrání přístup k antikoncepci, řekl v pátek Hoyer, který má podobně dostat se do ohrožení ve světle rozsudku Nejvyššího soudu.

Zásadní nabídka

„Během měsíce hrdosti, Justice [Clarence] Thomas oznámil světu svou křížovou výpravu, aby zvrátil soukromí, intimitu a rovnost manželství LGBTQ komunity,“ Rep. Ritchie Torres (NY-15), který spolupředsedá Kongresu LGBTQ+ Equality Caucus, uvedl v pondělním prohlášení. "Vzhledem k tomu, že jsme stále svědky útoků na základní práva ze strany soudu, je jasnější než kdy jindy, že musíme použít všechny nástroje, které máme k dispozici, abychom ochránili rovnost manželství."

Hlavní kritik

Senátor Ted Cruz (R-Texas) navrhl Nejvyšší soud by měl v sobotu zrušit svůj precedens týkající se manželství osob stejného pohlaví s argumentem, že byl „jasně špatný, když o něm bylo rozhodnuto“. "Obergefell, stejně jako Roe v. Wade, ignoroval dvě století historie našeho národa," Cruz řekl na jeho podcastu Šatnaa dodal, že se domnívá, že soud „přehání“.

Klíčové pozadí

Rovnost manželství je ohrožena ve světle zrušení rozhodnutí Nejvyššího soudu Roe v. Wade. Brodit se, který prohlásil přelomový rozsudek z roku 1973 za „nesmírně nesprávný“, protože právo na potrat není výslovně uvedeno v ústavě nebo „hluboce zakořeněno v historii a tradici tohoto národa“. Rozhodnutí soudu v Oberfell v. Hodges, který legalizoval sňatky osob stejného pohlaví, je jedním z řady hlavních rozsudků, které jsou založeny na podobných právních základech jako Roe, což vzbuzuje obavy, že soud příště zruší rovnost manželství za podobných úvah. Thomas navrhl stejně jako v jeho souhlasu s názorem převracejícím Roea, argumentovat Obergefell a další rozhodnutí, která prosazují práva na antikoncepci a vztahy mezi osobami stejného pohlaví, jsou „chybné“ a soud má „povinnost ‚opravit chybu‘ stanovenou v těchto precedentech. “ Loving v. Virginia, která legalizovala mezirasové manželství, je také založena na podobných právních základech a mohla by být ohrožena, ačkoli Thomas – který je sám v mezirasovém manželství – toto rozhodnutí nezmínil. Před rozhodnutím ve věci Obergefell mělo 35 států zákaz sňatků osob stejného pohlaví ve svých ústavách nebo zákonech státu, podle na Pew Research Trust, která by mohla znovu nabýt účinnosti, pokud by bylo rozhodnutí zrušeno.

Další čtení

Clarence Thomas: Soud by měl znovu zvážit manželství gayů a rozhodnutí o kontrole porodnosti až poté, co převrátil Roe (Forbes)

Bez Obergefella by většina států měla zákaz sňatků osob stejného pohlaví (Pew)

Ted Cruz je nejnovějším republikánem, který odrazil rozhodnutí SCOTUSova o sňatcích homosexuálů (Axios)