Hermès vyhrál soudní spor o ochranné známky proti Furry 'MetaBirkins' NFT v prvním soudním procesu svého druhu

Topline

Luxusní módní značka Hermès vyhrála ve středu soudní spor s tvůrcem Masonem Rothschildem za porušení ochranné známky prodejem značky NFT 'Meta Birkins', přičemž porota rozhodla, že digitální obrázky nejsou uměním, což je zřejmě první soud, který je třeba zvážit. porušování duševního vlastnictví NFT.

Klíčová fakta

Devítičlenná porota u federálního soudu na Manhattanu rozhodla, že Rothschild porušil ochrannou známku Hermès na jejich ikonických peněženkách Birkin, přičemž zjistil, že jeho NFT nebyly chráněným projevem. New York Times a Bloombergův zákon.

Společnost Hermès získala odškodnění ve výši 133,000 100,000 USD, 23,000 XNUMX USD za porušení duševního vlastnictví a XNUMX XNUMX USD za kybersquatting nebo používání doménového jména podobného názvu Hermès, uvádí Financial Times.

Soud byl první, který zkoumal právo duševního vlastnictví a NFT, podle zákona Bloomberg.

Rothschildův právník to řekl Financial Times Boj ještě zdaleka neskončil a Hermès kritizoval jako „mnohomiliardový luxusní módní dům, který říká, že se ‚stará‘ o umění a umělce, ale cítí, že mají právo si vybrat, co umění JE a kdo JE umělec.“

Klíčové pozadí

Hermès začal prodávat tašky Birkin v roce 1984 a jsou považovány za základ značky a jsou symbolem elitního postavení. Mohou se prodávat za desítky tisíc dolarů. Díky svému hranatému tvaru a charakteristickému popruhu jsou Birkins jedním z nejznámějších designů peněženek vůbec. Rothschild, 28, začal prodávat MetaBirkin NFT na svých webových stránkách v roce 2021. Účet Instagram reklama na NFT má přes 18,000 100 sledujících. Rothschild prodal 450 NFT za 7.5 USD za kus a získal 125,000 % sekundárního prodeje – odhadl, že celkem vydělal zhruba 2022 XNUMX USD. Hermès zažaloval Rothschilda v roce XNUMX. Řekl, že NFT byly „ironickým přikývnutím“ Hermèsovi. Namísto tradiční kůže zobrazují NFT Birkiny vyrobené v kožešině s jasnými barvami a vzory. Právník společnosti Hermès tvrdil, že jediným důvodem, proč byly NFT zakoupeny, bylo jméno Birkin, které naznačovalo neexistující spojení s luxusní značkou. Právníci Rothschilda tvrdili, že NFT jsou uměním a měly by být chráněny prvním dodatkem, stejně jako obrazy Campbellových polévkových plechovek Andyho Warhola.

Další čtení

Hermès vyhrál soudní spor MetaBirkins, přičemž porotci rozhodovali o tom, že NFT nejsou umění (New York Times)

Hermès vyhrává nad MetaBirkins v první zkoušce ochranné známky NFT (Bloombergův zákon)