Co by se stalo, kdyby Putin nařídil jaderný útok na Ukrajině

Topline

Ruský prezident Vladimir Putin se chystá anektovat části okupovaného ukrajinského území a minulou středu slíbil bránit ruské území všemi nezbytnými prostředky, včetně použití jaderných zbraní, což je drastická a bezprecedentní eskalace, která znepokojila odborníky a podnítila obavy z jaderné války po celém světě.

Klíčová fakta

I když je těžké předvídat konkrétní detaily ruského jaderného úderu na Ukrajině, řekli experti Forbes že by Moskva s největší pravděpodobností nasadila taktické jaderné zbraně— zařízení krátkého dosahu určená pro použití na bojišti – proti jednotkám nebo ke zničení logistického centra.

Taktické jaderné zbraně jsou mnohem menší než strategické hlavice dlouhého doletu určené ke zničení měst, ale síla je relativní – největší taktické zbraně mohou mít až 100 kilotun (1 kilotuna se rovná 1,000 15 tunám TNT) – bomba, na kterou USA shodily Hirošima měla XNUMX kilotun – a Dr. Rod Thornton, bezpečnostní expert z King's College London, řekl Forbes stále mohou být zničující.

Je velmi nepravděpodobné, že by Putin při prvním úderu zamířil na ukrajinské město a možná by se zcela vyhnul ztrátám, řekl Thornton a vysvětlil, že jaderný útok by byl většinou symbolickým „signalizačním zařízením“, aby Moskva ukázala, že je vážný a je ochoten se bránit. sám.

Předpovídat možné cíle je obtížné, řekl Thornton, i když se vznášel Snake Island, černomořská základna obsazená Ruskem na počátku války, která byla od té doby znovu dobyta a stala se symbolem ukrajinského odporu, jak mohl mít jeden Putin na mysli.

Dopad jaderného úderu hodně závisí na tom, jaký typ zbraně je použit, jak a kde se používá a na podmínkách v dané době, ale i jaderná bomba s nízkým výnosem by mohla mít dalekosáhlé následky, přičemž radiace z výbuchu způsobí dlouhodobé zdravotní problémy přeživších a radioaktivní spad kontaminující životní prostředí a možná unášení napříč Evropou a Asií.

Radioaktivní spad je špatný způsob, jak učinit prohlášení, které by Rusko chtělo učinit a mohlo by se to případně obrátit proti Rusku nebo sjednotit lidi nebo národy proti nim, řekl Thornton a dodal, že Moskva pravděpodobně použije zbraň navrženou tak, aby minimalizovala spad.

Zásadní nabídka

"Na mnoha frontách je Putin pod tlakem," řekl Thornton Forbes, poukazující na ztráty na Ukrajině, protesty doma kvůli mobilizaci a pokračující mezinárodní opozici. „Čím je Putin zoufalejší, čím více je tlačen na zadní nohu, tím je pravděpodobnější, že bude použita jaderná zbraň,“ dodal. Volba použít jadernou zbraň by mohla pro Putina doma představovat nové problémy, řekl Thornton, a možná vyvolat odpor ze strany armády nebo jiných klíčových osobností, které nejsou ochotny eskalovat záležitosti a možná tlačit NATO k přímé podpoře Ukrajiny.

Novinky Peg

Poté, co na Ukrajině utrpěl řadu porážek a těžkých ztrát, nařídil Putin minulý týden okamžitou „částečnou mobilizaci“, aby podpořil svou ochabující invazi. Oznámení spuštěno an exodus lidí prchajících do sousedních zemí, jako je Kazachstán a Finsko, aby unikli možné branné povinnosti. Putin také vyjádřil podporu sérii referend ve čtyřech Ruskem okupovaných regionech – to je jasné záminka pro anexi a odmítnuta jako nelegitimní většinou světa – a prohlásila, že Moskva bude bránit své zájmy všemi prostředky, včetně jaderných zbraní. Putin, který pohrozil použitím jaderných zbraní na Ukrajině mnohokrát předtím trval na tom, že neblafoval, a ostatní národy toto varování řeší vážně.

Co nevíme

Dmitrij Medveděv, bývalý ruský prezident a nyní místopředseda bezpečnostní rady země, ano řekl USA a jejich spojenci v NATO také strach „jaderné apokalypsy“ k přímému zásahu na Ukrajině, i kdyby Moskva použila jaderné zbraně. Není jasné, jak by mohl reagovat zbytek světa. Putinovy ​​komentáře přiměly Indii a Čínu, aby prolomily své dlouhé mlčení o válce na Ukrajině a hlasová obava. Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg Varoval „tvrdé důsledky“ pro Rusko, pokud použije jaderné zbraně na Ukrajině, opakuje se soukromý varování před „katastrofickými následky“ z Washingtonu. Odvetný jaderný úder je možný ale znamenalo by to dramatickou a nebezpečnou eskalaci. Pravděpodobnější je „zničující“ reakce NATO s použitím konvenčních zbraní, řekl Zbigniew Rau, polský ministr zahraničí.

Co sledovat

Je nepravděpodobné, že by ruský jaderný útok Západ úplně zaskočil, řekl Thornton Forbes. Mezi různými vládními a obrannými agenturami by pravděpodobně docházelo k velkému „hluku na pozadí“ a „chvaření signálů“, které by zachytily západní naslouchání stanice, pokud by Rusko plánovalo přejít na jadernou energii, vysvětlil. Pokud by Západ zachytil signály směřující k jadernému útoku, Thornton řekl, že dojde k „masivnímu nárůstu diplomatického tlaku vyvíjeného na Rusko“, aby změnilo kurz. Dodal, že by byl také vyvíjen významný diplomatický tlak na země jako Čína a Indie, aby zaujaly silnější postoj proti Rusku, což by mohlo mít větší vliv vzhledem k tomu, že se na ně Moskva spoléhá. export energie.

Velké číslo

5,977. Tolik jaderných hlavic má Rusko podle an odhad Federací amerických vědců (FAS). Organizace říká, že kolem 1,500 5,428 je v důchodu a je třeba je demontovat. Většina zbývajících hlavic jsou strategické – větší zbraně, které lze použít na velké vzdálenosti – a zbytek jsou menší taktické zbraně. Předpokládá se, že Rusko má více jaderných zbraní než kterákoli jiná země. Následují USA, které mají podle FAS odhadem 90 350 hlavic a obě dohromady mají přibližně 290 % všech jaderných hlavic. O sedmi dalších zemích je známo nebo se všeobecně předpokládá, že vlastní jaderné zbraně: Čína (225), Francie (165), Spojené království (160), Pákistán (90), Indie (20), Izrael (XNUMX) a Severní Korea (XNUMX).

Další čtení

Jak Rusko hloubá, jaké je riziko jaderné války? "Není to nula." (NYT)

Co když Rusko použije jaderné zbraně na Ukrajině? (atlantik)