Zde je to, co říká jazykový výzkumník o slyšení 6. ledna

Deváté a poslední slyšení 6. ledna skončilo tento týden a vyvrcholilo hlasováním výboru o předvolání bývalého prezidenta Trumpa. Reakce na slyšení byly smíšené, ale také docela předvídatelné podle stranických linií.

Někteří demokraté byli například nadějný že slyšení ovlivní nadcházející střednědobé volby ve swingových státech. Někteří republikáni naopak ano slyšení zcela zamítl. Kritici zašli dokonce tak daleko, že navrhli, aby komise a její členové předkládali na představení, ne slyšení. Pokud tomu tak je, měli bychom najít důkazy takového divadla v komunikačním stylu výboru 6. ledna.

Podívejme se na data.

Shromáždil jsem přepisy ze všech devíti slyšení (přes 80,000 XNUMX slov) a izoloval text od devíti členů výboru (Bennie Thompson, Liz Cheney, Zoe Lofgren, Pete Aguilar, Adam Schiff, Adam Kinzinger, Stephanie Murphy, Jamie Raskin a Elaine Luria) . Hodnotil jsem dva typy jazyka: analytické myšlení (měřeno jako index stylových slov) a emoce (měřené jako procento slov na řeč).

Analytické myšlení zvažuje, do jaké míry je styl myšlení mluvčího komplexní, formální a neosobní oproti jednoduchému, neformálnímu a osobnímu. Předchozí práce používala tuto metriku k hodnocení inteligence mezi vysokoškoláky, zkreslení v lékařské dokumentacia další psychologická dynamika.

Údaje naznačují, že jak slyšení postupovala, výbor se ve svém myšlení stal strukturovanějším a formálnějším a méně se soustředil na osobní příběhy (a možná více na důkazy). Jinými slovy, komise mluvila na dálku a postupem času se méně soustředila na sebe.

Pohled na míru emocí v projevu výboru naznačuje, že po prvním slyšení se členové méně soustředili na pocity a emocionální témata. Myšlenka, že se výbor pokoušel vyvolat strach a chaos, se v datech prostě nenachází.

Celkově tato stručná analýza naznačuje, že styl komunikace výboru 6. ledna naznačuje jejich psychologické zpracování a strategie, jak prezentovat zjištění. Odložit emoce stranou a zaměřit se na důkazy mohlo být účelné přitáhnout diváky a vyhnout se tomu, aby vypadaly stranicky.

Stojí za to sledovat, zda slyšení ovlivní hlavní závody v polovině období nebo prezidentské volby v roce 2024.