Zde je návod, jak to ovlivní reprodukční zdravotní péči – kromě potratů

Topline

Nejvyšší soud převrácený Roe v. Wade v pátek a udělili státům licenci k zákazu potratů – a mnohé již učinily – což odborníci varují, že by mohlo mít dalekosáhlé a nebezpečné důsledky pro léčbu, jako jsou potraty a celou oblast reprodukční medicíny.

Klíčová fakta

Mnoho postupů a léků používaných k provádění potratů v USA je také zásadních pro léčbu potratů, řekla Seema Mohapatra, expertka na zdravotní právo a bioetiku na Southern Methodist University. Forbes.

To znamená, že právní omezení potratů – spolu se strachem ze stíhání nebo podezření z napomáhání potratu – také hrozí omezením přístupu k těmto postupům pro léčbu potratu.

To by mohlo zabránit zdravotnickému personálu nabízet svým pacientům optimální léčbu, varoval Mohapatra Zprávy z Texasu, kde se potracení pacienti snaží získat předepsané léky.

Všeobecný zákaz potratů by také silně omezit kde mohou lékaři absolvovat školení o potratech, které jsou požadavkem pro programy rezidenčního pobytu v porodnici/porodnici (obyvatelé s morálními nebo náboženskými výhradami se mohou odhlásit) a musí být nabídnuta v jiné instituci, pokud není k dispozici.

Téměř polovina rezidenčních programů se nacházejí ve státech, u kterých se očekává zákaz potratů, pokud bude Roe v. Wade zvrácen, podle studie provedené výzkumníky z UC San Francisco a UCLA, přičemž se očekává, že „nejvýše 56 %“ rezidentů v porodnictví a gynekologii bude mít přístup k potratům školení, pokud k tomu dojde, pokles z 92 % v roce 2020.

Zákazy potratů by mohly ohrozit schopnost států najímat praktikující lékaře nebo jim zajistit místa pro školení mimo stát, omezit praktické zkušenosti lékařů s výcvikem potratů a poskytováním, které je užitečné pro léčbu potratů, a případně zkreslit státy, kde OB/ Specialisté GYN se rozhodnou žít, trénovat a pracovat.

Klíčové pozadí

Potrat bude pravděpodobně zakázán ve 26 státech nyní, když byl Roe zrušen, a 13 států má zavedeny „spouštěcí zákony“, které již potraty nebo závěť v nadcházejících týdnech zakázaly. Mnohé z nich obsahují výjimky pouze pro lékařské pohotovosti nebo v případě ohrožení života matky, což vede k obavy mezi poskytovateli zdravotní péče o vágně napsaných zákonech a o tom, k čemu slouží laťka, když je interrupce přijatelná. Je pravděpodobné, že zákazy potratů na základě medikace budou převládat, pokud bude Roe zrušen – přinejmenším 20 stavy letos podle Pew Charitable Trusts představily návrhy zákonů, které by zatím omezily nebo zakázaly potratové pilulky – což by mohlo mít dopad na potraty, vzhledem k tomu, že dva stejné léky, na které se zaměřují zákazy medikace, se také používají k potratům. Tyto nezamýšlené důsledky již pociťují v Texasu, kde již platí státní zákaz potratů po šesti týdnech a interrupce pomocí léků. výsledkem in Zprávy lékárníků, kteří odmítají vyplnit recepty na léky předepsané pro potraty nebo mimoděložní těhotenství.

Contra

Zastánci práv proti potratům popřeli, že by převrácení Roeové mělo negativní dopad na zdravotní péči matek nebo na schopnost poskytovatelů zdravotní péče poskytovat péči, argumentovali tím, že školení k provádění potratů a léčbě mimoděložních těhotenství je oddělené od potratů, i když některé ze stejných metod nebo se používají léky a že komplikace jsou mimořádně vzácné. Pokud bude Roe zrušen, „rozhodnutí v žádném případě neovlivní školení porodníků k provádění lékařsky nezbytných postupů ani neovlivní naši schopnost jako porodníků léčit ženy kvůli komplikacím způsobeným potratem nebo mimoděložním těhotenstvím,“ Dr. Ingrid Skop, Dr. Řekl to vedoucí pracovník a ředitel pro lékařské záležitosti na protipotratovém institutu Charlotte Lozier Forbes v e-mailu. "Říct opak je prostě strašení."

Překvapující fakt

Pokud by byly potraty celostátně zakázány v USA, počet úmrtí souvisejících s těhotenstvím by se zvýšil přibližně o 7 % v prvním roce a odhadem o 21 % v následujících letech, podle výzkum Publikováno v demografie. Studie se zabývala pouze rizikem úmrtnosti v důsledku pokračování těhotenství oproti legálnímu potratu a nezvažovala dopad možného nárůstu nebezpečných potratů.

Zásadní nabídka

řekl Mohapatra Forbes pacientům nemusí být nezbytně zřejmé, že se standard péče ve státech zakazujících potraty změnil nebo snížil. Prostě bude. „Poskytovatelé lékařských služeb v nemocnicích nemusí nutně říkat ‚tohle vám nedáme kvůli těmto zákonům‘,“ vysvětlil Mohapatra. "Prostě to nebude nabízeno."

Novinky Peg

Nejvyšší soud převrácený Roe v. Wade v pátek jako součást případu týkajícího se 15týdenního zákazu potratů v Mississippi a toho, zda státy mohou omezit proceduru ještě předtím, než je plod životaschopný. Soudce Samuel Alito vydal posudek soudu, který řekl, že Roe se „obrovsky mýlil“ a tvrdil, že případ by měl být zrušen, protože právo na potrat není výslovně uvedeno v ústavě nebo „hluboce zakořeněno v historii a tradici tohoto národa“. Čtyři soudci – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrett – podepsali Alitův názor, hlavní soudce John Roberts vydal samostatný souhlas s rozsudkem a soudem, se třemi liberálními soudci, kteří se neshodli. Rozhodnutí přišlo poté Politicko unikl návrh stanoviska z února, který navrhoval, aby soud učinil takový krok a zcela svrhl Roea, což vyvolalo vlnu pobouření ze strany obhájců práv na potrat a zvýšené úsilí ze strany států na oba omezit a podepřít přístup k potratům.

Hlavní kritik

Přední lékařský organizací a časopisy ostře odsoudili návrh stanoviska signalizujícího, že Nejvyšší soud může Roea zvrátit, s Americkou lékařskou asociací rčení názor „by vedl k vládnímu zasahování do vztahu mezi pacientem a lékařem, nebezpečnému vniknutí do lékařské praxe a potenciálně kriminalizaci péče“. Sněmovna delegátů organizace, kterou tvoří lékaři a studenti medicíny, přijatý červnová politika, která se staví proti vládním omezením reprodukční zdravotní péče, jako jsou potraty a antikoncepce, přičemž takové zákazy považuje za „porušení lidských práv“.

Další čtení

Jak se Američané skutečně cítí ohledně potratů: Někdy překvapivé výsledky průzkumu, když Nejvyšší soud svrhl Roe V. Wade (Forbes)