Zde je návod, jak dopadly interrupční hlasování v polovině období

Topline

Voliči v pěti státech předložili úterní hlasování o opatřeních v oblasti práv na potrat, která by mohla posílit nebo oslabit práva na potrat v důsledku toho, že Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Roe v. Wade – zde jsou úplné výsledky.

Klíčová fakta

Vermont (zatím nevoláno): Voliči ve Vermontu jsou rozhodování zda změnit ústavu státu tak, aby výslovně chránila práva na potrat a „zajistit, aby každý Vermonter dostal osobní reprodukční svobodu“.

Kentucky (zatím nevoláno): Voliči v Kentucky zvažují volební opatření, které by pozměnilo ústavu státu tak, aby výslovně uvádělo, že nechrání práva na potrat, takže je obtížnější napadnout jakékoli zákazy potratů na státní úrovni.

Michigan (zatím nevolán): Voliči v Michigan rozhodne, zda změnit ústavu státu tak, aby výslovně chránila reprodukční práva, včetně potratů, což by zrušilo stávající státní zákaz potratů z doby před rozhodnutím o Roe v. Wade a zajistilo, že nemůže znovu vstoupit v platnost.

Kalifornie (zatím nevoláno): Kalifornští voliči zvažují, zda výslovně chránit právo na získání a potrat a antikoncepci v ústavě státu, která jasně stanoví, že vláda nemůže zasahovat do reprodukčních svobod člověka.

Montana (zatím nepovolaná): Voliči v Montana– kde nejvyšší soud státu již potvrdil práva na potrat – hlasují o užším volebním opatření, které by rozšířilo práva pro kojence, kteří se „narodí živé“ po neúspěšných potratech, a umožnilo zdravotníkům čelit trestům, pokud je neudělají správné lékařské ošetření.

Tečna

Volební opatření nejsou zdaleka jedinými závody, které ovlivní potratovou politiku na státní úrovni. jiný závody ke sledování zahrnují gubernátorské závody ve státech, kde by demokratický guvernér mohl zmařit úsilí zákonodárců Republikánské republiky o omezení potratů – jako je Wisconsin, Florida a Georgia – spolu se závody státních zákonodárných sborů, závody státního Nejvyššího soudu a generálními zápasy státních zástupců, protože tito úředníci mají za úkol vynucovat státní zákaz potratů.

Klíčové pozadí

Opatření týkající se hlasování o potratech nabyla nové naléhavosti v důsledku červnového rozhodnutí Nejvyššího soudu převrátit Roe v. Wade, což vedlo k vlně zákazů postupu na státní úrovni. Pobouření nad rozsudkem vyvolalo podporu pro zařazení potratů do hlasování, přičemž opatření v Michiganu přilákalo záznam počet podpisů na jeho podporu při hlasování a Kansasské volební opatření to mohlo omezit práva na potrat, která by selhala v drtivém hlasování navzdory konzervativnímu sklonu státu. Dotazování ukázal, že Američané jsou obecně pro to, aby potraty zůstaly legální, a jsou proti zákazy potratů— dokonce i ve státech, kde byl tento postup postaven mimo zákon — činí z volebních opatření oblíbený způsob pro obhájce práv na potrat, jak těžit z veřejné podpory a obcházet zákonodárce proti právům na potrat. Kromě volebních iniciativ demokratičtí stratégové v širším měřítku doufali, že rozsudek Nejvyššího soudu a potraty jako politické téma podnítí jejich základnu a motivují je jít k volbám, i když novější průzkumy ukázaly, že navrhl zájem voličů o toto téma poněkud upadá.

Co nevíme

Jaké státy by mohly být vedle, aby daly potraty na volební lístek. The Washington Post Zprávy zastánci práv na potrat v takových státech, jako je Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado a Missouri, zvažují, zda v roce 2024 pokročit s volebními opatřeními, která by ochránila práva na potrat.

Další čtení

Zde je místo, kde jsou práva na potrat v průběhu hlasování (Forbes)