Republikáni tvrdé pravice – DeSantis, Greene – viní selhání SBV z politiky „probuzení“, ale bez jasných důkazů

Topline

Někteří tvrdě pravicoví republikáni obvinili pád Silicon Valley Bank a Signature Bank z toho, co nazývali „probuzenou“ sociální a environmentální politikou, což je pochybná a neprokázaná teorie prosazovaná, když někteří vůdci GOP House vyjadřují důvěru v kroky Bidenovy administrativy k odvrácení dopadu – a vyzvat členy, aby se vyvarovali jakýchkoli fakticky zatěžujících tvrzení.

Klíčová fakta

Ve dnech poté, co se banka Silicon Valley zhroutila, republikáni jako poslanec Marjorie Taylor Greene (Ga.), poslanec James Comer (Ky.), senátor Josh Hawley (Mo.), poslanec Ronny Jackson (Texas) a guvernér Floridy. Ron DeSantis (Fla.) soustředil svou kritiku na to, co nazývali „probuzené“ investice a politiku diverzity, spravedlnosti a inkluze v bankách, přičemž DeSantis spekuloval na Fox News, tyto iniciativy „skutečně odvedly od jejich zaměření na jejich hlavní poslání“.

Greene kritizoval federální vládu za to, že slíbila, že vkladatelé budou v bankách celiství (peníze podle Bidenovy administrativy budou pocházet od bank, nikoli od daňových poplatníků), a tvrdil, že SVB „se zajišťovala proti krachujícím fondům, které nabízely „udržitelné finance a uhlíkově neutrální operace na podporu zdravější planeta,“ řekla tweeted.

Greeneův tweet je zjevným odkazem na závazek SVB ke 100% uhlíkově neutrálnímu provozu do roku 2025 a investici 5 miliard dolarů do roku 2027, aby pomohla klientům vybudovat udržitelné podnikání, podle její zprávy o životním prostředí, sociální oblasti a správě za rok 2022.

Bývalý viceprezident Mike Pence také kritizoval SVB za to, že se zapojovala do „riskantních půjček a půjček jménem kalifornské třídy dárců a přitom vynaložila miliardy dolarů na probuzení projektů bojujících proti změně klimatu,“ napsal v úterý v Daily Mail op-ed.

Odborníci uvedli, že neexistuje žádný důkaz, že tyto investice selhaly a vedly k zániku banky, a Silicon Valley Bank není v současnosti zdaleka jedinou finanční institucí, která při rozhodování o investicích zvažuje environmentální, sociální a správní postupy (běžně známé jako ESG) – i když jiné banky za tuto praxi vytáhli od republikánů neprůstřelné zbraně.

Místo toho většina expertů spojovala kolaps SVB se zvýšením úrokových sazeb, které poškodilo hodnotu dlouhodobých dluhopisů americké státní pokladny banky a způsobilo, že mnoho jejích klientů zaměřených na technologie vybíralo vklady kvůli nedostatku financování rizikového kapitálu.

Předseda Sněmovny reprezentantů Kevin McCarthy (R-Kalifornie) ještě nevystoupil důrazně v kritice Bidenovy administrativy za krizi a hodiny předtím, než Fed v neděli oznámil plán na ochranu vkladatelů SVB, vyjádřil důvěru v „nástroje“ federální vlády k vypořádat se s krizí v rozhovoru pro Fox News, což mohl být krok ke zvýšení důvěry investorů.

Několik republikánů výslovně podpořilo vládní záchranný plán: Předseda sněmovního výboru pro finanční služby Patrick McHenry (RN.C.) řekl Punchbowlu v pondělí večer, že Bidenova administrativa „jednala rychle a odvážně“. . . vyřešit dvě banky,“ zatímco senátor Mitt Romney (R-Utah) tweeted že federální bankovní regulátoři učinili „správné rozhodnutí“.

Vedení Republikánské strany vyzvalo své členy, aby ve své rétorice kolem krachů bank postupovali opatrně: Předseda konzervativního zástupce Republikánského studijního výboru Kevin Hern (R-Okla.) „odradil vymýšlení příběhu, který není přesný nebo ospravedlnitelný“ v pondělí pouze pro členy, řekly republikánské zdroje násobek vývody.

Klíčové pozadí

FDIC uzavřela Silicon Valley Bank v pátek a Signature v neděli, což znamená druhé a třetí největší selhání bank v historii. Úpadek SVB byl přisuzován jejímu zaměření na odvětví začínajících technologických podniků a rostoucí úrokové sazby. Signature Bank se sídlem v New Yorku, hlavní věřitel churavějícího kryptoměnového průmyslu, byla uzavřena poté, co akcie v pátek klesly o téměř 25 % a zákazníci rychle vybrali své vklady. FDIC slíbila, že všechny vkladatele SVB a Signature učiní v celku, i když jejich vklady překročí 250,000 XNUMX USD běžně pojištěných vládou, což FDIC odůvodnila „systémovým rizikem“ pro bankovní systém. Ohledně tohoto slibu podpořit všechny vkladatele SVB a Signature se objevily obavy obou stran. Senátor Bernie Sanders (I-Vt.) řekl Washington Post že „pokud existuje záchrana Silicon Valley Bank, musí být 100 procent financována Wall Street,“ zatímco Greene tweeted "Blázni, kteří řídili banku, byli probuzeni a málem se stali na mizině, ale demokraté a Fed se vrhli, aby se ujistili, že jejich probuzení dárci v SVB neklesnou."

Tečna

Demokraté obvinili z krize regulační opatření z Trumpovy éry, která osvobodila SVB a další malé a střední banky od pravidelných zátěžových testů a standardů kapitálu a likvidity. Návraty z Trumpovy éry, které prošly v roce 2018 s podporou desítek demokratů, upravily Dodd-Frankův zákon z roku 2010 posunutím hranice pro banky, aby čelily dodatečné kontrole z 50 miliard dolarů aktiv na 250 miliard dolarů, pod vírou, že banky SVB velikost (s méně než 250 miliardami USD) by neměla být klasifikována jako „systémově důležité finanční instituce“, protože nepředstavovaly hrozbu pro ekonomickou stabilitu. Bankovní experti uvedli, že přísnější regulace zavedená jako součást Dodd-Frankova zákona z roku 2010 – reakce na finanční krizi v roce 2008 – možná přiměla banky k přijetí více preventivních opatření, ale závislost bank na churavějícím technologickém startupovém sektoru. , spolu s rostoucími úrokovými sazbami, které srazily hodnotu jejích investic, byly také faktory jejího zániku

Contra

Někteří demokraté také svalili vinu na Federální rezervní systém a jeho předsedu Jerome Powella, že nepodrobili banky jako SVB dostatečné kontrole – Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), dlouholetý kritik Powella, řekl, že by se měl zprostit interního vyšetřování agentury ohledně její role v kolapsu SVB, a obvinil Fed, že dovolil finančním institucím „naložit riziko“. Při zacílení na Fed existuje určitý konsenzus obou stran: člen bankovního výboru republikánského Senátu Bill Hagerty (R-Tenn.) řekl Bloombergu, že kancelář Fedu v San Franciscu (za kterou do pátku sloužil generální ředitel SVB Greg Becker) by měla nést odpovědnost, zatímco Rep. French Hill (R-Ark.) a Rep. Andy Barr (R-Ky.) vyjádřili podobné obavy jako Punchbowl.

Hlavní kritik

McCarthy při projednávání vyjednávání o dluhovém stropu s Bílým domem na Fox News spojil rostoucí úrokové sazby, které přispěly ke kolapsu SVB, s rostoucím vládním dluhem, a tvrdil, že dluh přispěl k prudkému nárůstu inflace, který způsobil, že Fed zvýšil úrokové sazby. „Vysoký dluh přináší inflaci a co se stane s inflací? Vidíte, u této banky – úrokové sazby jdou nahoru,“ řekl a škádlil to, co by se mohlo stát nově vznikajícím republikánským tématem.

Co sledovat

Warren a Rep. Katie Porter (D-Kalifornie) v úterý představili legislativu, která by zvrátila změny z roku 2018. Ale jakékoli nové předpisy čelí dlouhé pravděpodobnosti, že projdou sněmovnou kontrolovanou GOP. Člen žebříčku bankovního výboru Senátu Tim Scott (RS.C.) řekl, že „intervence nečiní nic“, aby zabránily bankám spoléhat se na vládu jako na záložní zdroj pro „nadměrná rizika“, zatímco McHenry (NC) řekl, že „důvěřuje“ „ochranám“. již na místě."

Další čtení

Demokraté obviňují kolaps SVB z regulačních opatření z éry Trumpa – ale GOP je proti přísnějším pravidlům (Forbes)

"Vedlte falešné rally"? Dow vyskočil o 400 bodů na zotavení bankovních akcií ve výši 37 miliard dolarů (Forbes)

Jak Trumpova deregulace zasela semena pro zánik Silicon Valley Bank (Forbes)