Zvýšení daní pro střední třídu Gretchen Whitmerové nemá takové pokrytí jako zákony o dani z majetku modrého státu, ale je pravděpodobnější, že se stane zákonem

Guvernérka Michiganu Gretchen Whitmerová (D) chce zabránit tomu, aby sazba daně z příjmu jejího státu klesla ze 4.25 % na 4.05 %, jak se očekává koncem tohoto roku, a ona je blízko k dosažení svého. Dům Bill 4001, legislativa, která by zrušila plánované snížení sazby daně z příjmu, které je usnadněno spouštěcími mechanismy pro příjmy uzákoněnými v roce 2015, prošla Michigan House dne 9. února a brzy ji převezme Senát. Pokud to schválí Senát, daňové zatížení obyvatel Michiganu vzroste ve srovnání se současným zákonem o téměř půl miliardy dolarů ročně.

Místo toho, aby nechala michiganská rovná sazba daně z příjmu fyzických osob trvale klesnout ze 4.25 % na 4.05 %, guvernér Whitmer a zákonodární demokraté místo toho chtějí poslat každému daňovému poplatníkovi šek na snížení inflace ve výši 180 USD. Guvernér Whitmer chce také zvýšit kredit na daň z příjmu a osvobodit důchodové příjmy od státní daně z příjmu.

"Když sečtete všechny různé kousky úlevy, to, co zde vidíte, je skutečné úsilí, abychom se ujistili, že strategicky pomáháme lidem, kteří mají problémy," Whitmer řekl na tiskové konferenci 6. února. Republikánští zákonodárci a další kritici Whitmerova daňového plánu nesouhlasí.

Na nedávné tiskové konferenci vůdce menšinové menšiny v Michiganu Matt Hall (R) posmíval Whitmerův daňový plán jako nedostatečný, rčení "Guvernér se snaží vytvořit falešnou volbu."

"Sedíme na přebytku 9 miliard dolarů," dodal zástupce Hall. "Michiganské rodiny si nemusí vybrat mezi okamžitou úlevou a trvalým snížením daně z příjmu."

Guvernérka Whitmer se svým daňovým balíčkem, který by zvýšil daně milionům michiganských domácností a stovkám tisíc malých podniků, které se hlásí podle zákona o dani z příjmu fyzických osob, snaží zaujmout fiskální politiku opozičním směrem ve srovnání s politikou svého demokratického protějšku v USA. Connecticut. Tam má guvernér Ned Lamont (D-Conn.). navrhla snížení sazeb pro spodní dvě ze sedmi skupin daně z příjmu v Connecticutu.

Zatímco guvernérka Whitmerová usiluje o zvýšení sazeb daně z příjmu ve stejnou dobu, kdy guvernér Lamont navrhuje je snížit, mezi demokratickými guvernéry nepatří mezi nic výjimečného. Ve skutečnosti guvernéři a zákonodárci v osmi modrých státech v lednu zavedla koordinované zvýšení daní které jsou navrženy tak, aby cílily na bohaté domácnosti a domácnosti s vyššími příjmy.

Existuje nepřímý vztah mezi množstvím mediálního pokrytí, které tato očekávaná státní zvýšení daní generují, a jejich pravděpodobností, že se letos stanou zákonem. Ačkoli Whitmerovo navrhované zvýšení daní pro všechny úrovně příjmů získává mnohem menší pokrytí v tisku než koordinovaná iniciativa modré státní daně z majetku, je mnohem pravděpodobnější, že se Whitmerovo zvýšení daně z příjmu stane zákonem, alespoň v blízké budoucnosti. Pokud tento týden schválí senát v Michiganu, zvýšení daně z příjmu zamíří do Whitmerova stolu, aby bylo podepsáno do zákona.

Návrhy modré státní daně z majetku představené v lednu, i když vyvolaly mnoho titulků, jsou daleko od uzákonění. Vzít Sestavovací účet 259, zákon o dani z majetku, který v Kalifornii představil poslanec Alex Lee (D). AB 259 je upravená verze legislativy o dani z majetku představené na kalifornském shromáždění v roce 2020, která neprošla žádnou komorou kalifornského zákonodárného sboru.

AB 259 se snaží zavést roční 1.0% daň na celosvětová aktiva přesahující 50 milionů USD. Čisté jmění přesahující 1.0 miliardy dolarů by bylo zdaněno Golden State roční sazbou 1.5 %. Návrh zákona Assemblyman Lee ukládá vyšší daňovou sazbu, než předchozí zákon o dani z majetku zavedený před třemi lety, který by uvalil sazbu daně 0.4 % na globální čisté jmění nad 30 milionů dolarů.

Guvernér Gavin Newsom je proti budoucí kalifornské dani z bohatství

Na otázku, proč si myslí, že tento nový zákon o dani z majetku může uspět tam, kde předchozí návrh selhal, úřad Assemblyman Lee neodpověděl. V roce 2020 guvernér Gavin Newsom řekl, že daň z bohatství „není součástí konverzace“ a že takové návrhy „nikam nevedou“ v Sacramentu. Zaměstnanci Newsomu s tímto autorem 15. února potvrdili, že guvernér je i nadále proti případné státní dani z majetku.

Osm států, včetně Kalifornie, je údajně součástí organizované iniciativy modré státní daně z bohatství. Přesto zákonodárci pouze v polovině z těchto osmi států předložili zákon, který by uvalil skutečnou daň z bohatství, která se vztahuje na nehmotná aktiva, nebo daň z nerealizovaných kapitálových zisků. Zákonodárci v ostatních čtyřech státech podali kombinaci standardního zvýšení daně z příjmu pro osoby s vysokými příjmy a daně z kapitálových výnosů.

Ze čtyř států, kde byla podána legislativa o dani z majetku – Kalifornie, Havaj, Illinois a Washington – je havajský zákon o dani z majetku jediný, který se vztahuje na státní aktiva. Faktury o dani z majetku podané v Kalifornii, Illinois a Washingtonu by byly posuzovány na základě globálních aktiv.

Když byl členem Kalifornského shromáždění během debaty o zákonu o dani z majetku do roku 2020, kongresman Kevin Kiley (R-Kalifornie) varoval své tehdejší kolegy v Sacramentu, že jejich pokus o zdanění majetku mimo stát, kromě ústavních otázek "samozřejmě přiměje lidi opustit Kalifornii."

„Jako upozornění na mé kolegy, kteří navrhují zákon o dani z majetku, zde stále platí americká ústava,“ Kiley Varoval v roce 2020. "Nemůžete nadále zdaňovat lidi poté, co uprchnou ze státu."

Zákonodárci Modrého státu si uvědomují, že mnoho daňových poplatníků, na které se zaměřují daně z majetku, upraví své chování a změní své primární bydliště, aby se novému odvodu vyhnuli, a proto své návrhy předkládali koordinovaně. "Chceme poslat zprávu, že není kam se schovat," řekl Zástupce Illinois Will Guzzardi (D), vysvětluje organizované, multi-státní zavedení zvýšení daní zaměřené na bohaté a vyšší příjmy. Zástupce Guzzardi navrhl použít 4.95% daň z příjmu fyzických osob svého státu na nerealizované kapitálové zisky daňových poplatníků, jejichž čisté jmění přesahuje 1 miliardu dolarů. Assemblyman Alex Lee, sponzor kalifornského zákona o dani z majetku, řekl vícestátní přístup „je druh strategie ‚Můžeš utéct, ale nemůžeš se schovat‘.“

Problémem pro zástupce Guzzardiho v Illinois, Assemblyman Lee v Kalifornii a další zákonodárce, kteří se snaží zavést první národní daň z bohatství, je to, že v USA je spousta míst, kde mohou daňoví poplatníci uniknout ze spárů výběrčích daní v Sacramentu, Springfield, Albany, a další hlavní města modrého státu. Florida, Tennessee, Texas, Severní Karolína a Arizona spolu s dalšími červenými a fialovými státy, které v posledních letech přitahovaly statisíce bývalých obyvatel modrých států, se stanou ještě atraktivnější možností pro obyvatele Kalifornie, Newyorčany a Newyorčany s dobrými podpatky. ostatní obyvatelé modrého státu mají dost vysoké a rostoucí daňové zátěže státu.

Na rozdíl od tvrzení zástupce Guzzardiho nejenže existuje spousta států, kam se jeho voliči mohou přestěhovat, aby se vyhnuli jeho navrhované dani z majetku, ale rudé státy, které jsou hlavními příjemci uprchlíků z modré státní daně z majetku, jsou řízeny zákonodárci, kteří pracují. snížit daňové sazby a učinit jejich státní daňové kódy ještě konkurenceschopnějšími.

Tennessee, například, je domovem třetí nejnižší průměrné daňové zatížení v zemi a je jedním z pouhých osmi států, které financují vládu bez daně z příjmu. Takové pohostinné daňové klima pomohlo Tennessee v posledních letech přilákat tisíce nových obyvatel z modrých států s vyššími daněmi. Guvernér Tennessee Bill Lee neusnul na vavřínech a snaží se, aby daňový zákoník dobrovolnického státu byl ještě méně zatěžující a konkurenceschopnější, než již je. Guvernér Lee je navrhnout daňový plán která představuje úlevu pro zaměstnavatele. Leeův daňový balíček, pokud by byl uzákoněn, by zvýšil schopnost podniků, které působí v Tennessee, vytvářet pracovní místa a udržovat je.

Mezitím ve dvou dalších státech bez daně z příjmu, na Floridě a v Texasu, zákonodárci pracují na tom, aby letos uzákonili další daňové úlevy. Texaský guvernér Greg Abbott navrhuje největší snížení daně z nemovitosti v historii státu, zatímco guvernér Floridy Ron DeSantis navrhl balíček daňových úlev, který má snížit náklady domácností. V Severní Karolíně, dalším státě, který přilákal mnoho lidí z modrých států, kteří v současnosti zvažují zdanění majetku a další zvýšení daní, bude korporátní daň do konce tohoto desetiletí zcela odstraněna a vedení ve Valném shromáždění oznámilo, že hledají další snížení sazby daně z příjmu fyzických osob v letošním roce, možná až na 2.5 %.

Navzdory tvrzení představitele Guzzardiho bude pro Američany spousta míst, kde mohou uniknout dani z majetku uzákoněné v Illinois, Kalifornii, Marylandu, New Yorku nebo jakémkoli jiném státě. Bohatá příležitost k vyhýbání se je důvodem, proč se neočekává, že by daň z bohatství, pokud by ji stát uzákonil, byla stabilním a spolehlivým zdrojem příjmů. Zkušenosti s daněmi z majetku v Evropě to podporují.

Za posledních 60 let zavedlo tucet evropských národů daně z bohatství, ale jen tři tak činí dodnes. Tyto evropské daně z bohatství byly zrušeny s tím, že zákonodárci uznali nezamýšlené důsledky a ekonomické škody způsobené těmito odvody.

"Poučení ze zkušeností jiných zemí s majetkovými daněmi by mělo informovat tvůrce politik v USA, když zvažují takový návrh," píše Prezident a generální ředitel daňové nadace Daniel Bunn. "Vzhledem k tomu, že tolik zemí přijalo a poté opustilo daň z bohatství, možná by se USA měly v první řadě vyhnout jejímu přijetí."

K poslednímu zrušení daně z majetku došlo ve Francii po pětiletém experimentu. „Můj předchůdce zdanil ty nejbohatší a ty, kteří uspěli jako nikdy předtím,“ řekl francouzský prezident Emmanuel Macron řekl v roce 2017 a vysvětlil své rozhodnutí zrušit daň z majetku. "Co se stalo? Odešli."

"Konstanta ve všech sedmi státech nebo všude tam, kde jsou takové daně navrženy: daně z bohatství jsou ekonomicky destruktivní, jejich základ je téměř nemožné přesně měřit a vytvářejí zvrácené pobídky a podporují nákladné strategie vyhýbání se," píše Jared Walczak, ekonom z Tax Foundation, dodává, že „velmi málo daňových poplatníků by odvádělo daně z majetku – ale mnoho dalších by za to zaplatilo“.

Čas ukáže, zda některý z nevyřízených zákonů o dani z majetku může projít v zákonodárných sborech ovládaných demokraty tam, kde byly navrženy. Očekává se, že mnohé, ne-li všechny, postihne stejný osud jako předchozí návrh kalifornské daně z bohatství, který v zákonodárném sboru s demokratickou většinou nezískal ani jedno hlasování. Zatímco návrhy modré státní daně z majetku získaly celostátní titulky, čelí nejisté budoucnosti. Mezitím by se tento měsíc mohlo stát zákonem navrhované zvýšení daně z příjmu Gretchen Whitmer, které by zasáhlo všechny úrovně příjmů.