Vodní plán guvernéra Newsoma představuje pokrok, ale chybí mu síla trhů

V polovině srpna guvernér Kalifornie Gavin Newsom oznámila, plánuje řešit pokračující vodní krizi ve státě. Kalifornie je uprostřed sucha, kterým někteří nyní trpí odkazující jako „konec snu“. Nedostatek vody na Západě se bohužel stává součástí každodenního života, z velké části díky změně klimatu.

Newsom's rovina Zdá se, že posouvá stát správným směrem tím, že se zaměřuje na zvýšení dodávek vody dostupné pro široké účely obyvatel. Jeho administrativa by se však měla více snažit využít sílu trhů a tržní ceny, což jsou strategie, které v nových návrzích znatelně chybí.

Problémem Kalifornie je, že během nadcházejících 20 let stát ztratí 10 procent svých zásob vody. Důvodem je především rychlejší odpařování vody v důsledku zvýšených teplot a sušší půdy, které jsou schopny zadržet více odtoku.

Odpovědí Newsom je zavést čtyřbodový plán, který zahrnuje rozvoj nových dodávek vody prostřednictvím úsilí o recyklaci a odsolování, vytvoření větší nadzemní a podzemní skladovací kapacity pro zadržování bouřkových odtoků, jakož i přijetí dalších opatření na ochranu vody ve městech a na dalších místech. farmy.

Ekologové, od kterých by se dalo očekávat, že takové snahy podpoří, se shodli na dvou hlavních kritice plánu. Za prvé, oni zaútočit na to za to, že se více nezaměřovali na ochranu přírody. Za druhé, kritizují odsolování jako prostředek ke zvýšení omezené zásoby sladké vody ve státě.

Odsolování může být kontroverzní, protože ačkoli vytváří vodu, která je dostatečně bezpečná k pití, může mít také vedlejší účinky na životní prostředí. Například zařízení mohou poškodit mořský život, když se slaná voda vytahuje z oceánu nebo když se zbytky solanky čerpá zpět do moře. Kromě toho může být odsolování nákladné a samo o sobě energeticky náročný proces.

Mělo by se počítat s překážkami na cestě k novému plánu guvernéra. Zadní květnaKalifornští regulátoři zablokovali pokus o vybudování závodu v Huntington Beach nedaleko Los Angeles, částečně na naléhání NIMBY a ekologů. Podobné projekty, jako je tento, budou pravděpodobně také čelit opozici a potenciálně uvíznou v háji rozloha státních a místních předpisů.

Správa Newsom by se však neměla nechat odradit. Mají pravdu, když se zaměřují na agendu hojnosti. V nadcházejících letech, i když se část kalifornské populace stěhuje do jiných států, je snaha zacelit vodní propast pouze omezením poptávky sisyfovským úkolem a přinejlepším náplastí. Pragmatická řešení se budou muset zaměřit na vytváření větší nabídky.

Z tohoto důvodu je překvapivé, že slova „cena“, „cena“ a „trh“ se nikde v guvernérově 19stránkový plán. Tržní ceny dělají dvě věci: za prvé, jejich signály pro přizpůsobení potenciálním podnikatelům, když je po zdroji vysoká poptávka. Za druhé, poskytují podnikatelům pobídku, aby občas poskytovali více zdrojů a také aby zdroje nasměrovali tam, kde jsou nejvíce ceněni.

Kalifornští politici experimentovali s trhy s vodou v minulosti. Ale podle laureáta Nobelovy ceny Paula Milgroma ceny na tomto trhu nefungují tak, jak by měly. „Méně než 5 % vody je přerozděleno, a to i v nejtěžším suchu,“ uvedl Milgrom v nedávném Rozhovor. "Ceny se přizpůsobují [voda je dražší], ale přerozdělení se neupravuje, i když je vody nedostatek."

Milgrom doporučuje aukce vody jako potenciální řešení. Ekologové na volném trhu dlouho tvrdili, že „selhání trhu“ jsou ve skutečnosti jen případy „tržních příležitostí“ představujících nevyužité příležitosti k zisku. Není divu, že odsolování je a vzkvétající průmysl právě teď a kalifornská vláda by se mohla zúčastnit dražbou nově odsolené vody, což by přineslo prospěch daňovým poplatníkům i uživatelům vody. Výnosy lze dokonce reinvestovat zpět do toho, aby bylo odsolování vody šetrnější k životnímu prostředí, nebo je lze použít k financování jiných státních priorit.

The Newsom rovina zahrnuje řeči o plánech na „modernizaci správy vodních práv“, ale zdá se, že to má méně společného s usnadněním nových trhů a více s digitalizací záznamů, shromažďováním dat a zlepšováním modelování v kalifornských agenturách. Dále správa také zvažuje „přijetí předpisů, které by umožnily omezování vodních práv v letech, kdy není vyhlášený stav nouze na sucho“, což zní přinejmenším kontraproduktivně.

Newsomův plán je krok správným směrem, ale zásadním způsobem nezmění kalifornské problémy s vodou. Kalifornie, stejně jako národ jako celek, je omezována vlastní nepraktickou byrokracií a zvláštními zájmovými skupinami. Politici mohou mít averzi k tržním řešením, ale nakonec mohou být trhy tou nejlepší nadějí, jakou mají.