Vládní vyjednávání o ceně drog nabízejí falešný slib

S inflace stoupá a do voleb v polovině období zbývají jen měsíce, demokraté jsou zoufalý za něco, co mohou nabídnout voličům jako důvod, proč je udržet pod kontrolou Kongresu.

Doufají, že oslabená verze jejich Build Back Better Act by mohla stačit. Senátor Joe Manchin, DW. Va., který pomáhal sestřelit účet minulou zimu, ano setkali opakovaně s vůdcem senátní většiny Charlesem Schumerem, DN.Y., v posledních týdnech ve snaze dosáhnout kompromisu ohledně masivního balíčku výdajů.

Zprávy naznačují, že návrh dát Medicare pravomoc „vyjednávat“ ceny léků by mohl být a klíčová vlastnost jakéhokoli kompromisu. Senátor Manchin nedávno uvedl že reforma cen léků je „jedna věc, kterou je třeba udělat“. On je vyzvali kolegy zákonodárce podniknout kroky při vyjednávání o cenách léků a „dodržet sliby, které [které] dali našim seniorům“.

Ale tato „vyjednávání“ jsou jen skryté kontroly cen. Jako takové by zdecimovaly lékařské inovace a připravily pacienty o přístup k život zachraňujícím lékům.

Dlouho bylo cílem demokratů dát vládě možnost určovat ceny léků. The nejnovější iterace of Build Back Better by umožnilo federálním byrokratům „vyjednávat“ o cenách některých vysoce nákladných léků bez generické soutěže v rámci Medicare Parts B a D.

Přesnější výraz pro to, co mají demokraté na mysli, by byl „nátlak“. Podle návrhu, vláda mohla vybírat 95% spotřební daň z celkového prodeje léku, pokud se farmaceutická společnost odmítla zúčastnit vyjednávací šarády.

To dává výrobcům léků dvě možnosti. Mohou přijmout vládou diktovanou cenu nebo ztratit téměř každý cent z prodeje léků.

I když existují limity, které a kolik cen léků mohou úředníci ročně stanovit, neexistuje žádný limit, kolik cen léků by mohli v průběhu času stanovit. Pokud BBB projde, 100 léky bude otevřena k jednání do roku 2030.

S vědomím, že vláda by jednoho dne mohla drasticky snížit cenu léku, si mnoho investorů dvakrát rozmyslí, než nalije peníze do výzkumu a vývoje.

Proces výzkumu a vývoje je neuvěřitelně riskantní a drahý, často vyžadující 2.9 miliardy dolarů a 15 let dostat lék k pacientům. Trh s léky na předpis bez byrokratického vměšování poskytuje investorům příležitost získat zpět tyto výdaje, pokud se ukáže, že lék, do kterého investovali, je jeden z 12% experimentálních léčebných postupů, které procházejí klinickými testy.

Cenové kontroly by tento systém narušily, což by vedlo k poklesu investic a menšímu počtu inovativních léčebných postupů. Ekonom University of Chicago Tomas J. Philipson odhady že návrh BBB na vyjednávání by snížil výdaje na výzkum a vývoj o 663 miliard USD, vedlo by k zavedení o 135 méně nových léků a způsobil by ztrátu více než 330 milionů let života v USA prostřednictvím 2039.

Ale zákonodárci se nemusí spoléhat na ekonomické modelování, aby dospěli k těmto závěrům. Stačí se podívat přes Atlantik nebo přes naši severní hranici, kde vlády zavedly kontrolu cen léků na předpis.

Vezměte si, že Spojené království vyvíjí zlomek drog jako Spojené státy. V letech 2001 až 2010 vynalezly Spojené státy tři z pěti nových léků. Spojené království se rozvinulo jen 8%.

Cenové kontroly také brání pacientům v přístupu k nejnovějším život zachraňujícím lékům. Zatímco američtí pacienti měli přístup k 96% ze všech nových léků proti rakovině uvedených na trh v letech 2011 až 2018 měli kanadští pacienti přístup k méně než 60 %.

Není důvod se domnívat, že život podle vládního schématu stanovení cen by byl pro americké pacienty jiný než pro jejich britské nebo kanadské protějšky.

Schéma kontroly cen demokratů je transparentním pokusem koupit si hlasy. Vzhledem k ušlým dlouhodobým nákladům na inovace a odepřenému přístupu je toto jednání, které by Američané měli odmítnout.