Ginni Thomasová svědčí výboru sněmovny 6. ledna

Topline

Pravicová aktivistka Ginni Thomasová, manželka soudce Nejvyššího soudu Clarence Thomase, ve čtvrtek 6. ledna několik hodin svědčila před sněmovním výborem a obrátila kurz poté, co původně odmítla vypovídat v vyšetřování kvůli sporům o její údajné snaze pomoci zvrátit zákon. Volby v roce 2020 – i když její manžel zvažoval případy.

Klíčová fakta

Thomas ve čtvrtek ráno osobně svědčil výboru pro CNN vykazování u výslechu seděla přibližně čtyři a půl hodiny, včetně přestávek.

Předseda výboru Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) řekl reportéři Thomas odpověděla na „některé otázky“ výboru a zopakovala, že se domnívá, že volby v roce 2020 byly „ukradeny“, což je tvrzení, pro které neexistují žádné důkazy, které by podpořily.

Thomas odmítl na otázky odpovídat CNN o svém svědectví a pokud mluvila se svým manželem o tom, že „volby byly ukradeny“, řekla pouze: „Děkuji za vaši otázku, těším se, až odpovím členům.“

Zákonodárci zpočátku zeptal se Thomas bude svědčit v červnu poté hlášeny poslala e-maily Trumpovu právníkovi John Eastman po volbách, když se snažil pomoci bývalému prezidentovi Donaldu Trumpovi zpochybnit výsledky.

Poté, co zpočátku navrhla, že bude svědčit, Thomas pak odmítl, přičemž její právní zástupce Mark Paoletta poslal osmistránku dopis k výboru argumentující, že zákonodárci neměli „dostatečný základ“ s ní mluvit, protože neudělala nic špatného.

Pak Paoletta řekl 21. září, že Thomas dosáhl dohody s výborem, aby svědčil, a předseda výboru poslanec Bennie Thompson (D-slečna) řekl Ve středu se její svědectví uskuteční tento týden.

Zásadní nabídka

Thompson minulý týden novinářům řekl, že Thomasovo svědectví „[přidá] k souboru znalostí o tom, zda měla nebo neměla další informace o tom, co se stalo 6. ledna“.

Hlavní kritik

Thomas popřel, že by diskutoval o její práci s manželem nebo že by měl jakýkoli vliv na jeho práci jako soudce. Paoletta ve svém dopise výboru popřel obvinění, že se Thomas osobně podílel na snahách zvrátit volby, a kritizoval jeho členy jako zaujaté vůči Thomas a jejímu manželovi. "Vzhledem k nevraživosti, která už byla namířena na paní Thomasovou a soudce Thomase, mám vážné obavy o férovost jakéhokoli rozhovoru," napsala Paoletta.

Co sledovat

Očekává se, že sněmovní výbor brzy uspořádá své první veřejné slyšení za několik měsíců – a možná i závěrečné slyšení. Slyšení se mělo konat ve středu, ale kvůli hurikánu Ian bylo odloženo. Thompson ve čtvrtek novinářům řekl, že Thomasovo svědectví by se mohlo dostat k slyšení „pokud je na tom něco cenného,“ CNN Zprávy. Poté bude výbor otázka závěrečnou zprávu podrobně popisující všechna jeho zjištění po skončení slyšení, i když stále není jasné, kdy přesně to bude.

Překvapující fakt

Zákonodárci zpočátku odmítli požádat Thomase, aby vypovídal, než byly nahlášeny e-maily mezi ní a Eastmanem, což New York Times oznámená v březnu byla částečně způsobena námitkami členky republikánského výboru, poslankyně Liz Cheney (Wyo.). The Doba uvádí, že ve výboru byl odpor jít po Thomasovi, protože by to mohlo poškodit pověst Clarence Thomase – tři jeho bývalí úředníci mají ve vyšetřování také „hlavní role“. Doba zprávy – a protože členové výboru věřili, že „odvádí pozornost od důležitějších cílů“.

Klíčové pozadí

Thomasová byla podrobena širokému zkoumání kvůli jejímu spojení s rozsáhlým úsilím o zvrácení voleb v roce 2020, které se konaly podle jejího manžela. spory zpochybnit výsledky voleb u Nejvyššího soudu. Kromě korespondence s Eastmanem si Thomas také vyměňoval textové zprávy s tehdejším náčelníkem štábu Bílého domu Mark Meadows ve kterém ho vyzvala, aby zpochybnil výsledky voleb, a rozeslala e-maily zákonodárcům v více států tlačí snahy zpochybnit sčítání hlasů. Skupina, se kterou je spojena, byla také zapojeny se schématem „falešných voličů“, ve kterém představitelé Republikánské strany předložili Kongresu falešné seznamy voličů s tvrzením, že Trump vyhrál jejich státy, a ona řekla, že byla krátce přítomna na shromáždění 6. ledna, který předcházel útoku na budovu Kapitolu. Ve svém dopise zákonodárcům Paoletta popřela, že by jakékoli její úsilí představovalo pochybení: její korespondence s Eastmanem ho pouze žádala, aby promluvil s jednou z jejích skupin, její textové zprávy s Meadows byly její „prosté textové zprávy s přítelem“ a e-maily, které odeslala. zákonodárcům byly formulářové dopisy, které Thomas sama nenapsala ani neupravila, a ona „prostě stiskla pár tlačítek“, tvrdila Paoletta.

Další čtení

Ginni Thomasová nebude svědčit výboru 6. ledna, říká právník – Zde je to, co víme o jejím úsilí zvrátit volby (Forbes)

Ginni Thomasová – manželka soudce Nejvyššího soudu – údajně tlačila na zákonodárce Wisconsinu, aby zvrátili volby v roce 2020 (Forbes)

Ginni Thomas souhlasí s rozhovorem výboru 6. ledna (CNN)

Ginni Thomasová bude tento týden mluvit s výborem sněmovny 6. ledna, říká předseda Thompson (CBS News)

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifying-to-house-jan-6-committee/