Německá energetická krize vyvrací několik mýtů

Německo nyní prochází energetickou krizí, protože hrozí, že výrazně snížené toky plynu z Ruska jej opustí chladnou a temnou zimou. Velká část jeho problému je způsobena sama a ukazuje nebezpečí populistické, ale iracionální energetické politiky.

Mnoho obočí bylo zvednuto, když Greenpeace oznámilo, že vzhledem k vážnosti současné situace nebudou proti zprovoznění většího množství uhelné energie, ačkoli trvali na tom, aby se používalo černé uhlí, nikoli lignit. (Emise skleníkových plynů jsou o něco vyšší u antracitu, ale ostatní znečišťující látky, včetně síry, bývají mnohem nižší.) To slouží jako důležitá lekce o politice v oblasti změny klimatu a postoji veřejnosti k dražším, ale čistším dodávkám energie.

První mýtus, který je třeba vyvrátit, je, jak jsem již napsal dříve, že „levný“ ruský plyn podpořil průmyslový úspěch Německa v posledních letech. Ruský plyn nebyl nikdy levný, prodával se za tržní ceny jako ve zbytku Evropy a na úrovních blízkých cenám ropy (v důsledku cenových indexů ve smlouvách o plynu). Evropské ceny plynu byly téměř vždy výrazně nad cenami plynu v USA kvůli nekonkurenční povaze evropského trhu s plynem, kde Rusko, Alžírsko a Norsko představovaly 2/3 dovezeného množství v roce 2021.

Spotřeba energie z obnovitelných zdrojů rychle rostla, jak ukazuje obrázek níže. Je ale jasné, že spotřeba uhlí se od roku 2011 snížila jen nepatrně, zhruba o jednu třetinu. Což je důležité datum: po velké tsunami v Japonsku a havárii ve Fukušimě se Německo rozhodlo uzavřít své jaderné elektrárny.

Ale také nesoudržnost opuštění jaderné energie při snaze stát se „zelenou“ je hojně zvýrazněna na obrázku níže. Před rokem 2011 poskytovala jaderná energie v Německu o něco méně než polovinu energie než uhlí (ačkoli část uhlí se používá v průmyslu). Obnovitelné zdroje rychle rostly v rámci politiky Energiewende přijaté před 20 lety a v roce 2.3 vzrostly na 2021 exajoulu (kromě vodních zdrojů). Spotřeba uhlí by byla téměř vytlačena, jak ukazuje další obrázek.

Stojí za zmínku, že navzdory mnoha protijaderným proklamacím, že jaderná energie je příliš drahá a obnovitelné zdroje energie jsou nejlevnějším zdrojem energie, má Německo ceny elektřiny zhruba o 50 % vyšší než Francie, jejíž energetický systém je na jaderné energii silně závislý. Odpůrci jaderné energie tvrdí, že je to drahé, protože se dívají na nedávné projekty konstrukce návrhů, kde překročení nákladů zvýšilo ceny –pro ty rostlinynikoli jaderná energetika obecně. Také, zatímco větrná a solární energie zlevnily, velká část německé obnovitelné kapacity byla instalována v době, kdy byly náklady ještě vysoké, ale i tak expanze obnovitelné energie vůbec nesnížila ceny elektřiny.

Poslední poznámka se týká protivědecké povahy opozice vůči jaderné energii. Mnozí poznamenali, že opozice vůči jaderné energii je založena na obavách, nikoli na faktech. Rozhodnutí Německa z roku 2011 uzavřít své jaderné elektrárny po havárii ve Fukušimě bylo neuvěřitelně nelogické. Velké zemětřesení v roce 2011 nezpůsobilo zastavení fukušimských elektráren, ale následná vlna tsunami. Německo není náchylné k velkým zemětřesením a už vůbec ne tsunami, takže odůvodnění uzavření je absurdní.

Dále, jak bylo zdokumentováno významnými vědci jako James Hansen, globální výroba jaderné energie vytlačením uhelné energie zachránila odhadem 75,000 XNUMX úmrtí ročně.[I] Pokud by se dal využít k zásobování elektřinou energeticky chudým, jejichž využívání nekomerční energie, jako je dřevo a hnůj, způsobuje odhadem 3 miliony úmrtí ročně po celém světě, toto číslo by se mnohonásobně zvýšilo.

Nahrazení zbývající jaderné energie v Německu obnovitelnými zdroji je technicky dosažitelné vzhledem k tomu, že v roce 2021 činila německá jaderná energie pouze 25 % dodávek obnovitelné energie. Trvalo však více než 5 let, než bylo přidáno tolik obnovitelné energie, a vyžadovalo to značné spoléhání se na záložní elektrárny poháněné zemním plynem. Což nás přivádí zpět k vašemu přátelskému dodavateli zemního plynu Vladmiru Putinovi!

KdoZnečištění ovzduší v domácnostech a zdraví

[I] Kharecha, A Pushker a James E. Hansen, „Zabránění úmrtnosti a emisím skleníkových plynů z globální jaderné energie“ Environmentální věda a technologie, 2013.