Georgia ukazuje kontrastní směr federální a státní daňové zátěže

Zatímco Kongres se připravuje na zvýšení federálních daní stovky miliard dolarů v rámci zákona o snížení inflace (IRA), nezůstalo bez povšimnutí, že zákonodárci v mnoha hlavních městech států dělají opak a uzákonili daňové úlevy. "Rozšířené daňové úlevy v národních státních budovách jsou v kontrastu s tím, co se děje ve Washingtonu," Bloomberg hlášeny srpna a dodal, že téměř „dva tucty států v posledních dvou letech snížily sazby daně z příjmu fyzických nebo právnických osob a více než tucet uzákonil dočasné úlevy v roce 9“.

Kromě snižování daňové zátěže došlo v poslední době k trendu přechodu států od progresivních k rovným sazbám daně z příjmu fyzických osob. Gruzie patřila mezi státy, kde byla v roce 2022 uzákoněna legislativa směřující k rovné dani. Snížení daně z příjmu podepsal guvernér Brian Kemp (R-Ga.) v dubnu a v příštích sedmi letech přesune Gruzii z progresivního daňového zákoníku s nejvyšší sazbou 5.75 % na rovnou 4.99% daň z příjmu, byl uzákoněn s podporou většiny demokratů v gruzínském zákonodárném sboru. Ve skutečnosti z 99 demokratů ve sněmovně a Senátu Georgie hlasovalo 84 pro snížení daně z příjmu.

"Mnoho mých kolegů z výboru hlasovalo proti tomuto návrhu zákona, ale jakmile byl návrh zákona vylepšen, mnozí z nás hlasují ano, aby vrátili Gruzíncům těžce vydělané peníze," řekl Sněmovna menšiny v Georgii vyvrátila Davida Wilkersona (D) o tom, proč většina demokratů hlasovala pro rovnou daň.

Gruzie zdůrazňuje, jak probíhají v hlavních městech států snižování daní z příjmu s podporou demokratů i republikánů. Dva američtí senátoři Peach State mezitím demonstrují, jak federální zákonodárci dělají opak a zvyšují daňové zatížení stranických hlasování.

Jen několik měsíců poté, co se demokraté a republikáni v Gruzii sešli, aby poskytli úlevu domácnostem na všech úrovních příjmů, senátoři Raphael Warnock (D-Ga.) a Jon Ossoff (D-Ga.) hlasovali pro IRA, která však nedostala jediný republikánský hlas. IRA nedokázala získat žádné hlasy GOP z velké části proto, že návrh zákona, podle analýza z nestranného Společného výboru pro daně, vede k vyšší federální daňové zátěži pro domácnosti téměř na všech úrovních příjmů, včetně těch, které vydělávají méně než 10,000 XNUMX USD. Je to kontraintuitivní, ale ten samý stát, kde se většina demokratických zákonodárců nedávno přidala k republikánům při snižování a vyrovnávání státní daně z příjmu, je nyní v americkém Senátu zastoupena dvěma muži, kteří odevzdali rozhodující hlasy pro zavedení vyšších federálních daní o stovky miliard dolarů. tak uprostřed nejvyšší míry inflace za čtyři desetiletí.

Kromě hlasování pro zvýšení daní, které zasáhne miliony domácností vydělávající hluboko pod 400,000 87,000 USD, čímž porušili často opakovaný daňový závazek prezidenta Bidena, senátoři Warnock a Ossoff také hlasovali pro financování náboru 16,000 XNUMX nových zaměstnanců IRS. To je dost nových pracovníků IRS na to, aby zaplnili stadion Mercedes-Benz, domov Atlanta Falcons, a stále tam venku čeká více než XNUMX XNUMX agentů, kteří se nemohou dostat dovnitř.

Stacey Abramsová zaútočila na balón s federálním daňovým soudem podporovaný jedním senátorem, ale máma se chystá na Bidenův stůl s masivním zvýšením daní

Stacey Abrams, demokratická kandidátka kandidující letos v listopadu na místo guvernéra Kempa, neřekla, zda podporuje IRA. Ale opravdu musí uchazeč o úřad na státní úrovni zvážit návrh federální daně? Není jasné, zda si to myslí většina Gruzínců, ale samotná Stacey Abramsová určitě ano.

Abramsovo mlčení o zvýšení daní v hodnotě stovek miliard dolarů, které nedávno schválili senátoři Warnock a Ossoff, je v kontrastu s Abramsovou kritikou 12bodová platforma politiky vydal americký senátor Rick Scott (R-FL) v březnu. Konkrétně Abrams zaútočil na jednu z více než 100 kulek ve Scottově platformě, protože to znělo, jako by to mělo za následek zvýšení daní. Abrams se chytil toho vágně formulovaného kusu platformy senátora Scotta a snažil se uvázat Guvernér Kemp k návrhu, i když Kemp nikdy nekomentoval platformu senátora Scotta ani nenaznačil, že si je dokonce vědom její existence.

Jako kontrolor faktů Washington Post poznamenat, v té době „žádný další republikán v Kongresu nepřijal Scottův konkrétní daňový návrh“. To Abramsovi nezabránilo v pokusu spojit Kempa, státního úředníka, s federální politickou platformou floridského juniorského senátora. Abrams chce, aby si Gruzínci mysleli, že Kemp podporuje návrh federálních daní, který nebyl nikdy vážně zvažován a o kterém Kemp nikdy neřekl ani slovo. Mezitím Abramsová odmítá říct, co si myslí o stovkách miliard dolarů ve zvýšení federálních daní, které její kolegové demokraté skutečně opustili Senátem a brzy je pošlou na stůl prezidenta Bidena. Když byl Abrams kontaktován, kampaň odmítla záležitost komentovat.

Kritici tvrdí, že kontext pro tak velké federální zvýšení daní není optimální. IRA, která by měla být schválena Sněmovnou reprezentantů v pátek 12. srpna, uvalí stovky miliard dolarů na vyšší daně po po sobě jdoucích čtvrtletích hospodářského poklesu a v době, kdy federální výběr daní dosáhne rekordní výše. .

„Probíhají celkové sbírky 25% vyšší ve fiskálním roce 2022,“ William McMcBride, ekonom z Tax Foundation, poznamenat, o aktuálním výběru federálních daní. „Pokud se tento vzorec udrží, celkový výběr federálních daní dosáhne ve fiskálním roce 5.04 2022 bilionu dolarů, neboli 21.0 procenta HDP – nové historické maximum jak v nominálním vyjádření, tak v podílu na HDP.“

Během dubnového podepisování zákona o státním snížení daně z příjmu, guvernér Kemp řekl balíček dvoustranných daňových reforem byl „navržen tak, aby dal více peněz do kapes pracovitých Gruzínců“. Naproti tomu IRA, kterou dva gruzínští senátoři schválili ve stranickém hlasování, je navržena tak, aby dala více peněz do federální pokladny.

Associated Press tvrdí 7. srpna, že zákon „dodržuje Bidenův závazek nezvyšovat daně těm, kteří vydělávají méně než 400,000 XNUMX dolarů ročně“. AP toto tvrzení nedávno znovu zopakovala, vykazování 10. srpna, že „zastánci zákona nehlasovali pro zvýšení daní pro lidi vydělávající 30,000 XNUMX dolarů“. Nicméně, jak Společný výbor pro zdanění distribuční analýzy ukazujeIRA zvýší federální daňovou zátěž pro desítky milionů domácností, a to nejen pro ty, kteří vydělávají méně než 400,000 50,000 dolarů, ale také pro ty, kteří vydělávají méně než 10,000 XNUMX dolarů a dokonce pod XNUMX XNUMX dolarů.

Navzdory distribuční analýze JCT, která ukazuje, že uzákonění IRA bude mít za následek vyšší federální daňovou zátěž, a to i pro osoby s nejnižšími příjmy, stále existují tací, kteří zpochybňují, zda prezident porušil svůj daňový závazek.

"Neexistují žádné přímé daně na lidi, kteří vydělávají méně než 400,000 XNUMX dolarů," řekl Marc Goldwein, senior viceprezident a hlavní politický ředitel ve Výboru pro odpovědný federální rozpočet. Eric Toder, spoluředitel Urban-Brookings Tax Policy Center v Urban Institute, řekl: "Bidenovo prohlášení je správné, pokud zahrnete pouze změny v daních z příjmu jednotlivců."

Přesto Biden neomezil svůj daňový závazek pouze na daně z příjmu a dokonce i zvýšení nepřímých daní stále ponechává domácnosti na tom finančně hůře. „Analýza společného výboru ukazuje, že existuje mnoho lidí v nižších příjmových kategoriích, kteří vlastní akcie, ať už přímo nebo nepřímo, v amerických společnostech,“ dodal McBride z Tax Foundation.

„Správa byla velmi opatrná, když říkala, že ‚sazba daně z příjmu jednotlivců‘ se nezmění pro nikoho, kdo vydělává méně než 400,000 XNUMX dolarů ročně, ale každý ví, že daňová zátěž právnických osob dopadá na pracovníky a spotřebitele, stejně jako na vlastníky,“ Senát Člen žebříčku finančního výboru Mike Crapo (R-Idaho) řekl z projekcí JCT. „Tato analýza ukazuje, že břemena navrhovaných zvýšení daní v neuváženém návrhu demokratů by byla tak značná a tak rozšířená ve všech příjmových kategoriích, že žádná částka dočasných zdravotních kreditů nebo dotací na luxusní SUV v hodnotě 80,000 XNUMX dolarů nepřekoná zátěž, která se zvyšující daní. by to v drtivé většině pocítili Američané s nižšími a středními příjmy."

SenátJCT potvrzuje: Daňové náklady exponenciálně převažují nad výhodami | Americký senátor Mike Crapo z Idaha

Očekávejte, že zavádějící zprávy o daňových účincích IRA budou nadále šířit další média, Bílý dům a demokraté v Kongresu. Nepravdivá nebo zavádějící prohlášení politiků nebo kampaní nepřekvapí. I když je pro mnohé těžké pochopit, proč média jako AP informují o tak ověřitelných nepravdách o daňovém dopadu IRA, pomáhá to vysvětlit, proč Gallup nedávno nalezeno pouze 16 % dospělých v USA tvrdí, že mají „velkou“ nebo „docela velkou“ důvěru v média. To je historické minimum, ale jak ukazuje zpravodajství IRA, je to zasloužené.