Geo-inženýr většinu zemského povrchu? Nemusí to být skvělý nápad!

Jak se změna klimatu posouvá z „dalekého problému“ na „výraznou hrozbu“ ve vnímání veřejnosti, vlády a miliardářští filantropové se snaží zmírnit dopady globálního oteplování. Geoinženýrství, radikální transformace prostředí a ekosystému, bylo předmětem značný zájem. Existují dva hlavní přístupy k umělým zásahům do klimatu: Aerosolové geoinženýrství, rozprašování částic do atmosféry. částečně blokovat slunce, dominuje diskusím, zatímco vodní geoinženýrství zůstává poměrně neznámé.

Několik návrhy zahrnující nebezpečné inženýrství obrovských pásů oceánu dostávají finanční prostředky a nejsou příliš sledovány. Nejasnosti by neměly bránit špatnou politiku nebo brakovou vědu. Oceán je největším světovým úložištěm uhlíku a veřejným statkem a přebudování dvou třetin povrchu planety je nejen nebezpečné a riskantní, ale na této úrovni našich znalostí nebo jejich nedostatku zcela zbytečné a kontraproduktivní.

V květnu 2020 proběhne zkušební verze pod širým nebem Rozjasnění mořského mraku (MCB) začala v Austrálii, kde byly do vzduchu pomocí experimentální turbíny rozstřikovány nano-velké krystaly soli, aby se vytvořilo velké množství neobvykle malých kapiček vody, které by rozjasnily nízko položené nad vodou mraky a odrážely tak sluneční světlo zpět do vesmíru. Výsledky byly neprůkazné.

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) financovaný zakladatelem společnosti Microsoft Bill Gates, vynaložil velké úsilí a prostředky na řešení ekologických neduhů lidstva tímto způsobem. ScoPEx se pokusil použít podobné strategie ve švédské Arktidě. Nakonec byl ScoPEx zrušena švédskou vesmírnou korporací kvůli námitkám ekologů a domorodých lidí žijících v blízkosti místa, kde byly experimenty prováděny. Kdo by si pomyslel, že ponoření měst do temnoty ztlumením slunce bude nepopulární?

Vodní geoinženýrství není omezeno na MCB, ale zahrnuje také techniky vodního postřiku, jako jsou ty teoretizované níže strategie UCLA sekvestrace a skladování uhlíku. Tento proces „Single Step Carbon Sequestration and Storage“ (SCS2) zahrnuje cyklování obrovského množství mořské vody z oceánu, oddělování pevného oxidu uhličitého z vody (který je znovu ukládán do oceánu) a poté navracení méně uhlíku. těžká voda do oceánu. SCS2^{Proces rozprašování vody je navržen tak, aby vytlačil z mořské vody její zachycený CO2, což jí umožňuje následně absorbovat více oxidu uhličitého z atmosféry.}

Další navrhované použití vodního geoinženýrství spočívá v použití neobvykle malých částic vody k odstranění znečištění ovzduší rozptýlením vody do atmosféry, zachycováním částic ve vodě, které by pak mohly být po srážkách a odtoku filtrovány. Zastánci tvrdí, že techniky vodního geoinženýrství by mohly být řešením pro řízení silně znečištěného ovzduší megaměst. Tvrdí, že pokud by byly v horní části budov ve městech instalovány systémy rozprašování vody s vodou získanou z blízkých zdrojů, náklady na realizaci by byly nízké.

Získávání miliard metrických tun oxidu uhličitého z mořské vody obsahující téměř 150krát více oxidu uhličitého než vzduch by byl chvályhodný. Přesto existuje mnoho důvodů být skeptický vůči vodnímu geoinženýrství. Zajištění stabilního přísunu vody a její opakované čištění (někdy po dešti od jejích možných škodlivých částic) se snadněji řekne, než udělá, přičemž tento proces nebezpečně zvyšuje zvlhčování spodní atmosféry. To by také stálo biliony dolarů na vybudování přibližně 1800 SCS2^{elektrárny na odstranění 10 miliard metrických tun CO₂ každý rok.}

To nemluví o nezamýšlených důsledcích pro životní prostředí; jeden studovat ukazuje, že MCB by mohl vést k nepřípustnému snížení srážek v AmazoniiAMZN
regionu Jižní Ameriky a bude mít vážný dopad zemědělské výnosy a výstupy solárních panelů.

Environmentální nepraktičnost je spojena s monumentálními právními a vynucovacími nočními můrami, které by vyvolalo široké přijetí geoinženýrství. Současné mezinárodní dohody o změně klimatu nemohou ani překonat problém parazitování se základními řešitelnými ekonomickými pobídkami kvůli nedostatku politické vůle. Jakákoli dohoda o změně klimatu, která by aktivně poškozovala životní prostředí nebo zemědělskou produkci zemí v rozvojovém světě ve snaze o přijetí geoinženýrství, bude kontraproduktivní.

Ústřední tragédií vodního geoinženýrství je jeho zbytečnost a cena. Už víme, jak bojovat se změnou klimatu. Investice do alternativních obnovitelných energií, včetně jaderné energie fúze, rozumné předpisy a ochrana životního prostředí a investice do veřejné dopravy fungují.

To vše vyžaduje oběti a politickou vůli. Geoinženýrství je koláč na obloze. Je to sen, věčný a svůdný koncept, protože umožňuje lidstvu vyřešit problémy dekarbonizace a transformace energie, aniž by zásadně změnil technologii, chování nebo struktury, které problémy způsobily.

Geoengineering představuje morální hazard, který nevyžaduje oběti, pouze nové, přehnaně drahé rychlé řešení. Je to nebezpečná fantazie. Planeta Země na to není připravena a možná to nepřežije.