Generativní AI ChatGPT bude všude, jakmile bude brzy otevřen portál API, omámí etiku AI a zákon o AI

Uvolněte Kraken!

Tuto slavnou frázi, kterou pronesl herec Liam Neeson, nepochybně znáte Souboj titánů když přikáže, aby byla vypuštěna legendární mořská příšera s cílem způsobit nesmírnou zkázu a nesmírnou zkázu. Linka se donekonečna opakovala a plodila všechny druhy memů. Navzdory různým parodiím většina lidí stále alespoň vnitřně tuší, že tato poznámka předpovídá cosi o temném a nebezpečném vynoření, které se chystá rozpoutat.

Možná, že stejný sentiment lze dnes aplikovat na umělou inteligenci (AI).

Dovolte mi to upřesnit.

Nedávné oznámení naznačilo, že nyní slavná aplikace AI s názvem ChatGPT vytvořená organizací OpenAI bude brzy zpřístupněna pro další programy. To je velká novinka. Říkám to, i když jen málo z běžných médií toto prohlášení zachytilo. Kromě letmých zmínek bude plný dopad tohoto nadcházejícího přístupu zatraceně významný.

V dnešním sloupku vysvětlím, proč tomu tak je. Můžete se podle toho připravit.

Někteří neústupně věří, že se to bude podobat uvolnění Krakena, totiž že se objeví všemožné špatné věci. Jiní to vidí jako zpřístupnění zásadního zdroje, který může podpořit spoustu dalších aplikací využitím skvělých možností ChatGPT. Jsou to buď ty nejhorší časy, nebo ty nejlepší časy. Zde zvážíme obě strany debaty a můžete se sami rozhodnout, do kterého tábora přistanete.

Do toho všeho přichází spousta úvah o etice AI a zákonech o AI.

Uvědomte si prosím, že se neustále snažíme začlenit etické principy AI do vývoje a nasazení aplikací AI. Rostoucí skupina zainteresovaných a někdejších etiků umělé inteligence se snaží zajistit, aby snahy o vymýšlení a přijetí umělé inteligence braly v úvahu pohled na to, jak AI pro dobro a odvrácení AI pro špatné. Stejně tak jsou navrženy nové zákony o umělé inteligenci, které se šíří jako potenciální řešení, jak zabránit snahám umělé inteligence zbláznit se do lidských práv a podobně. Pro mé průběžné a rozsáhlé pokrytí etiky AI a práva AI viz odkaz zde a odkaz zde, Abychom jmenovali jen několik.

Objevily se stále větší pochybnosti, že ChatGPT a další podobné aplikace AI mají ošklivý základ, který možná nejsme připraveni zvládnout. Například jste mohli slyšet, že studenti ve školách jsou potenciálně schopni podvádět, pokud jde o psaní zadaných esejů pomocí ChatGPT. Veškeré psaní za ně dělá AI. Mezitím je student schopen zdánlivě bez úhony otáčet v eseji, jako by psal ze svého vlastního pelíšku. Ne to, co bychom pravděpodobně chtěli, aby umělá inteligence udělala pro lidstvo.

Několik klíčových náležitostí může pomoci připravit půdu pro to, o čem to celé je.

ChatGPT je typ AI běžně označovaný jako Generativní AI. Tyto trendy generativní aplikace založené na umělé inteligenci vám umožňují zadat krátkou výzvu a nechat aplikaci vygenerovat výstupy za vás. V případě ChatGPT je výstupem text. Zadáte tedy textovou výzvu a aplikace ChatGPT vytvoří text za vás. Mám tendenci to popisovat jako konkrétní podtyp generativní umělé inteligence, který je zdokonalován tak, aby generoval výstupy z textu na esej (existují i ​​další podtypy, jako je text-to-obrázky, text-to-video a tak dále).

Tvůrce umělé inteligence ChatGPT uvedl, že brzy bude pro aplikaci AI zpřístupněno rozhraní API (Application Programming Interface). Stručně řečeno, API je prostředek, který umožňuje ostatním programům pokračovat a používat program, který zpřístupňuje portál do dané aplikace. To znamená, že téměř jakýkoli jiný program na této planetě může potenciálně využívat ChatGPT (dobře, pokud je licencován a po schválení tvůrcem umělé inteligence ChatGPT, jak zde bude za chvíli dále diskutováno).

Výsledkem je, že použití a použití ChatGPT by mohlo potenciálně prostřelit střechu.

Zatímco dnes existuje impozantní počet registrací, které zahrnují lidi, kteří na individuální základ může používat ChatGPT, limitovaný výrobcem AI na milion uživatelů, ve skutečnosti to bude pravděpodobně kapka v kbelíku toho, co přijde.

Uvědomte si, že těch stávajících milion registrací se skládá z nějaké části, která používala ChatGPT na jednorázové dovádění a poté, co vzrušení vyprchalo, od té doby jej nepoužívají. Mnoho z nich pravděpodobně přitahovalo aplikaci AI jako virovou reakci na sociální sítě. Stručně řečeno, pokud to všichni ostatní chtěli používat, chtěli to udělat také. Po počátečním experimentování s generativní umělou inteligencí byli spokojeni, že odvrátili svůj FOMO (strach z promeškání).

Aby to bylo jasně jasné, nenaznačuji, že lidé nepoužívají ChatGPT. Oni jsou. Ti, kteří se zaregistrovali, stále častěji zjišťují, že aplikace AI je přetížená. Aplikaci používá mnoho a mnoho lidí. Čas od času dostanete několik chytře komponovaných smutných náznaků, že systém je zaneprázdněn a měli byste to zkusit později. Na ulici se říká, že stávající infrastruktura pro ChatGPT se snaží vypořádat se s nadšenými fanoušky pomocí aplikace AI.

A i když mít milion potenciálních uživatelů není nic, na co by se dalo kýchnout, po zpřístupnění API se toto číslo pravděpodobně mnohonásobně zatemní. Vývojáři jiných programů, které dnes nemají nic společného s generativní AI, budou chtít využít generativní AI. Budou chtít propojit svůj program s ChatGPT. Jejich srdcem doufá, že to posílí jejich stávající program do stratosféry popularity.

Přemýšlejte o tom takto. Předpokládejme, že všechny druhy softwarových společností, které dnes vytvářejí programy, které osloví mnoho milionů uživatelů, často sahající až k desítkám a stovkám milionů uživatelů, se rozhodnou spárovat své příslušné programy s ChatGPT. To naznačuje, že objem uživatelů, kteří používají ChatGPT, by mohl jít do nebetyčných výšin.

Kraken je propuštěn.

Možná by vás zajímalo, proč by se různé softwarové společnosti chtěly spárovat s ChatGPT?

Přímá odpověď je, že by také mohli využít úžasný zadní vítr, který tlačí ChatGPT kupředu a nahoru. Někteří tak učiní z rozumných a nadstandardních důvodů. Jiní tak učiní pouze proto, aby se pokusili získat vlastní zdání patnácti minut slávy.

Líbí se mi stratifikovat párování na ChatGPT jako sestávající ze dvou hlavních záměrů:

• Originální párování s ChatGPT
• Falešné párování s ChatGPT

V prvním případě jde o to, že existuje bona fide základ pro spárování s ChatGPT. Tvůrci daného programu jsou schopni dobře formulovat hmatatelné a funkční výhody, které vzniknou díky spárování jejich programu s ChatGPT. Všichni v rozumném rozpoložení vidíme, že párování je shoda vytvořená v nebi.

V druhém případě, který se skládá z toho, co označuji jako falešné, se někteří budou snažit spárovat s ChatGPT na přelétavém nebo nejistém základě. Obchodní případ se neskládá z ničeho zvlášť podstatného. Spárování je zoufalým pokusem jet na chvostu ChatGPT. Jakákoli rozumná kontrola by odhalila, že hodnota párování je marginální. Nyní tedy visí ve vzduchu, zda si myslíte, že se jedná o správnou nebo nevhodnou formu párování. Někdo by se mohl pokusit namítnout, že konkrétní párování s ChatGPT, i když párování nedosahuje nic jiného než zvýšení využití a nemá žádnou další funkční aditivní hodnotu, je pravděpodobně párování stále hodné provedení.

Trochu nevýhodou budou ty, které falešně zobrazují párování a vedou lidi k přesvědčení, že se děje něco pozoruhodného, ​​i když tomu tak ve skutečnosti není. Určitě můžeme očekávat, že to někteří zkusí. Ti, kdo se zabývají etikou umělé inteligence, jsou velmi znepokojeni používáním hadího oleje, který bude pocházet z výroby dřeva. Existuje také šance, že pokud se to vymkne kontrole, mohli bychom se dočkat nových zákonů souvisejících s umělou inteligencí, které budou pobídnuty k vypracování a přijetí.

Podívejme se blíže na to, co tvoří skutečné párování a co také tvoří falešné párování.

Nejprve bychom se měli ujistit, že jsme všichni na stejné stránce o tom, z čeho se skládá generativní AI, a také o čem je ChatGPT. Jakmile pokryjeme tento základní aspekt, můžeme provést přesvědčivé posouzení toho, jak API do ChatGPT radikálně změní věci.

Pokud jste již dostatečně obeznámeni s Generativní AI a ChatGPT, můžete možná prolétnout další částí a pokračovat částí, která po ní následuje. Věřím, že všichni ostatní najdou poučné důležité podrobnosti o těchto záležitostech, když si tuto sekci pozorně přečtou a zorientují se.

Rychlý základ o generativní umělé inteligenci a ChatGPT

ChatGPT je univerzální interaktivní konverzační systém s umělou inteligencí, v podstatě zdánlivě neškodný obecný chatbot, nicméně jej lidé aktivně a horlivě používají způsoby, které mnohé úplně zaskočí, jak krátce upřesním. Tato aplikace AI využívá techniku ​​a technologii ve sféře AI, která je často označována jako Generativní AI. AI generuje výstupy, jako je text, což dělá ChatGPT. Jiné generativní aplikace AI produkují obrázky, jako jsou obrázky nebo umělecká díla, zatímco jiné generují zvukové soubory nebo videa.

V této diskusi se zaměřím na textové generativní aplikace AI, protože to ChatGPT dělá.

Generativní aplikace umělé inteligence se používají mimořádně snadno.

Vše, co musíte udělat, je zadat výzvu a aplikace AI vám vygeneruje esej, která se pokusí na vaši výzvu odpovědět. Komponovaný text bude působit, jako by esej byla napsána lidskou rukou a myslí. Pokud byste zadali výzvu, která říkala „Řekni mi o Abrahamu Lincolnovi“, generativní AI vám poskytne esej o Lincolnovi. To je běžně klasifikováno jako generativní AI, která funguje text-to-text nebo to někteří raději nazývají převod textu na esej výstup. Jak již bylo zmíněno, existují i ​​další režimy generativní umělé inteligence, jako je text-to-art a text-to-video.

Vaše první myšlenka by mohla být, že tato generativní schopnost nevypadá jako tak velký problém, pokud jde o vytváření esejů. Můžete snadno vyhledávat online na internetu a snadno najít tuny a tuny esejů o prezidentu Lincolnovi. Nakopnutím v případě generativní umělé inteligence je to, že vytvořená esej je relativně unikátní a poskytuje spíše originální kompozici než napodobeninu. Pokud byste se pokusili najít esej vytvořenou umělou inteligencí někde online, je nepravděpodobné, že byste ji objevili.

Generativní umělá inteligence je předem vycvičená a využívá složitou matematickou a výpočetní formulaci, která byla vytvořena zkoumáním vzorců psaných slov a příběhů na webu. V důsledku zkoumání tisíců a milionů psaných pasáží může AI chrlit nové eseje a příběhy, které jsou mišmašem toho, co bylo nalezeno. Přidáním různých pravděpodobnostních funkcí je výsledný text do značné míry jedinečný ve srovnání s tím, co bylo použito v trénovací sadě.

To je důvod, proč došlo k pozdvižení, že studenti mohou podvádět při psaní esejí mimo třídu. Učitel nemůže pouze vzít esej, o které podvodní studenti tvrdí, že je to jejich vlastní psaní, a snažit se zjistit, zda nebyla zkopírována z nějakého jiného online zdroje. Celkově vzato nebude existovat žádná definitivní již existující online esej, která by se hodila na esej vygenerovanou AI. Celkově vzato, učitel bude muset neochotně přijmout, že student napsal esej jako originální dílo.

Existují další obavy ohledně generativní umělé inteligence.

Jednou zásadní nevýhodou je, že eseje vytvořené generativní aplikací AI mohou obsahovat různé nepravdy, včetně zjevně nepravdivých faktů, faktů, které jsou klamavě zobrazeny, a zjevných faktů, které jsou zcela vymyšlené. Tyto vyrobené aspekty jsou často označovány jako forma AI halucinace, fráze, kterou nemám v oblibě, ale zdá se, že i tak získává na popularitě (podrobné vysvětlení, proč je to mizerná a nevhodná terminologie, najdete v mém příspěvku na odkaz zde).

Než se pustíme do dění na toto téma, rád bych objasnil jeden důležitý aspekt.

Na sociálních sítích se objevilo několik šílených přehnaných tvrzení Generativní AI tvrdí, že tato nejnovější verze AI je ve skutečnosti vnímající AI (ne, mýlí se!). Ti, kdo se zabývají etikou a právem umělé inteligence, mají z tohoto narůstajícího trendu rozšířených nároků značné obavy. Můžete zdvořile říci, že někteří lidé přeceňují, co dnešní umělá inteligence vlastně umí. Předpokládají, že umělá inteligence má schopnosti, kterých jsme dosud nebyli schopni dosáhnout. To je smůla. A co je ještě horší, mohou dovolit sobě i ostatním, aby se dostali do strašných situací, protože předpokládají, že AI bude vnímavá nebo podobná člověku, pokud jde o schopnost jednat.

Neantropomorfizovat AI.

Pokud tak učiníte, dostanete se do pasti lepkavé a zarputilé spoléhání se na očekávání, že AI bude dělat věci, které není schopna provést. Jak již bylo řečeno, nejnovější generativní AI je relativně působivá na to, co dokáže. Uvědomte si však, že existují významná omezení, která byste měli mít neustále na paměti při používání jakékoli generativní aplikace AI.

Pokud vás zajímá rychle se rozšiřující rozruch kolem ChatGPT a generativní umělé inteligence, připravil jsem ve svém sloupci sérii zaměřenou na informace, které by pro vás mohly být užitečné. Zde je pohled pro případ, že by vás některé z těchto témat zaujalo:

• 1) Předpovědi generativních pokroků AI přicházejí. Pokud chcete vědět, co se pravděpodobně objeví o AI v průběhu roku 2023 a dále, včetně nadcházejících pokroků v generativní AI a ChatGPT, budete si chtít přečíst můj úplný seznam předpovědí pro rok 2023 na adrese odkaz zde.
• 2) Generativní AI a rady pro duševní zdraví. Rozhodl jsem se zkontrolovat, jak se generativní AI a ChatGPT používají pro poradenství v oblasti duševního zdraví, což je problematický trend, podle mé cílené analýzy na odkaz zde.
• 3) Základy generativní umělé inteligence a ChatGPT. Tento díl zkoumá klíčové prvky toho, jak funguje generativní umělá inteligence, a konkrétně se ponoří do aplikace ChatGPT, včetně analýzy buzzu a fanfár na odkaz zde.
• 4) Napětí mezi učiteli a studenty kvůli generativní umělé inteligenci a ChatGPT. Zde jsou způsoby, jak budou studenti úskočně používat generativní AI a ChatGPT. Kromě toho jsou zde uvedeny způsoby, jak mohou učitelé s touto přílivovou vlnou bojovat. Vidět odkaz zde.
• 5) Kontextové a generativní použití AI. Udělal jsem také sezónně ochucený průzkum kontextu souvisejícího se Santou zahrnující ChatGPT a generativní AI na odkaz zde.
• 6) Podvodníci využívající generativní umělou inteligenci. Zlověstnou poznámkou je, že někteří podvodníci přišli na to, jak používat generativní umělou inteligenci a ChatGPT k provinění, včetně generování podvodných e-mailů a dokonce vytváření programovacího kódu pro malware, viz moje analýza na odkaz zde.
• 7) Začátečnické chyby při používání generativní umělé inteligence. Mnoho lidí jak přestřeluje, tak překvapivě podstřeluje, co dokáže generativní AI a ChatGPT, takže jsem se podíval zejména na podstřelení, které mívají nováčci AI, viz diskuze na odkaz zde.
• 8) Zvládání generativních výzev AI a halucinací AI. Popisuji špičkový přístup k používání doplňků AI k řešení různých problémů spojených se snahou zadávat vhodné výzvy do generativní AI a navíc existují další doplňky AI pro detekci takzvaných AI halucinovaných výstupů a nepravd, např. kryté na odkaz zde.
• 9) Odhalení tvrzení Bonehead o odhalování generativních esejí vytvořených umělou inteligencí. Existuje zavádějící zlatá horečka aplikací umělé inteligence, které prohlašují, že jsou schopny zjistit, zda daný esej byl vytvořen člověkem nebo vytvořený umělou inteligencí. Celkově je to zavádějící a v některých případech zaostalé a neudržitelné tvrzení, viz moje pokrytí na odkaz zde.
• 10) Hraní rolí prostřednictvím generativní umělé inteligence může představovat nevýhody duševního zdraví. Někteří používají generativní AI, jako je ChatGPT, k hraní rolí, přičemž aplikace AI reaguje na člověka, jako by existoval ve světě fantazie nebo v jiném vymyšleném prostředí. To by mohlo mít dopad na duševní zdraví, viz odkaz zde.
• 11) Odhalení rozsahu výstupních chyb a nepravd. Shromažďují se různé shromážděné seznamy, aby se pokusily předvést povahu chyb a nepravd produkovaných ChatGPT. Někteří věří, že je to nezbytné, zatímco jiní říkají, že cvičení je marné, viz moje analýza na adrese odkaz zde.
• 12) Školám, které zakazují generativní AI ChatGPT, chybí loď. Možná víte, že různé školy, jako například ministerstvo školství New York City (NYC), vyhlásily zákaz používání ChatGPT ve své síti a souvisejících zařízeních. I když se to může zdát jako užitečné opatření, nepohne to jehlou a bohužel úplně mine člun, viz moje zpravodajství na odkaz zde.

Možná vás bude zajímat, že ChatGPT je založen na verzi předchozí aplikace AI známé jako GPT-3. ChatGPT je považován za mírně další krok, označovaný jako GPT-3.5. Očekává se, že GPT-4 bude pravděpodobně vydán na jaře 2023. GPT-4 bude pravděpodobně působivým krokem vpřed, pokud jde o schopnost vytvářet zdánlivě ještě plynulejší eseje, jít hlouběji a být úžasem. - inspirující zázrak, pokud jde o kompozice, které dokáže vytvořit.

Až přijde jaro a vyjde nejnovější generativní umělá inteligence, můžete očekávat nové kolo vyjádřeného úžasu.

Uvádím to, protože je třeba mít na paměti ještě jeden úhel, který se skládá z potenciální Achillovy paty k těmto lepším a větším generativním aplikacím AI. Pokud nějaký dodavatel umělé inteligence zpřístupní generativní aplikaci umělé inteligence, která zpěněně chrlí špatnost, mohlo by to zhatit naděje těchto tvůrců umělé inteligence. Společenské přelévání může způsobit, že všechna generativní umělá inteligence dostane vážné černé oko. Lidé budou nepochybně dost naštvaní nad nečestnými výstupy, které se staly již mnohokrát a vedly k bouřlivému společenskému odsuzujícímu odporu vůči AI.

Prozatím poslední varování.

Cokoli vidíte nebo čtete v generativní odpovědi AI, že zdá se, chcete-li být předáváni jako čistě faktická (data, místa, lidé atd.), zůstaňte skeptičtí a buďte ochotni znovu zkontrolovat, co vidíte.

Ano, data se dají vymyslet, místa se dají vymyslet a prvky, u kterých obvykle očekáváme, že budou bez výčitek, jsou všechno předmětem podezření. Nevěřte tomu, co čtete, a při zkoumání jakýchkoli generativních esejů nebo výstupů umělé inteligence mějte skeptický pohled. Pokud vám generativní aplikace umělé inteligence řekne, že Abraham Lincoln letěl po zemi ve svém vlastním soukromém tryskáči, nepochybně byste věděli, že jde o malárii. Naneštěstí si někteří lidé možná neuvědomují, že tryskáče v jeho době nebyly, nebo by mohli vědět, ale nevšimli si, že esej toto drzé a nehorázně nepravdivé tvrzení uvádí.

Při používání generativní umělé inteligence bude vaším nejlepším přínosem silná dávka zdravé skepse a vytrvalá nedůvěra.

Jsme připraveni přejít do další fáze tohoto objasnění.

Unleashing The Beast

Nyní, když jsme stanovili základy, můžeme se vrhnout na obchodně orientované a společenské dopady díky aspektům ChatGPT API.

Společnost Microsoft nedávno ve spojení s OpenAI oznámila nadcházející dostupnost ChatGPT na cloudové platformě Azure společnosti Microsoft (podle online příspěvku s názvem „Obecná dostupnost služby Azure OpenAI rozšiřuje přístup k velkým, pokročilým modelům umělé inteligence s přidanými podnikovými výhodami“, 16. ledna 2023):

• „Velké jazykové modely se rychle stávají základní platformou pro lidi, aby mohli inovovat, používat umělou inteligenci k řešení velkých problémů a představovat si, co je možné. Dnes s potěšením oznamujeme všeobecnou dostupnost služby Azure OpenAI jako součást trvalého závazku společnosti Microsoft k demokratizaci AI a trvalého partnerství s OpenAI. Díky službě Azure OpenAI, která je nyní obecně dostupná, může více podniků žádat o přístup k nejpokročilejším modelům umělé inteligence na světě – včetně GPT-3.5, Codex a DALL•E 2 – podpořené důvěryhodnými možnostmi podnikové úrovně a infrastrukturou optimalizovanou pro umělou inteligenci. Microsoft Azure, k vytváření špičkových aplikací. Zákazníci budou mít také brzy přístup k ChatGPT – vyladěné verzi GPT-3.5, která byla vyškolena a spouští odvození infrastruktury Azure AI – prostřednictvím služby Azure OpenAI.

Možná jste si v tomto prohlášení všimli, že budou k dispozici také další různé aplikace AI, které byly vyvinuty OpenAI. Některé z těchto aplikací umělé inteligence jsou skutečně již nějakou dobu přístupné, jak je uvedeno dále v nedávném výše uvedeném prohlášení: „Službu Azure OpenAI jsme představili v listopadu 2021, abychom zákazníkům umožnili využít sílu rozsáhlých generativních modelů umělé inteligence. podnik slibuje, že zákazníci od naší cloudové a výpočetní infrastruktury Azure očekávají – zabezpečení, spolehlivost, dodržování předpisů, soukromí dat a vestavěné funkce odpovědné umělé inteligence“ (ibid).

Již dříve jsem zmínil, že jak etika AI, tak právo AI se snaží vyvážit AI pro dobro aspirace s potenciálem AI pro špatné které mohou občas nastat. V oblasti umělé inteligence probíhá pohyb směrem k mít Zodpovědná AI nebo někdy ražené jako Trustworthy AI nebo Human-Centered AI, viz moje pokrytí na odkaz zde. Všichni tvůrci AI jsou vyzýváni, aby vymysleli a nasměrovali svou AI AI pro dobro a snažit se otevřeně omezit nebo zmírnit jakékoli AI pro špatné to by se mohlo objevit.

To je vysoká zakázka.

V každém případě se výše uvedené prohlášení zabývalo úvahami o odpovědné umělé inteligenci:

• „Jako lídr v oboru si uvědomujeme, že jakákoli inovace v AI musí být prováděna zodpovědně. To se stává ještě důležitější s výkonnými, novými technologiemi, jako jsou generativní modely. K velkým modelům jsme zvolili iterativní přístup, úzce spolupracujeme s naším partnerem OpenAI a našimi zákazníky na pečlivém posouzení případů použití, učení se a řešení potenciálních rizik. Navíc jsme implementovali naše vlastní ochranné zábradlí pro Azure OpenAI Service, které jsou v souladu s našimi principy Responsible AI. V rámci našeho rámce omezeného přístupu jsou vývojáři povinni požádat o přístup a popsat zamýšlený případ použití nebo aplikaci, než jim bude udělen přístup ke službě. Filtry obsahu jedinečně navržené k zachycení urážlivého, nenávistného a urážlivého obsahu neustále monitorují vstupy poskytované službě i generovaný obsah. V případě potvrzeného porušení zásad můžeme vývojáře požádat, aby přijal okamžitá opatření, která zabrání dalšímu zneužívání“ (tamtéž).

Jádrem této perspektivy zodpovědné umělé inteligence je to, že vyžadováním formální žádosti o přístup k ChatGPT na základě programového API existuje šance na odstranění nechutných příspěvků. Pokud existuje náležitá náležitá péče při výběru, které další firmy a jejich programy mohou přistupovat k ChatGPT, možná existuje bojová šance zabránit plnému hněvu vydaného Krakena.

Možná ano možná ne.

Někteří učenci lomí rukama nad tím, že možnosti vydělávání peněz, které umožní uvedení ChatGPT API do provozu, naruší protiváhu představy, že chtějí držet bestii rozumně a bezpečně pod kontrolou. Bude kontrola skutečně předem dostatečně pečlivá? Mohli bychom místo toho vidět, že schvalovací proces nastává uvolněný, husí a kolísavý, když se množství žádostí vymkne kontrole? Někteří se obávají, že až když je kočka venku z pytle, může skutečně nastat opožděná podrobnější kontrola, i když tou dobou už bude škoda napáchaná.

No, můžete alespoň náležitě ocenit, že se jedná o proces prověřování. Existují některé generativní aplikace umělé inteligence, které buď postrádají koherentní proces prověřování, nebo mají povrchní povrchní povahu. Kromě toho existují verze generativní umělé inteligence s otevřeným zdrojovým kódem, které může obecně používat téměř kdokoli, kdo tak chce, i když se předpokládá, že bude dodržována určitá míra licenčních omezení (snažit se prosadit toto je těžší, než by se mohlo zdát).

Pojďme se rychle podívat na stávající pravidla týkající se omezení přístupu ke službě Azure OpenAI, abychom viděli, co budou muset ostatní tvůrci softwaru udělat, aby se mohli potenciálně připojit k ChatGPT. Podle online zveřejněných zásad společnosti Microsoft (poslední zveřejnění je uvedeno 14. prosince 2022):

• „V rámci závazku společnosti Microsoft k zodpovědné umělé inteligenci navrhujeme a uvolňujeme službu Azure OpenAI se záměrem chránit práva jednotlivců a společnosti a podporovat transparentní interakci člověka s počítačem. Z tohoto důvodu aktuálně omezujeme přístup a používání Azure OpenAI, včetně omezení přístupu k možnosti upravovat filtry obsahu a upravovat sledování zneužití. Azure OpenAI vyžaduje registraci a je momentálně k dispozici pouze pro spravované zákazníky a partnery pracující s týmy účtů Microsoft. Zákazníci, kteří chtějí používat Azure OpenAI, musí odeslat registrační formulář pro počáteční přístup pro experimentování a pro schválení přechodu z experimentování do produkce.
• „Pro účely experimentování zákazníci potvrzují, že používají službu pouze pro zamýšlené účely předložené v době registrace, a zavazují se začlenit lidský dohled, přísná technická omezení na vstupy a výstupy, kanály zpětné vazby a důkladné testování. Pro výrobu zákazníci vysvětlují, jak byly implementovány ke zmírnění rizik. Zákazníci, kteří chtějí upravit filtry obsahu a upravit sledování zneužití poté, co se zaregistrovali do služby, podléhají dalším omezením scénáře a jsou povinni se zde zaregistrovat.“
• „Přístup ke službě Azure OpenAI podléhá výhradnímu uvážení společnosti Microsoft na základě kritérií způsobilosti a procesu prověřování a zákazníci musí potvrdit, že si přečetli a souhlasí s podmínkami služby Azure pro službu Azure OpenAI. Společnost Microsoft může vyžadovat, aby zákazníci tyto informace znovu ověřili. Služba Azure OpenAI je k dispozici zákazníkům za podmínek, jimiž se řídí jejich předplatné služeb Microsoft Azure, včetně části Azure OpenAI v podmínkách produktu Microsoft. Pečlivě si přečtěte tyto podmínky, protože obsahují důležité podmínky a povinnosti, kterými se řídí vaše používání služby Azure OpenAI.

To je na straně Microsoftu.

OpenAI má také své zásady použití spojené s jeho API:

• „Chceme, aby každý mohl používat naše API bezpečně a zodpovědně. Za tímto účelem jsme vytvořili zásady použití a obsahu. Tím, že je budete dodržovat, nám pomůžete zajistit, aby naše technologie byla používána pro dobro. Pokud zjistíme, že váš produkt tyto zásady nesplňuje, požádáme vás o provedení nezbytných změn. Pokud nevyhovíte, můžeme podniknout další kroky, včetně zrušení vašeho účtu.“
• „Zakazujeme stavební produkty, které se zaměřují na následující případy použití:“
• „— Nezákonná nebo škodlivá odvětví“
• "— Zneužití osobních údajů"
• "— Podpora nepoctivosti"
• „— Klamání nebo manipulace uživatelů“
• „– snaží se ovlivnit politiku“
• „Následující sada případů použití přináší větší riziko potenciální újmy: trestní soudnictví, vymáhání práva, právní služby, státní a státní služby, zdravotnictví, terapie, wellness, koučování, finance, zprávy. Pro tyto případy použití musíte:
• „1) Důkladně otestujte přesnost našich modelů ve vašem případě použití a buďte transparentní vůči svým uživatelům ohledně omezení.“
• „2) Ujistěte se, že váš tým má odborné znalosti v dané oblasti a rozumí příslušným zákonům/dodržuje je“
• „Také vám ani koncovým uživatelům vaší aplikace nedovolujeme generovat následující typy obsahu:“
• "- Nenávist"
• "- obtěžování"
• "— Násilí"
• "- Sebepoškození"
• “— Sexuální”
• “— Politický”
• "— Spam"
• "— Podvod"
• “— Malware”

Velkou otázkou bude, zda lze tyto ideály dodržet, pokud dojde k vášnivému náporu žádostí o spojení s ChatGPT. Možná dojde k ohromné ​​tsunami žádostí. Lidská práce při prohlídce a pečlivém prověřování každého z nich může být nákladná a obtížně zvládnutelná. Rozplyne se touha být přiměřeně restriktivní, nechtěně tváří v tvář obrovské poptávce po přístupu?

Jak praví pověstný důvtip, ty nejlepší plány mohou být někdy zrušeny při prvním kontaktu s bohatými silami.

Existuje také velký prostor pro výklad uvedených pravidel. Jak jsme obecně viděli o nárůstu dezinformací a dezinformací, pokusit se oddělit zrno od plev může být docela náročné. Jak lze určit, zda generovaný obsah dodržuje nebo porušuje ustanovení o tom, že není nenávistný, politický, klamný a podobně?

Hrozící problém by mohl být v tom, že pokud je ChatGPT API zpřístupněno výrobci softwaru, který spáruje svůj program s ChatGPT, a výsledný výstup jednoznačně porušuje uvedená pravidla, bude kůň už venku ze stáje? Někteří naznačují, že existuje velká možnost poškození dobré pověsti, která může být způsobena všem zúčastněným stranám. Není jasné, zda to lze překonat pouhým odpojením API pro konkrétního pachatele. Poškození by v jistém smyslu mohlo přetrvat a zkazit hlaveň. Spousta viny bude vznesena na všechny příchozí.

Stratifikace párování API

Již dříve jsem poznamenal, že párování s ChatGPT lze pohodlně seskupit do dvou hlavních záměrů:

• Originální párování s ChatGPT
• Falešné párování s ChatGPT

Pojďme nejprve prozkoumat skutečné nebo bona fide párování.

Jako pozadí je způsob, jakým k tomu dochází, poněkud přímočarý. Aplikace ChatGPT umožňuje jiným programům vyvolat aplikaci. Typicky by se to skládalo z řekněme programu, kterému budeme říkat Widget, který předá ChatGPT výzvu v textovém formátu, a poté, co ChatGPT udělá svou věc, se esej nebo text vrátí do programu Widget. Je to skoro jako když člověk dělá to samé, i když budeme mít program, který tyto akce provede místo toho, kdo to udělá.

Předpokládejme například, že někdo vymyslí program, který provádí vyhledávání na webu. Program se uživatele zeptá, co chce hledat. Program pak uživateli poskytne seznam různých vyhledávacích zásahů nebo nálezů, které, doufejme, představují relevantní webové stránky na základě uživatelského dotazu.

Představte si, že firma, která vyrábí tento program pro vyhledávání na webu, chce svou aplikaci vylepšit.

Požadují přístup k ChatGPT API. Předpokládejme, že udělají všechny náležité papírování a nakonec budou schváleni. Jejich program, který provádí vyhledávání na webu, by pak musel být upraven tak, aby zahrnoval volání do aplikace ChatGPT prostřednictvím rozhraní API. Předpokládejme, že se rozhodnou vytvořit tyto mody.

Zde je návod, jak by to mohlo fungovat. Když uživatel zadá dotaz na vyhledávání na webu do základního programu, tento program nejenže provede konvenční vyhledávání na webu, ale také předá dotaz ChatGPT přes API. ChatGPT poté zpracuje text a vrátí výslednou esej do základního programu. Hlavní program pro vyhledávání na webu nyní představuje uživateli dva aspekty, a to výsledky vyhledávání na webu a dodatečnou výstupní esej z ChatGPT.

Osoba používající tento základní program nemusí nutně vědět, že ChatGPT byl používán na backendu. Může se to stát v mezích základního programu a uživatel si blaženě neuvědomuje, že byl zapojen ChatGPT. Na druhou stranu by základní program mohl být navržen tak, aby informoval uživatele, že je používán ChatGPT. To obvykle závisí na tom, zda tvůrci základního programu chtějí odhalit, že byla použita druhá aplikace, v tomto případě ChatGPT. V některých uspořádáních tvůrce vyvolávaného programu trvá na tom, že program vyvolávající API musí dát uživatelům vědět, že je používán druhý program. Vše závisí na preferencích a licenčních podrobnostech.

Pro skutečné párování jsou obvyklé přístupy:

• 1) Přímý průchod do ChatGPT
• 2) Doplněk pro rozšíření ChatGPT
• 3) Spojenecká aplikace, která se shoduje s ChatGPT
• 4) Plně integrační ponoření s ChatGPT

Stručně řečeno, v prvním uvedeném přístupu je myšlenka, že bych mohl vymyslet program, který je pouze frontendem pro ChatGPT, a jako takový vše, co můj program dělá, je předat text ChatGPT a získat text zpět z ChatGPT. Zpřístupňuji svůj program každému, kdo chce ChatGPT používat a kdo se jinak k jeho používání nezaregistroval. Toto je jeden přístup.

Za druhé, mohl bych vymyslet program, který slouží jako doplněk k ChatGPT. Například, když ChatGPT generuje esej, může obsahovat nepravdy. Předpokládejme, že vytvořím program, který prozkoumá výstup ChatGPT a pokusí se zjistit nepravdy. Svůj program zpřístupním tak, že lidé do mého programu zadají textovou výzvu, která pak výzvu odešle ChatGPT. ChatGPT vytváří esej, která se vrací do mého programu. Předtím, než vám můj program ukáže esej, esej předem promítne a pokusí se označit nebo odstranit nepravdy. Poté, co můj program provedl screening, uvidíte výslednou esej.

Třetí přístup spočívá v tom, že máte spojenou aplikaci, která se v jistém smyslu shoduje s ChatGPT. Předpokládejme, že vyvíjím program, který lidem pomáhá při tvůrčím psaní. Můj program poskytuje předpřipravené tipy a návrhy, jak kreativně psát. Program pouze pobízí nebo pobízí uživatele, aby tak učinil. Mezitím bych chtěl být schopen ukázat uživateli, z čeho se skládá kreativní psaní. Jako takový zakládám API s ChatGPT. Můj program poté vezme výzvu od uživatele a vyvolá ChatGPT, aby poskytl esej, který by mohl demonstrovat kreativní psaní. To lze provést iterativně a vyvolat ChatGPT vícekrát v procesu.

V případě čtvrtého uvedeného přístupu je ChatGPT plně integrován do nějakého jiného programu nebo sady programů. Pokud bych měl například aplikaci pro zpracování textu a tabulkovou aplikaci, možná bych chtěl integrovat ChatGPT do těchto aplikací. Oni by svým způsobem fungovali ruku v ruce spolu navzájem. Budu se zabývat v nadcházejícím sloupci, který zveřejní plovoucí možnost, že by se Microsoft mohl rozhodnout vložit ChatGPT do své sady kancelářské produktivity, takže se těšte na nadcházející analýzu.

To jsou pak klíčové způsoby, jak může dojít ke skutečnému párování.

Podívejme se dále na některá falešná párování.

Zde je několik celkových falešných párů, na které byste si měli dávat pozor:

• Gimmickry párování s ChatGPT – okrajově využívá ChatGPT, hlavně pro show a získání publicity bez přidané hodnoty
• Lákavé sliby o párování ChatGPT – dodavatel softwaru tvrdí, že je uprostřed párování s ChatGPT a snaží se být v záři reflektorů, i když realita je taková, že to neudělají a dělají klasický falešný falešný slib
• Knockoffs Proclaiming To Be ChatGPT-like – spíše než spárování s ChatGPT, někteří dodavatelé softwaru použijí něco jiného, ​​což je v pořádku, ale pokusí se naznačit, že jde o ChatGPT, když tomu tak není, doufajíce, že dostanou nějaké dozvuky ChatGPT
• Ostatní – je myslitelných mnoho dalších rozšířených a mazaných schémat

O tom všem se nepochybně bude odehrávat spousta podvodů. Bude to nedílná součást vydání Krakena.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Dovolte mi, abych do této záležitosti hodil nějaké klíče a další překážky.

A co náklady?

V současné době ti, kteří se zaregistrovali k používání ChatGPT, tak činí zdarma. Již dříve jsem poznamenal, že v určitém okamžiku bude nutné přímo monetizovat. To může znamenat, že bude účtován poplatek za transakci nebo možná platba za předplatné. Další možností je, že k vnesení těsta mohou být použity reklamy, přičemž pokaždé, když použijete ChatGPT, zobrazí se reklama. Atd.

Ti, kteří se rozhodnou vytvořit párování s ChatGPT prostřednictvím API, by měli vážně přemýšlet nad potenciálními náklady. S používáním cloudu Microsoft Azure pro provoz aplikace ChatGPT pravděpodobně vzniknou náklady. Za použití ChatGPT API a vyvolání aplikace AI bude OpenAI nutně něco stát. Prodejce softwaru také ponese své vlastní interní náklady, jako je úprava svých stávajících programů pro použití API nebo vývoj nových programů v souvislosti s párováním s ChatGPT. Představte si jak počáteční náklady, tak náklady na průběžnou údržbu.

Podstatou je, že toto vrstvení nákladů do určité míry zmírní zlatou horečku směrem k využití ChatGPT API. Prodejci softwaru by pravděpodobně měli provést obezřetný výpočet ROI (návratnost investic). Přinese cokoliv, co dokážou vydělat rozšířením svého programu pomocí ChatGPT, dostatek peněz na kompenzaci nákladů?

Ne každý bude nutně tak ohleduplný k nákladům. Pokud máte hluboko do kapsy a věříte, že vaše používání ChatGPT posune váš program do nejznámější nebo vysoce uznávané sféry aplikací, možná se rozhodnete, že cena právě teď stojí za to. Vytvořte si jméno pro svou aplikaci tím, že budete jezdit na kabátech ChatGPT. Jakmile je váš program populární nebo jinak vydělává peníze, buď vynahradíte dřívější nedostatek zisku, nebo jej odepíšete jako náklady potřebné k tomu, abyste se dostali do velkého úspěchu.

Malý startup podporovaný firmou Venture Capital (VC) může být ochoten přerozdělit část své počáteční investice, aby se spojil s ChatGPT API. Sláva může vzniknout okamžitě. Štěstí může být daleko, ale to je něco, s čím se budeme muset vypořádat později. Jak se říká, chyťte se na výsluní, když se vám daří.

Dá se předpokládat, že by se mohly najít neziskovky a sociální podniky, které se rozhodnou na tom také nakopnout. Předpokládejme, že nezisková firma identifikuje prospěšné použití vyvolání ChatGPT API, které zdánlivě podpoří její altruistické nebo společensky prospěšné cíle. Možná na to získávají finanční prostředky prostřednictvím online finanční kampaně. Možná se snaží uzavřít dohodu s prodejci tak, aby zaplatili nominální částku nebo získali použití zdarma.

Čas ukáže.

Posledním ukazatelem, který vám nechám, je rizikový faktor.

Nechci působit přehnaně ponižujícím dojmem, ale již jsem zmínil, že výstupy z ChatGPT mohou obsahovat nepravdy a mít další potenciální nevýhody. Jde o to, že pokud se dodavatel softwaru, který vytváří aplikaci, zaplete do používání ChatGPT API, riskuje, že bude mít kyselé a nechutné výstupy, které by měli očekávat. Nestrkej hlavu do písku.

Problémy nastávají, že tyto výstupy by mohly pošpinit aplikaci, která se je rozhodla využít. V tomto smyslu by vaše aplikace, která se zprvu veze na slávě ChatGPT, mohla také skončit oráním do cihlové zdi, pokud se spoléháte na výstupy poskytované prostřednictvím ChatGPT. Možná jsou výstupy prezentovány uživatelům a to způsobuje hrozný poprask. Znepokojují vás a vaši aplikaci.

Na druhé straně se pokusíte ukázat prstem na ChatGPT. Dostane vás to z hlavolamu? Jakmile je smrad, prostupuje široce a málokdo je ušetřen. V tomto smyslu by se mohlo stát, že prostřednictvím rozšířeného používání ChatGPT se povědomí o chybných výstupech dostane do povědomí běžněji. Kupodivu, nebo ironicky, rozšířené používání ChatGPT kvůli API by mohlo vystřelit vlastní nohu.

Nechci zakončit své poznámky smutným obličejem, takže se zkusme přesunout do veselého obličeje.

Pokud jsou všechny aspirační limity a omezení pozorně a uvážlivě dodržovány a důsledně dodržovány, může být dobré využít ChatGPT prostřednictvím API. Je příliš pravděpodobné, že to dále podnítí další generativní aplikace AI k akci. Zvyšující se příliv by mohl zvednout všechny lodě.

To vypadá optimisticky.

Možná víte, že o Zeusovi se říkalo, že ovládá Krakena. Sofokles, starověký řecký dramatik, řekl o Diovi toto: „Diovy kostky vždy padají se štěstím.

Možná to samé bude řečeno o tom, jak nevyhnutelně přistane generativní AI, v to alespoň doufejme.