Moderátor Fox News říká, že Network ho nenechá krýt soudní spor s Dominionem

Moderátor Fox News Channel Howard Kurtz řekl divákům, že jeho síť mu zakázala diskutovat o žalobě pro pomluvu, kterou proti Fox podala Dominion Voting Systems – příběh, který vytvořil lavinu škodlivých příběhů o této síti. "Věřím, že bych to měl zakrýt," řekl v neděli. "Je to hlavní mediální příběh."

Kurtz hostí Mediální buzz, panelový diskusní program, který se zaměřuje na média a který se v neděli zabýval zpravodajstvím médií o cestě prezidenta Bidena na Ukrajinu a o tom, jak kabelové zpravodajské stanice informovaly o Donaldu Trumpovi. Kurtz řekl, že diváci by se měli správně ptát, proč příběh Dominion neprošel. „Společnost se rozhodla, že jako součást organizace, která je žalována, o tom nemohu mluvit ani o tom psát – alespoň prozatím,“ dodává „S tímto rozhodnutím silně nesouhlasím. Ale jako zaměstnanec to musím dodržovat.“

Dominion zažaloval Fox za pomluvu a požaduje odškodné ve výši 1.6 miliardy dolarů, přičemž tvrdí, že síť vědomě odvysílala nepravdivé informace o hlasovacích zařízeních a softwaru společnosti během zpravodajství Fox o prezidentských volbách v roce 2020 a tvrzení prezidenta Trumpa o volebních podvodech. V nedávném soudním podání Dominion včetně uniklých e-mailů a textových zpráv který ukázal, že hostitelé, producenti a manažeři Fox News odmítli Trumpova nepravdivá tvrzení o „zmanipulovaných“ volbách, i když stejná tvrzení vysílali v nejlépe hodnocených pořadech Fox v hlavním vysílacím čase.

Síť ve svém vlastním soudním podání tvrdila, že žaloba Dominionu je útokem na první dodatek. "Ve svém zpravodajství Fox News splnila svůj závazek plně informovat a spravedlivě komentovat," uvedla síť ve svém podání. „Někteří hostitelé se dívali na prezidentova tvrzení skepticky; jiní je viděli s nadějí; všichni je uznali za velmi zajímavé.“

Příběhu Dominionu se nepřekvapivě rozsáhle zabývali konkurenti kabelových zpráv Fox News Channel CNN a MSNBC, kteří věnovali segmenty uniklým e-mailům a textům, s hostem na MSNBC. Show Katie Phang řekl, že hostitelé Foxu „úmyslně prodávali lži“, a mediální reportér CNN Oliver Darcy – v segmentu na síti CNN Dnes ráno—Řekl: „Myslím, že zprávy odhalily Fox jako propagandistickou síť. To je to, co v jádru dělají.“

Foxův příkaz Kurtzovi, aby nemluvil o případu Dominion, je odhalující, protože naznačuje, že síť je znepokojena tím, že uniklé e-maily a další odhalení v obleku mohou vážně poškodit síť, nejmocnější v kabelových zprávách. Jako NPR David Folkenflik dát to Morning Edition„Pocit zoufalství prostupuje soukromými poznámkami od předních hvězd Foxu, odrážející posedlost kolapsem hodnocení“ bezprostředně po Trumpově prohře v den voleb, kdy Fox kritizoval konzervativce za volání do Arizony kvůli Joe Bidenovi.

Poté, co zavolala do Arizony, napsala generální ředitelka Fox News Suzanne Scottová Lachlanovi Murdochovi, spolupředsedovi Fox Corp., že „volání AZ bylo škodlivé, ale zvýrazníme naše hvězdy a rozmístíme vlajky, aby diváci věděli, že je slyšíme a respektujeme je. .“

Mediální buzz rozpitvávání segmentů na CNN a MSNBC často zabere čas – pořad obsahoval v neděli segment o „dlouhém úpadku CNN“ – takže je zvláště pozoruhodné, že se Fox rozhodl nenechat Kurtze mluvit o Dominionu nebo o způsobu, jakým média jako CNN a MSNBC se zabývala příběhem a tím, co by oblek mohl znamenat pro budoucnost Fox News.

Vydání plošného zákazu pokrytí žaloby může znamenat, že se síť rozhodla, že není co získat – dokonce i když útočí na způsob, jakým si sítě jako CNN a MSNBC, jak se zdá, libují v podávání zpráv o těchto e-mailech – a že kromě přísně napsaných prohlášení se Fox domnívá. čím méně řečeno, tím lépe.