Bývalý manažer Coinbase obviněný z obchodování zasvěcených osob vinu odmítá

Bývalý Coinbase Zaměstnanec obviněný ze spiknutí ve dvou bodech a ze dvou případů podvodu s drátěným připojením odmítl vinu. 

Ishan Wahi, který ve společnosti působil jako globální produktový manažer výměna šifrovacích prostředků, vzal žalobu po boku svého bratra u manhattanského federálního soudu, Reuters hlášeny na srpen 3. 

Wahi čelí obvinění, že předal důvěrné informace svému bratrovi Nikhilovi a příteli Sameeru Ramanimu kryptocurrencies Coinbase určená ke kotaci pro obchodování. Během tohoto procesu si obvinění od června 1.5 do dubna 2021 vydělali zhruba 2022 milionu dolarů. Přestože byli oba bratři zatčeni, Ramani zůstává na svobodě. 

Případ vedený Komisí pro burzu cenných papírů (SEK) tvrdí, že obviněný nabyl žetony k uvedení předem před uvedením na seznam. Obvinění označují první případ obchodování zasvěcených osob, který se týká kryptoměn. 

Obchodování s aktivy před uvedením na burzu 

Podle žalobce Nikhil Wahi a Ramani využili Ethereum (ETH) blockchain peněženky k získání uvedených aktiv a obchodovaných alespoň 14krát před uvedením na burzu. Je pozoruhodné, že po kotaci by hodnota aktiv vzrostla. 

Na svou obranu Wahi prostřednictvím svého právníka Davida Millera vyzval ke zrušení obvinění s odůvodněním, že obchodování zasvěcených osob by se mělo týkat cenných papírů resp. komodity. Je pozoruhodné, že USA nemají žádnou jasnou kryptoměnu předpisy na místě výslovně uspokojující obchodování zasvěcených osob. 

Miller navíc tvrdil, že Coinbase přijala strategii testování nových tokenů před jejich zveřejněním na burze, a v tomto procesu informace, které je jeho klient obviněn ze sdílení, již nebyly důvěrné.

Kontroverze ohledně sdílených informací

Podle žalobce Noaha Solowiejczyka však tyto informace nebyly veřejné a podrobnosti o obviněních byly v souladu s předchozími případy podvodů s drátěnými sítěmi.

Bratři jsou na kauci ve výši 1 milion dolarů, přičemž další soudní jednání je stanoveno na 22. března. Jinde proti nim SEC také podala související občanskoprávní obvinění.

Uprostřed případu Coinbase vyšel popřít že se zabývá cennými papíry. Podle výměny: 

„Namísto vytváření přizpůsobených pravidel inkluzivním a transparentním způsobem se SEC spoléhá na tyto typy jednorázových vynucovacích opatření, aby se pokusila přenést všechna digitální aktiva do své jurisdikce, dokonce i ta aktiva, která nejsou cennými papíry.“

As hlášeny Finbold, whistleblower, který případ odhalil, se domnívá, že Coinbase má významnější problém s obchodováním zasvěcených osob. Podle jednotlivce chybí nečinnost kryptoburzy se sídlem v USA.