Floridský soudce nenaznačuje žádnou možnost nového procesu proti Craigu Wrightovi

Craig Wright, samozvaný Satoshi Nakamoto, čelil verdiktu za zabavení duševního vlastnictví. Po ztrátě nadějí v předchozím procesu požádal Wright o nový. Stále se však snaží bojovat o získání titulu tisícileté kryptoměny, tvůrce Bitcoinu. Ze situace kolem pozůstalostní kauzy Davida Kleimana a australského počítačového programátora však není žádná možnost nového soudu. V pondělí floridský soudce zamítl žádost o nový proces.

Craig Wright jde proti soudnímu příkazu

V pondělí Beth Bloomová, soudkyně, která předsedá případu zabavení duševního vlastnictví, zamítla žádost Craiga Wrighta. Žádost o nový proces podal právní zástupce Iry Kleimana. Povolit nový proces podle Blooma znamená jít proti soudnímu příkazu a zároveň se vyhnout mluvení o problematickém vztahu mezi Kleimanem a jeho bratrem.

Prostřednictvím Kleimanových právníků se Craig Wright pokusil negativně přesvědčit porotu o firmě. Kleiman také tvrdil, že samozvaný Satoshi poukazuje na to, že firma je neúspěšným krokem od jeho bývalé manželky a Davea, když požaduje vývoj softwaru od vlády.

Soud a rozhodnutí

Trvalo to pět týdnů soudu, který diskutoval o zvráceném vztahu Wrighta a rodiny Kleimanových. Je pozoruhodné, že některé části případu se také dotkly Wrightova právního problému, kterému čelil u australského daňového úřadu. Všechny rozsudky však byly shledány ve prospěch počítačového programátora kromě jediného.

Wright byl porotou skutečně shledán vinným z krádeže duševního vlastnictví. Na základě rozhodnutí byl Wright požádán, aby společnosti W&K zaplatil pěknou částku 100 milionů dolarů.

Za zmínku také stojí, že verdikt poroty se tématem a tvrzeními o pseudonymu Satohsi Nakamoto nikdy nezabýval.

Proč soud odmítl nový proces?

Floridský soud žádost vyškrtl, protože žalobce má nepřesvědčivé a nedostatečné důvody k tomu, aby požadoval obnovu řízení. Po odmítnutí Kleimanův hlavní právník Vel Freedman zdůraznil, že jejich dalším krokem bude podat odvolání proti rozhodnutí soudce Blooma. Právník navíc zmínil, že poplatek ve výši 100 milionů $ by mohl být zvýšen na 140 milionů $, jakmile bude schváleno Kleimanovo přidání úroků z předsudků.

Nejnovější příspěvky od Ahtesham Anis (vidět vše)