Federální soudce potvrdil právní definici „obtěžování veřejnosti“, zamítl opioidní oblek za 2.5 miliardy dolarů

Soudce David A. Faber, vrchní okresní soudce pro jižní obvod Západní Virginie, zamítl žalobu o „obtěžování veřejnosti“, kterou zahájilo město Huntington a Cabel County proti společnosti AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health.CAH
a McKessonMkk
Corp. Žaloba tvrdila, že legální distribuce opioidů obžalovaných ve městě a okrese způsobila epidemii.

Uplatněním zákona o „veřejném obtěžování“, jak bylo popsáno v několika mých předchozích sloupcích, soudce Faber potvrdil, že narušení veřejného pořádku jsou neoprávněné zásahy do veřejného majetku nebo zdrojů, nikoli nepříznivé důsledky legálního prodeje produktů. Zatímco žalované společnosti v letech 2006 až 2014 dodaly 51.3 milionu opioidních pilulek do maloobchodních lékáren v komunitách žalobců, „není nic nerozumného na distribuci kontrolovaných látek za účelem splnění zákonně psaných předpisů,“ rozhodl soudce.

Starosta Huntingtonu Steve Williams (D) vydal prohlášení, v němž se mimo jiné uvádí, že v případu šlo o to, poskytnout poskytovatelům zdravotní péče prostředky, které potřebují ke zmírnění opioidní krize. Poškození obětí však samozřejmě není postačující podmínkou odpovědnosti za delikt.

Cardinal Health a McKesson v samostatných prohlášeních uvedli, že udržují systémy, které zabraňují odklonu opiátů do nezákonných kanálů.