Bývalá hospodyně žaluje Jeffa Bezose, tvrdí diskriminaci, nebezpečné pracovní podmínky

Harry Korrell, advokát společnosti Bezos, označil tvrzení za absurdní a řekl, že Wedaa podala žalobu proti Bezosovi a dvěma společnostem, které spravují jeho nemovitosti a osobní investice, Zefram LLC a Northwestern LLC, až poté, co byl její požadavek na výplatu 9 milionů dolarů zamítnut.

"Slečna. Wedaa vydělávala přes šest čísel ročně a byla hlavní hospodyní,“ uvedl Korrell v e-mailovém prohlášení. „Byla zodpovědná za své přestávky a čas na jídlo a pro ni a další personál bylo k dispozici několik koupelen a přestávek. Důkazy ukážou, že paní Wedaaová byla ukončena z důvodů výkonu.“

Podle žaloby Zefram najal Wedau v září 2019 jako „koordinátorku domu“ a zpočátku byla jedinou hospodyní ze zaměstnanců, i když občas byli přivedeni smluvní zaměstnanci. Další hospodyně byla přidána asi o rok později a koncem loňského roku byla Wedaa hlavní hospodyní a dohlížela na hrstku dalších.

Wedaa v žalobě tvrdí, že někdy pracovala až 14 hodin denně, ale nikdy jí nebylo řečeno, že má nárok na přestávky na odpočinek. Také říká, že pro hospodyně nebyla žádná místnost určená k odpočinku a že někdy jedli v prádelně.

Když byla rodina Bezosových doma, hospodyně směly vstupovat do domu pouze za účelem úklidu. Podle stížnosti tak vznikaly situace, kdy hospodyně nemohly opustit prádelnu, protože její jediné dveře vedly do rezidence. Místo toho, aby hospodyně vyšly z těch dveří, musely někdy po dobu 18 měsíců vylézt oknem prádelny na cestu, která vedla do strojovny, vstoupit do strojovny a sejít dolů do koupelny.

„Vzhledem k tomu, že zde nebyla žádná snadno dostupná koupelna, tráví žalobce a další hospodyně velkou část svého dne tím, že nemohou používat toaletu, i když to potřebovali,“ píše se ve stížnosti. "V důsledku toho se u hospodyň často rozvinuly infekce močových cest."

Ze stížnosti není jasné, jakým způsobem se hospodáři do prádelny dostali, jak dlouho se očekávalo, že v ní setrvají, pokud je rodina doma, nebo zda mohou při vstupu do domu k úklidu použít toaletu. Právník společnosti Wedaa se sídlem v Seattlu, Patrick Leo McGuigin, řekl, že v této rané fázi soudního sporu nemá další podrobnosti.

"Neptal jsem se svého klienta do nevolnosti," řekl. „Musela vylézt z okna. To je klíčový fakt. … Nemohu vysvětlit všechny okolnosti a všechny důkazy, které existují. Čeká nás spousta objevů.“

Wedaa „celý život tvrdě pracovala, je to velmi důvěryhodná osoba a její tvrzení podporují přesvědčivé důkazy,“ řekl.

Podle stížnosti se Wedaa, který je Hispánec, hlásil ke správcům domu, kteří byli běloši. Řekla, že si stěžovala na přivádění pracovníků bez dokumentů na základě smlouvy, nedostatek přestávek na odpočinek a nebezpečné pracovní podmínky. Stěžovala si také, že pomocný správce domu zacházel s hispánskými hospodyněmi jinak než s bílým personálem na pozemku a pomstil se jí tím, že ji degradoval a dosadil jako hlavní hospodyni bílou hospodyni.

Ačkoli Wedaa nikdy nebyla kázeňsky potrestána za svůj pracovní výkon, nakonec byla kvůli stížnostem propuštěna, uvádí žaloba.

„Obžalovaní uvedli směšně vymyšlený důvod, že vypadala ‚nešťastná‘ a že to mělo negativní dopad na úklidový tým,“ uvádí se v něm.

Žaloba proti Bezosovi, který je jedním z nejbohatších lidí světa, požaduje náhradu škody ve výši, která bude stanovena u soudu.