Evropští lídři se právem obávají, že Amerika vysává světové kapitálové investice do čisté energie

Předseda Evropské komise Ursula von der Leyen řekla neděle že Evropa musí „upravit svá vlastní pravidla, aby usnadnila veřejné investice“ kvůli rostoucím obavám, že nové a posílené energetické pobídky a dotace obsažené v zákoně o snižování inflace (IRA), který podepsal prezident Joe Biden, vytvoří útěk miliardového investičního kapitálu do USA, převážně na úkor Evropy. „Nová asertivní průmyslová politika našich konkurentů vyžaduje strukturální odpověď,“ řekla von der Leyenová.

Prohlášení von der Leyenové přišla uprostřed obvinění některých evropských vůdců, že nová opatření IRA staví jejich kontinent do konkurenční nevýhody kvůli přilákání nového kapitálu a že USA těží z války na Ukrajině, kterou rozpoutalo Rusko. Politicko nedávno citovaný jeden neidentifikovaný evropský úředník řekl: "Faktem je, že když se na to podíváte střízlivě, země, která z této války nejvíce profituje, jsou USA, protože prodávají více plynu a za vyšší ceny a protože prodávají více zbraní."

Mluvčí Bidenovy Národní bezpečnostní rady na toto obvinění reagoval poukazem na to, že „Růst cen plynu v Evropě je způsoben Putinovou invazí na Ukrajinu a Putinovou energetickou válkou proti Evropě, tečka“. Obvinění, že USA profitují jako země související s vývozem LNG do Evropy nebo kamkoli jinam, je tak trochu mylné, vzhledem k tomu, že všechny tyto prodeje jsou tržně orientované ujednání soukromých společností.

Americká vláda má skutečně malou, pokud vůbec nějakou skutečnou pravomoc, aby svévolně stanovila ceny, za kterých budou takové obchody prováděny. Trh pro exportovaný LNG z USA a dalších zemí je vysoce konkurenční, a pokud by evropské země nebyly ochotny nést tržní ceny, tyto náklady by nepochybně proudily do jiných konzumních zemí v Asii a dalších částech světa. stejně jako většina před příchodem pokračující evropské energetické krize v loňském roce.

Obavy Evropy z dopadů nesčetných pobídek a dotací v IRA v kombinaci s těmi, které jsou obsaženy v Bipartisan Infrastructure Law (BIL) přijatém v roce 2021, jsou mnohem oprávněnější. Nemůže být pochyb o tom, že do projektů, které budou moci těchto pobídek využít, bude proudit významný objem nového investičního kapitálu.

Od srpna jsem osobně vedl rozhovory s generálními řediteli šesti takových společností, které jsou různě zapojeny do činností souvisejících s energetickou transformací, jako je těžba lithia, jaderná fúze, výroba baterií a zachycování uhlíku. Dvě z nich jsou evropské společnosti, které budou moci využívat daňové pobídky a další ustanovení IRA a zároveň vstupy na americký trh v hodnotě mnoha miliard dolarů. Peníze přitahují peníze a není pochyb o tom, že 369 miliard dolarů IRA v nových pobídkách a dotacích má svůj zamýšlený účinek.

Abychom však byli spravedliví, to, co americká administrativa a kongres udělaly prostřednictvím BIL a IRA, je do značné míry založeno na evropském modelu energetické transformace. V průběhu 21. století EU a mnohé evropské národní vlády uzákonily své vlastní soubory pobídek, dotací a regulačních opatření navržených tak, aby urychlily přechod od jejich uhlíkového a jaderného energetického mixu a podpořily mix založený více na obnovitelných zdrojích energie. zdroje energie. To je přesně strategie obsažená v BIL a IRA v USA

Není pochyb o tom, že tato strategie začíná fungovat tak, jak bylo zamýšleno, a přitahuje miliardy dolarů v soukromých kapitálových investicích do široké řady projektů zelené energie, na něž se tyto dva nové zákony zaměřují. Není také pochyb o tom, že určitá část těchto investic plynoucích do Spojených států přijde na náklady Evropy. Novou výzvou Ameriky bude najít způsoby, jak efektivně a efektivně integrovat všechny nové zdroje zelené energie do odvětví elektřiny a dopravy. Je to obrovská výzva.

Obavy vyjádřené prezidentkou von der Leyenovou a dalšími evropskými představiteli jsou tedy skutečné a opodstatněné ve skutečnosti. Ale je to konkurenční svět a EU a národní vlády v Evropě mají plné právo reagovat a nepochybně budou. Jestliže Putinova ohavná válka neprokázala nic jiného, ​​znovu prokázala axiom, že energetická bezpečnost je koneckonců národní bezpečností a každá vláda má nejen právo, ale i povinnost jednat ve svém nejlepším zájmu.