Návrh trhu ERCOT, dotace pro obnovitelné zdroje, „nedokáže adekvátně zaplatit za spolehlivou“ generaci

O příčinách smrtících výpadků, které Texas zasáhly před rokem, bylo publikováno mnoho zpráv. Ale nová zpráva texaské sekce Americké společnosti stavebních inženýrů obsahuje jednu z nejlepších – a nejvýstižnějších – analýz důvodů, proč se síť ERCOT 15. února 2021 tak blízko zhroutila. 

Shrnutí 123stránkové zprávy říká: „Toto hodnocení dochází k závěru, že 1) nedostatečný příjem z modelu ERCOT pouze s energií, ovlivněný federálním a státním dotováním přerušovaných zdrojů, nedokáže adekvátně platit za spolehlivou dispečerskou výrobu a 2) že tyto nedostatky tržního modelu jsou hlavním přispěvatelem ke snížení spolehlivosti systému ERCOT.“

Je to tady. V jednoduché angličtině. Někteří z předních amerických inženýrů – nikoli politici, novináři nebo propagátoři obnovitelné energie – prohlašují, že design trhu ERCOT jednoduše nezaručuje spolehlivost. Toto hodnocení se rýmuje s tím, co Ed Hirs, odborník na energetiku z University of Houston, napsal v článku publikovaném minulý měsíc. Hirs řekl, že systém ERCOT selhal, protože generátory neinvestovaly do zazimování. Proč ne? Jednoduché: nevydělávali dost peněz, aby to ospravedlnili. Napsal: „Po dobu osmi z 10 let před rokem 2021 byla průměrná velkoobchodní cena elektřiny v ERCOT příliš nízká na to, aby generátorové společnosti dosáhly návratnosti kapitálu. V důsledku toho měli všechny podněty neinvestovat do zazimování. Trh ERCOT odměnil volatilitu na úkor spolehlivosti, a to i přes desetiletí varování.“ 

Jedním z klíčových důvodů, proč výrobci nebyli schopni vrátit svůj investovaný kapitál, je záplava dotovaných obnovitelných zdrojů energie, která přišla do Texasu. A ten problém se bude zhoršovat. Jak jsem na těchto stránkách poukázal minulý týden, celkové množství větrné a solární výrobní kapacity v síti ERCOT by do konce příštího roku mohlo činit více než 70,000 XNUMX megawattů. Pokud k tomu dojde, bude mít síť ERCOT více kapacity obnovitelné výroby závislé na počasí než všechny formy výroby plynem. Veškerá tato přerušovaná kapacita, jejíž budování je poháněno federálními dotacemi, které jsou mnohem větší než ty, které se poskytují uhlovodíkům nebo jaderné energii, dále podkope integritu texaské elektrické sítě. Pokud se do sítě ERCOT skutečně přidá všechna předpovídaná sluneční energie, Texas by mohl mít přibližně tolik slunečních paprsků, jako nyní existuje v Kalifornii.

Solární sektor skutečně dostává asi 250krát více federálních daňových pobídek na jednotku vyrobené energie než jaderný průmysl. Kromě toho, jak jsem vysvětlil na těchto stránkách v roce 2020, větrný průmysl získává asi 160krát více než jaderný sektor. Tato čísla jsou založena na údajích za rok 2018 od Kongresové výzkumné služby, které jsem spojil s údaji o výrobě energie zveřejněnými BP. 

Tyto přepychové federální dotace spolu s chybným designem trhu umožnily obnovitelným zdrojům závislým na počasí „volnou jízdu“ na dispečerské výrobě z elektráren spalujících zemní plyn. Zpráva stavebních inženýrů zdůrazňuje důležitost tohoto problému. V jednom ze svých doporučení uvádí, že by tvůrci politik měli „zajistit, že pouze energetický model ERCOT nebude mít negativní dopad na trh s vyšší spolehlivostí kapacity plynárenského průmyslu na vnitrostátní ani mezistátní úrovni. Jako každému zákazníkovi, ani elektrotechnickému průmyslu nesmí být umožněna bezplatná jízda na systému placeném jinými. Výrobci musí být povinni platit za kvalitu služeb, kterou vyžaduje, a nespoléhat se na dotace ze strany plynárenského průmyslu. 

Je třeba poznamenat, že závislost ERCOT na plynových generátorech v posledních letech prudce vzrostla, protože v letech 6,200 až 2016 bylo vyřazeno asi 2020 2010 megawattů uhelné kapacity v síti ERCOT. rostoucí závislost sítě na obnovitelných zdrojích závislých na počasí a zemním plynu se objevuje ve stejnou dobu, kdy Texas (na rozdíl od většiny ostatních států) zaznamenává výrazný růst poptávky. Od roku 1.5 roste výroba elektřiny ve státě zhruba o XNUMX % ročně.

V textu zprávy inženýři doporučují vytvoření tržního mechanismu, který „odměňuje spolehlivost, ať už je jednotka odeslána nebo ne, vyváženou přiměřenými cenami elektřiny pro spotřebitele, aby nahradil současný vadný trh pouze s energií, dotovanými přerušovanými generátory. , která závisí pouze na stanovení cen za nedostatek, aby zajistila dostatečné příjmy pro investice do spolehlivosti.“ Zpráva pokračuje a říká, že obnovitelné zdroje závislé na počasí dosahují bodu zvratu ve svém podílu „na energetickém trhu a měly by nést náklady negativních dopadů na spolehlivost systému prostřednictvím standardu spolehlivosti, který vyžaduje financování plateb za spolehlivost pro dispečerskou výrobu Systém." 

Zpráva je komplexní, jasně napsaná a plná skvělých dat. (Texas má 7,056 500 vodních systémů, z nichž většina slouží méně než XNUMX lidem.) Pokrývá potřebu investovat do schopnosti černého startu, „rostoucí vzájemnou závislost mezi sektory infrastruktury“ (čtěte: výrobci plynu/potrubí a generátory elektřiny), infrastruktura vody a odpadních vod, „spojení voda-energie“ a potřeba upřednostnit „kulturu spolehlivosti a odolnosti“. Pokud jde o poslední položku, zpráva říká, že „spolehlivost a odolnost nejsou výsledky výkonu, které lze kontrolovat nebo auditovat v systému. Spolehlivost musí být integrována do každodenních operací, jako je to, jak podnik úspěšně přistupuje k bezpečnosti.“ 

Zpráva je plná faktů a poskytuje dobrý přehled o kritické infrastruktuře státu. Uzavřu to jednou další větou, která vyskočila ze stránky: Ve shrnutí čtvrté kapitoly, která pojednává o potřebě vytvořit „základ předpisů a pobídek zaměřených na spolehlivost“, inženýři prohlašují, že „Dotování činností, které vedou k negativním musí být eliminovány dopady na spolehlivost.“ Amen s tím. 

Opět zde je odkaz na tuto vynikající zprávu.