Energetická bezpečnost není pro Bidenovu administrativu prioritou

Jak poznáte, že prezidentská administrativa nezařadí ochranu energetické bezpečnosti země mezi své priority? Bidenovo předsednictví nám nyní poskytlo rok příkladů, počínaje jeho příkazy ke dni 1 na zrušení ropovodu Keystone XL a pozastavení federálního programu leasingu ropy a zemního plynu.

Dvě klíčová rozhodnutí z minulého týdne – jedno administrativou, jedno federálním soudem – poskytují další důkaz, že se během uplynulých 12 měsíců nic nezměnilo a nedostatek zájmu o vytváření a ochranu energetické bezpečnosti se neomezuje pouze na ropu a zemní plyn. Rozhodnutí ministerstva vnitra (DOI) zrušit dlouhodobé pronájmy společnosti Twin Metals Minnesota na těžbu niklu, kobaltu a mědi dokazuje, že se ministryně vnitra Deb Haalandová neznepokojuje také rozšířením domácích obnovitelných zdrojů energie.

Důsledný odpor Haalandu vůči ropnému a plynárenskému průmyslu není žádným překvapením. Celý svůj dospělý život strávila prací proti domácímu průmyslu, což je rys jejího životopisu, který nepochybně zvýšil její šance na jmenování do současného zaměstnání. Pokud ano, její kroky v úřadu rozhodně nezklamaly jejího šéfa, který během své kampaně v roce 2020 opakovaně slíbil, že ukončí těžbu ropy a zemního plynu na federálních územích a vodách. Rozhodnutí zrušit povolení pro důl Twin Metals Minnesota ukazuje, že Haaland a byrokracie, kterou kontroluje, také nemají zájem o zajištění adekvátních dodávek v USA a dodavatelských řetězců pro kritické nerosty, které jsou nedílnou součástí rozšiřování obnovitelných zdrojů a elektrických vozidel jako součást „ energetická transformace,“ tvrdí ona a prezident.

Stejně jako lithium, nikl, kobalt a měď jsou základními stavebními kameny pro tyto „zelené“ zdroje energie, které se staly oblíbenými klienty této správy, kteří hledají nájem. Vzhledem k tomu, že Čína a v menší míře Rusko mají dominantní postavení související s dodavatelskými řetězci pro všechny tyto nerosty, prezident Biden loni v létě slíbil, že zahájí „přístup celé vlády“ k navýšení produkce těchto nerostů v USA a odpojení zásobování země. řetězy od těchto dvou často protichůdných mezinárodních mocností.

Potřeba těchto nerostů v obnovitelných průmyslových odvětvích je již nyní masivní a je plánováno, že v nadcházejících letech rychle poroste. Jak minulý týden napsal Tom Pyle, prezident Institutu pro energetický výzkum (IER), citující nedávnou studii Mezinárodní energetické agentury (IEA), „V klimaticky řízených scénářích je poptávka po nerostných surovinách pro použití v elektrických vozidlech a bateriových úložištích hlavním síla, která do roku 2040 poroste nejméně třicetkrát. Lithium zaznamenává nejrychlejší růst, přičemž poptávka podle SDS [Scénář udržitelného rozvoje] do roku 40 vzroste více než 2040krát, následuje grafit, kobalt a nikl (přibližně 20–25krát). Rozšíření elektrických sítí znamená, že poptávka po mědi po elektrických vedeních se za stejnou dobu více než zdvojnásobí.“

Společnost Twin Metals Minnesota má tyto nájemní smlouvy od roku 1966 a do projektu investovala 450 milionů dolarů. Našla se však a její úsilí se dostalo do konkurenčních politických cílů po sobě jdoucích předsednictví. Poté, co Obamova DOI v roce 2016 odmítla prodloužit své nájemní smlouvy, Trumpova administrativa je obnovila a obnovila na dalších 10 let. Ale Haalandovo DOI minulý týden zrušilo Trumpovo rozhodnutí.

Jak si má Amerika zajistit novou budoucnost obnovitelné energie, když federální nájemní smlouvy na výrobu nerostů, které jsou zásadní pro přechod, které byly původně schváleny před 56 lety, jsou náhle zrušeny ze zjevných politických důvodů? Nejen, že Bidenova administrativa udělala malý nebo žádný znatelný pokrok směrem k implementaci svého slibovaného „celovládního přístupu“ k zabezpečení těchto dodávek nerostů a dodavatelských řetězců, v tomto případě aktivně pracuje na tom, aby se tomuto výsledku vyhnula.

Ale zpět k ropě a plynu a federálnímu programu pronájmu těchto nerostů, které jsou tak zásadní pro naši společnost a ekonomiku. V rozhodnutí klasifikovaném CNN a dalšími sdělovacími prostředky jako „vítězství“ pro Bidenovu administrativu, federální soudce minulý čtvrtek rozhodl, že federální prodej na pronájem ropy a zemního plynu provedený nedávno na 1.7 milionu akrů v Mexickém zálivu byl neplatný. soudní spor, ve kterém byla vláda zdánlivě žalovaným. Soudce rozhodl, že společnost DOI neprovedla před prodejem řádnou environmentální kontrolu.

Je klíčové poznamenat, že jediným důvodem, proč Haaland ustoupil od Bidenova příkazu k pozastavení federálního leasingového programu a souhlasil s provedením tohoto leasingového prodeje, byl příkaz jiného federálního soudu z roku 2021. Jak uvádí CNN: "V té době úředníci administrativy otevřeně přiznali, že prodej byl v rozporu s jejími klimatickými cíli, a řekli, že její ruce jsou svázané."

Ale jejich ruce nebyly tak svázané, aby se nemohli snažit podkopat svůj vlastní nájemní prodej tím, že zjevně nezajistili, že byla provedena řádná environmentální kontrola. Přestože se jedná o rozhodnutí jediného federálního soudce jmenovaného Obamou, nikdo neočekává, že by se Bidenova administrativa odvolala proti jeho rozhodnutí k vyššímu soudu, vzhledem k tomu, že rozhodnutí je v souladu se skutečnými cíli Haaland DOI, což je zcela potopit leasingový program. . To bylo jasné od prvního dne.

Tento leasingový prodej přilákal téměř 200 milionů dolarů v nových investicích ropného a plynárenského průmyslu. Během jediného týdne tak vidíme, že Bidenova administrativa pracuje na zrušení asi 650 milionů dolarů v investicích a tisících pracovních míst v ropě a plynu a obnovitelné energii ve snaze dosáhnout svých politických cílů.

Poselství tohoto prezidenta a jeho agentur nemůže být jasnější: Společnosti, které chtějí investovat do posílení energetické bezpečnosti této země v jakékoli formě, zde nejsou vítány. Vzhledem k tomu, že Čína neustále řinčí šavlemi kvůli Tchaj-wanu a dalším záležitostem a Vladimir Putin shromažďuje vojáky a vojenskou techniku ​​podél své hranice s Ukrajinou, je to pro toto předsednictví nebezpečný vzkaz.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/