Energetická inflace, energetická bezpečnost a když se fosilní paliva nedostanou do slepé uličky.

Energetická inflace.

Inflace indexu spotřebitelských cen (CPI) dosáhla v květnu 8.5 2022 % ročně a myslí na ni všichni, zejména senioři s omezeným příjmem. Energie je významnou součástí CPI – bez potravin a energie byl CPI v květnu 6.0 %. Hlavními zdroji globální energie jsou stále fosilní paliva: ropa, zemní plyn a uhlí.

Globální ropa vzrostla z nuly dolarů za barel v polovině roku 2020 na nynějších 102 dolarů za barel, což vyvolalo zděšení nad cenami benzínu a nafty v USA, i když ceny jsou stále nižší než ve většině světa.

Zemní plyn poskytuje elektřinu, průmyslové palivo, vytápění domácností a palivo na vaření. Ceny se ve světě liší, ale ceny zemního plynu jsou v Evropě a Asii obvykle vyšší než v USA, částečně proto, že USA produkují podstatně více zemního plynu, zejména od břidlicové revoluce, která začala v roce 2003.

V Evropě a Asii se ceny plynu zvýšily ze 4–5 USD/MMBtu (nebo MCF) v roce 2020 na neslýchaná maxima 25–40 USD/MMBtu v červnu 2022. To je zhruba 5.6–8.9násobný nárůst.

Ceny zemního plynu v různých částech světa. Zdroj: IEA, Licence: CC BY 4.0.

Naproti tomu ceny zemního plynu v USA zůstaly utlumené a vzrostly z 2 USD/MMBtu v roce 2020 na 8 USD/MMBtu v červnu 2022.

Když se svět v letech 2021 a 2022 vymanil z pandemie, podniky s řevem znovu ožily. Prostřednictvím zadržované poptávky se lidé a společnosti dožadovali více všeho, zejména ropy a plynu, a byli ochotni platit více.

Rusko a Ukrajina.

V únoru 2022 pak začala válka na Ukrajině a začaly energetické hry. Diskuse na Západě se stočila k omezení dovozu ruské ropy, protože ropa a její deriváty, benzín a nafta, byly hlavním zdrojem příjmů z exportu pro Rusko. Až 2/3 miliardy dolarů denně platila hlavně Evropa a byly použity na financování ruské války, tvrdilo se.

Zemní plyn byl pro Rusko menším zdrojem exportních příjmů, ale stále se hovořilo o embargu ze strany Západu. Pak ale Rusko zastavilo dodávky plynu do Polska a Bulharska, údajně proto, že tyto země odmítly platit v rublech. Rusko si uvědomilo, že zastavení dodávek plynu do Evropy poškodilo evropskou ekonomiku více než ruské exportní příjmy.

Jak je popsáno v Bloomberg, byly omezeny dodávky plynu přes Ukrajinu. Dále jsou velké objemy ruského plynu dopravovány do Německa prostřednictvím plynovodu Nord Stream, který bude 11. července odstaven z důvodu desetidenní údržby. Někteří pozorovatelé se obávají, že Rusko nemusí obnovit tok plynu.

Aby se obraz zkomplikoval, zdá se, že Rusko znárodnit Sachalin-2 naleziště ropy a zemního plynu na moři plus terminály LNG. Jedním z výkladů je vytlačit zahraniční partnery, včetně Shell, z prodeje jejich podílů jiným investorům.

Nával LNG.

Jedním z řešení problému plynu pro Evropu je dovážet více zemního plynu z Norska, největší evropský dodavatel. Norsko má přístup ke svým vlastním zásobám plynu v Severním moři a druhým největším přístavním terminálům LNG v Evropě. Například Spojené království dováží asi 50 % svého plynu a téměř 80 % z toho pochází z Norska.

Dalším řešením pro Západ je omezení dovozu potrubí z Ruska a rozšíření dovozu LNG (zkapalněného zemního plynu) ze zemí, které nejsou spojeny s Ruskem. Země jako Katar, Austrálie a USA – tři největší vývozci LNG.

USA nesměly před rokem 2016 vyvážet zemní plyn, ale revoluce břidlicového plynu to změnila. Za posledních šest let se USA dostaly na vrchol mezi zeměmi vyvážejícími LNG.

Podle zprávy Bloomberg dováží LNG 44 zemí po celém světě, téměř dvakrát tolik než před deseti lety. Uhlí ubývá, jak vyplývá z nadnárodní dohody na COP26 ve Skotsku loni v listopadu, a mnozí si myslí, že světová produkce ropy již dosáhla svého vrcholu.

Setkání G7 právě minulý týden však podpořilo nové investice do LNG a zmínilo Evropu jako zvláštní potřebu. Zemní plyn se rychle stává globálním trhem.

Nově postavené projekty LNG.

Výstavba exportních terminálů LNG není levná – každý až do výše 10 miliard dolarů. V Severní Americe společnost Cheniere Energy schválila rozšíření terminálu v Texasu. V Kataru se společnosti Exxon Mobil a Shell podílejí na projektech na zvýšení vývozu LNG, které dohromady dosahují 29 miliard USD.

Od války na Ukrajině bylo zahájeno asi 20 dovozních terminálů LNG. Německo investovalo 3 miliardy dolarů do implementace čtyř plovoucích terminálů. V Číně, která loni nakoupila nejvíce LNG, přibude 10 nových LNG terminálů online v roce 2023. Kapacita Číny se mezi lety 2020 a 2025 zdvojnásobí.

Klimatické dilema.

Nedostatek energie a růst cen benzínu, zemního plynu a elektřiny nutí tvůrce politik přehodnotit kompromis mezi velkým podílem fosilních paliv na skleníkových plynech (GHG) a potřebou energetické bezpečnosti.

Při psaní tohoto článku se v místní oblasti vypnul proud. Venku je 92°F a můj bažinový chladič selhal. Na návštěvě v mém domě je člověk, který potřebuje kyslík ve dne i v noci, ale hlavní zdroj kyslíku běží na elektřinu. Je to děsivý okamžik. Možná budeme muset najít hotel, který má svůj vlastní generátor. Nemusím to znovu vymýšlet – naše rodina chce energetickou bezpečnost.

To jsou USA a po celém světě jsou desítky zemí, které nemají energetickou bezpečnost. Jak svět přechází od fosilních paliv k obnovitelným energiím, musí to dělat pod záštitou energetické bezpečnosti.

Pokud bude energetická transformace trvat o něco déle, aby byla zaručena energetická bezpečnost, tak ano. Naléhavost přechodu je předmětem sporu. Kniha Stevena Koonina tvrdí, že globální datové trendy extrémních povětrnostních jevů se za posledních zhruba 50 let, kdy globální teplota stoupla asi o 0.7 C (Celsia), nezhoršily. Je to přesvědčivý argument, který vede k otázce: proč by se tedy klimatologové měli obávat naléhavosti příštích 0.5 °C?

Argument se samozřejmě týká pouze extrémních jevů počasí, jako jsou sucha, lesní požáry, superbouře a hurikány, a jejich globálních trendů. Lidé žijící v místních regionech jako např Kalifornie nebo východní Austrálie v posledních dvou nebo třech letech mají pocit, že žili v extrémních klimatických podmínkách.

Zemní plyn byl vytlačen velkou ropou jako dům na půl cesty, neboli most k obnovitelným energiím. Tento koncept začal žít svým vlastním životem ve více nestálém světě, jak je popsáno výše. Země se blíže zaměřují na zemní plyn, jehož spalování je mnohem čistší než jiná fosilní paliva, jako je uhlí a ropa.

Zejména v Evropě země, které se zoufale snaží nakupovat zemní plyn, znamenají oslabení klimatických politik, které odmítají všechna fosilní paliva. Jehla se trochu posunula od financování obnovitelných energií k podpoře projektů zemního plynu.

S sebou.

Dovoz LNG by podle agentury Bloomberg mohl do roku 40 pokrýt 2026 % evropských potřeb. I když je to dvakrát více než v roce 2021, zdaleka nedosahuje současného dovozu plynu z Ruska.

V Evropě o tom sílí hlasy nedostatek energie slibuje recesi. Deutsche Bank varuje, že přidělování energie povede k německé recesi. Ceny elektřiny ve Francii a Itálii prudce rostou. Morgan-Stanley uvedla, že Evropa bude do konce tohoto roku v propadu. Uniper SE, německá společnost, která musí pokrýt nedostatek ruského plynu nákupem plynu za vysoké spotové ceny, ztrácí každý den 31 milionů dolarů.