Opilí ruští vojáci, skutečný problém Německa, sabotáž uvnitř Ruska

Jako u každého nasyceného tématu zpráv je vždy překvapivé, že spíše ústřední témata dění na Ukrajině jsou nadále přehlížena. Člověk by se samozřejmě neměl divit. Západní média prošla fází šokující ignorance mezi koncem studené války a doháněním let po 9. září. Jsem dost starý na to, abych si vzpomněl na módní spisovatele, kteří byli povoláni, aby informovali o americké invazi do Afghánistánu, tak intelektuálně zbídačený, kdyby se zpravodajství v těch mezidobí stalo. Naší pozornosti dominovaly drby a zábava. Vzpomínám si, jak jsem se koncem 11. let marně snažil zajímat redaktory o budování radikálního islamismu po celém světě. Některé skutečně odvážné zprávy od skutečně informovaných novinářů přinesly na Ukrajině obrovský rozdíl, v neposlední řadě ze strany místních obyvatel. Ale mnozí zahraniční novináři jsou mladí a nemají rozpoznávání vzorů studené války.

Historie a zeměpis v zahraničí byly stejně vždy slabými články amerického školství. A přidělující redaktoři mají tendenci vnímat sami sebe jako usměrňovače oblíbeného rozsahu pozornosti a odfiltrovat vše příliš neočekávané. Příliš mnoho složitosti nebo povědomí o historických vzorech (jako je chování Kremlu v průběhu staletí nebo desetiletí) matně rozeznávají jako něco podobného myšlení ve stylu spiknutí. Nebylo tedy příliš chuti věřit, že Rusové skutečně napadnou. Není tedy divu, že důležitá vlákna znalostí jsou přehlížena i ve skleníkové atmosféře médií, jako je Ukrajina. Zde jsou tři takové problémy:

Alkoholismus mezi ruskými vojáky. Viděl jsem ruské vojáky v několika bojových divadlech a vždy byli opilí. Dokonce jsem dělal rozhovor (pro Wall Street Journal) s velitelem tanku na gruzínské půdě během invaze v roce 2008 a byl zarudlý, špinavý a mluvil pomalu. Byl jsem svědkem ranního svolávání posádek tanků – velitel a zbytek jeho mužů se všichni třásli. Dalo by se pokračovat v rozepisování, ale nemá to smysl. Každý ví, že je to pravda nebo vysoce pravděpodobná. Ale to se téměř nikdy nepřizná. Tady je vzácnost zmínka o případu, kdy vojáci zničili sklad nemocnice a ukradli veškerý léčivý alkohol.

Všichni víme o metle alkoholismu v ruském životě, zejména v provinciích. A není pochyb o tom, že pro špatně vycvičené mladé brance ze vzdálených chudých regionů, kteří se náhle potýkají se strachem a odporem, nepřátelské domorodce a sadistické nadřízené, kteří jsou nuceni volit mezi pácháním zvěrstev a zastřelením za odmítnutí rozkazu, musí být vodka sine qua non. Vzhledem k pouhému množství kombinovanému s konzistentním denním příjmem, neschopností zvládnout složité stroje a nadměrnou hloupostí (jako v komplexu v Černobylu) zvažte důsledky. Není pochyb o tom, že vyšší postavení tento fenomén vědí a skutečně ho podporují. Jak jinak by mohli přimět muže, aby splnili jejich plazí příkazy? Následné válečné zločiny by neměly být žádným překvapením.

Tak brutální vojenskou realitu jsme na Západě neviděli od 19. století, vlastně od napoleonských válek. Připomíná to novinářské gangy britského námořnictva a obrovské příděly rumu na palubách lodí, aby se námořníci nevzbouřili. A předtím slavná slova Fridricha Velikého svým vojákům: "Psi, žili byste věčně?" Ve velké části světa, zejména v západní alianci, došlo k obrovskému pokroku v obavách o životy a životní podmínky bojového personálu, v neposlední řadě ve formě dostatečného platu a jídla ve válečných zónách. Ruští branci pocházejí z míst, kde k takové modernizaci nikdy nedošlo, a to ani v civilním životě. Zde, v The Moscow Times, je živým popisem jejich života doma: „Sběr kovového šrotu byl čestnou alternativou k drobným krádežím, i když kov musel být stejně ukraden. Je pravděpodobné, že jste znal někoho, kdo někoho zabil. Určitě jsi znal někoho, kdo se upil k smrti (možná to byl tvůj táta).

Německá hloupá nevstřícnost nadále všechny mátla. Všichni jsme slyšeli různá vysvětlení její neochoty více pomáhat Ukrajině – reálpolitika, korupce a válečná vina. Respektive spadají do tří kategorií:

A) Závislost na ruských fosilních palivech a obchodu.

B) Šokující, ale dlouhodobý fenomén, kdy vrcholní politici jako Gerhard Schroder berou ruské peníze.

C) Válečná vina za nacistickou invazi do Sovětského svazu. Jistě, to všechno je pravda. Mohli byste přidat variantu staré „Ostpolitik“, konkrétně teorii, že jednání s Kremlem v konečném důsledku vede k civilizaci a zmírnění jeho špatného chování. Ale už nějakou dobu žádný z těchto důvodů nestačí k ospravedlnění (či vysvětlení) odmítnutí Německa dát Ukrajině těžké zbraně nebo jeho pokračujícího obohacování moskevské pokladny ekvivalentem petrodolarů. Co se tedy ještě chystá?

Stojí za to se podívat na saúdský model. Přes téměř století založil Západ modus operandi pro vztahy se spřátelenými petrostáty. Kupujeme jejich ropu, oni kupují naše zboží a investují do našich ekonomik, obě strany bohatnou. Do jejich vnitřních záležitostí nebo regionální moci příliš nezasahujeme. V mnoha ohledech, čím jednotnější a autoritativnější jsou, tím lépe, protože to znamená, že k efektivnímu využívání jejích přírodních zdrojů potřebujeme jednat pouze s jednou centrální mocností v každé zemi. Chce to silný žaludek, neřkuli extrémní pokrytectví. Podívejte se na naše vztahy s Venezuelou. George W. Bush v podstatě zpečetil Chávezův režim u moci uzavřením dohody během válečných nepokojů v Iráku: vy nám poskytujete nepřetržitý tok ropy, my vás necháme na pokoji. Dalším příkladem je Nigérie, kde ústřední vláda připravila místní kmeny o jejich ropu a na oplátku jim vrátila jen velmi málo. Občas se vzbouří a následují hrůzy jako Biafra v 1960. letech, ale nic se nemění. Dovolili jsme Rusku, aby tento model naplno využilo.

Ale je tu další rozměr, o kterém se nikdo nezmínil. Ruská federace, stejně jako Sovětský svaz, zůstává vratkým geografickým konstruktem. Když by byla šance, tak by se to taky rozpadlo. Kavkaz, Čečensko a spol. by se oddělily. Stejně jako Tatarstán a dokonce i Sibiř, mimo jiné. Nikdo na Západě si nepřeje nekonečné bolení hlavy kvůli zadržování nesčetných konfliktů, které by nastaly – jako se to stalo, když se zhroutily Sověty. Občanské války, výměny obyvatelstva nebo noční můra uzavírání nových obchodních dohod, zejména s ropou, s každým novým křehkým státem. Přemýšlejte o tom. Budování nových potrubí? Jaderné materiály, které by se odfiltrovaly? Takže od dob Billa Clintona zaujala západní aliance přístup zaměřený na Moskvu k celému geoprostoru. Putin viděl a využil dilema Západu. Tady je Twitter závit od Casey Michela, špičkového amerického odborníka a autora, který popisuje, co mám na mysli.

Pamatujte, že po staletí, zejména během let Velké hry, bylo toto operační princip moskevské zahraniční politiky: strategická hloubka. Vytváříte nekonečné vnější nárazníkové zóny, abyste zabránili fragmentaci vnitřního jádra. Jakmile necháte, řekněme, Gruzii stát se příliš vlivnou, vezme s sebou Kavkaz a Astrachaň bude následovat, pak Tatarstan a Baškirsko a tak dále. Chudák Tbilisi si jako prozápadní demokracie myslelo, že během ruské invaze v roce 2008 získá větší podporu. To se nestalo. Západ ve skutečnosti vstoupil do tradiční moskevské geostrategie. Neúprosně následovala Putinova invaze na Krym, Donbas a celou Ukrajinu. To je pak velké skryté špinavé tajemství dosavadní ospalé reakce Německa a vlastně i Západu na Putinovu sériovou agresi. Je na čase, abychom se konečně zabývali širším problémem, kterým je nechat Rusko rozpustit se do přirozených stabilních rozměrů.

V Rusku se denně množí sabotážní činy. K odpovědnosti se nikdo nehlásí, většina pozorovatelů připisuje zásluhy ukrajinským partyzánům operujícím za linií. Kreml přirozeně obviňuje Britská komanda SAS ze strachu, že by přiznali ukrajinskou statečnost. Jako další výhodu dezinformace implikují, že jde skutečně o Rusko vs. NATO. Ale ne, domýšlivost nepřežije zkoumání. Ještě 1. dubna zasahovali Ukrajinci cíle v Belgorodu údajně vrtulníkem. Přesto jsme nedávno viděli prudký nárůst počtu záhadných požárů a výbuchů. Tady výzkumné zařízení, tam vojenská akademie. Bezpochyby SAS a další mít poskytoval pomoc, výcvik ve výbušninách, stealth přístup, rychlou extrakci a podobně.

Pokud jde o trvalou kampaň, rizika brzy převáží výhody, pokud cíle nepřinesou významné strategické zisky. Vyhodit do povětří dodávky paliva v nedalekém Brjansku dává zřejmý taktický smysl a pozemní válka pokračuje v Kyjevě. Ale není tu žádný rozhodčí, který by zapískal a ukončil nepřátelství v jakémkoli okamžiku; takhle by to mohlo pokračovat roky jako v Sýrii. Je smutné, že dlouhodobý scénář opotřebování dává přednost Moskvě, protože neúnavné raketové útoky z dálky, byť náhodně namířené přes celou zemi na Charkov, Lvov, nově získané zóny, jako je Cherson, si musí vybrat svou daň. Putin prostě zabrání Ukrajině v dohledné době obnovit normální život.

To je místo, kde sabotážní kampaň uvnitř Ruska může změnit rovnováhu. Možná je to jediné, co může. Zdánlivě rozptýlené cílení dává smysl, pokud zvážíte všechny důsledky. Přivádí válku hmatatelně domů – Moskva nemůže incidenty zamlžovat navždy. Psychologicky začne populace pociťovat úzkost z bezbrannosti, zvědavá, co a kde bude dál. Neúprosně budou zpochybňovat kompetence svých vůdců a ztratí důvěru ve zpravodajskou propagandu. Rusko je velké místo, které je těžké hlídat v několika časových pásmech. V rámci elity se objeví trhliny, jak už tomu bylo. První ministr obrany Sergej Šojgu byl vzdálených (některé zprávy uváděly, že byl zatčen), poté se objevil a informoval Putina, zatímco ten se šíleně držel stolu. Různí šéfové tajných služeb to stále dostávají léčba. A nyní se ukazuje, že vojenští velitelé Ruska jsou pobouřeni, že jsou omezeni a není jim dovoleno mobilizovat celou zemi k totální válce. Ony obviňovat jejich rivalům mezi elitou, zejména zpravodajským službám, za prosazení cílenější kampaně, která nahrává slabinám armády.

Stručně řečeno, Putinův režim ukazuje nebezpečí jakékoli despotické vlády v krajnosti – vzájemnou nedůvěru, paranoiu, nerozhodnost nemocného šéfa, divoké rvačky. Sám Putin se zcela jistě ubrání přístupu totální války, protože to postaví generály do pozice centrální moci, která je schopna zpochybnit jeho vlastní. Mohli by ho vypudit. To je výhoda širší hlubší strategie sabotáže v Rusku, kde o sobě mocenské skupiny začínají pochybovat, kde centrum zpochybňuje regionální loajalitu a kde se středem zájmu stává nepřítel uvnitř. Nebude to dlouho trvat a etnické skupiny začnou pod tlakem klesat. Nakonec monstrum sežere svůj ocas, jako vždy.