Porušuje zákon o snižování inflace Bidenův daňový závazek ve výši 400,000 XNUMX USD?

Balíček demokratů v Senátu týkající se klimatických změn, zdravotní péče, cen léků a daňových opatření, který byl představen minulý týden, vedl zastánce a odpůrce k debatě o tom, zda legislativa porušuje slib prezidenta Joe Biden udělal od své prezidentské kampaně, na nezvyšovat daně na domácnosti s příjmem nižším než 400,000 XNUMX USD ročně.

Odpověď není tak jednoduchá, jak se zdá. 

"Zábavné na tom je, že můžete dostat jinou odpověď v závislosti na tom, koho se zeptáte," řekl John Buhl, analytik z Centra daňové politiky. 

Více z Personal Finance:
Embrya mohou být považována za závislá na daňových přiznáních státu Georgia
Byli byste zahrnuti do odpuštění studentských půjček?
Práce na dálku pomáhá bojovat s inflací

Bílý dům použil 400,000 XNUMX dolarů jako hrubou dělicí čáru pro bohaté ve srovnání se středními a nižšími příjmy. Tato hranice příjmu se rovná přibližně horní 1 % až 2 % amerických daňových poplatníků. 

Nový účet, Zákon o snižování inflace, podle daňových expertů nezvyšuje přímo daně domácnostem pod touto hranicí. Jinými slovy, legislativa by nevyvolala zvýšení ročních daňových přiznání daňových poplatníků, pokud by jejich příjem byl nižší než 400,000 XNUMX dolarů, uvedli odborníci. 

Ale některé aspekty legislativy mohou mít nepříznivé navazující účinky – jakýsi druh nepřímého zdanění, uvedli odborníci. Tento „nepřímý“ prvek je tam, kde se zdá, že oponenti nasměrovali svůj hněv. 

Legislativa – zprostředkovaná vůdcem většiny Senátu Chuckem Schumerem, DN.Y., a senátorem Joem Manchinem, DW.Va., který byl klíčovým centristickým tahounem – by do roku 485 investovala asi 2031 miliard dolarů do opatření v oblasti klimatu a zdravotní péče. , podle rozpočtového úřadu Kongresu analýza vydáno ve středu.

Obecně by tyto výdaje byly ve formě daňové úlevy a slevy pro domácnosti, které si kupují elektrická vozidla a zvyšují energetickou účinnost svých domovů, a tříleté prodloužení platnosti současných dotací zákona o dostupné péči na zdravotní pojištění.

Návrh zákona by také prostřednictvím daňových opatření získal odhadem 790 miliard dolarů, reformy za ceny léků na předpis a poplatek za emise metanu, podle rozpočtového úřadu Kongresu. Převážnou část příjmů – 450 miliard dolarů – tvoří daně.

Konkrétně by tato legislativa poskytla více zdrojů pro vymáhání daňových podvodů IRS a upravila by pravidla „přenášených úroků“ pro daňové poplatníky, kteří vydělávají více než 400,000 XNUMX $. Pravidla přenášeného úroku umožňují některým soukromým kapitálovým a jiným investorům platit preferenční daňovou sazbu ze zisků. 

Tyto prvky nejsou ve vztahu k daňovému závazku kontroverzní – nezvyšují roční daňové účty, které dluží střední a nízké příjmy, uvedli odborníci. 

Zákon o snižování inflace by také zavedl 15% minimální korporátní daň, placenou z příjmů, které velké společnosti oznamují akcionářům. Zde mohou podle odborníků vstoupit do hry „nepřímé“ daně. Například korporace s vyššími daňovými výdaji by mohla přenést tyto dodatečné náklady na zaměstnance, možná ve formě nižšího zvýšení, nebo snížení firemních zisků může poškodit 401(k) a další investory, kteří vlastní část společnosti v podílový fond.

Současná sazba daně z příjmu právnických osob je 21 %, ale některé společnosti jsou schopny snížit svou efektivní daňovou sazbu, a tím snížit svůj účet.

V důsledku této politiky by lidé s příjmy nižšími než 200,000 17 USD zaplatili v roce 2023 na kombinované dodatečné dani téměř XNUMX miliard USD, podle smíšeného výboru pro daně. analýza zveřejněno 29. července. Tato kombinovaná daňová zátěž klesne do roku 2 na přibližně 2031 miliardy dolarů, podle JCT, nezávislého zapisovatele skóre Kongresu.   

"Přístup demokratů k daňové reformě znamená zvýšení daní pro Američany s nízkými a středními příjmy," řekl senátor Mike Crapo, R-Idaho, člen finančního výboru, řekl analýzy.  

Analýza JCT však podle odborníků neposkytuje úplný obrázek. Je to proto, že podle Výboru pro odpovědný federální rozpočet nezohledňuje výhody slev na spotřební dani, dotací zdravotních prémií a nižších nákladů na léky na předpis. 

Pozorovatelé, kteří zvažují nepřímé náklady, by měli zvážit i tyto finanční přínosy, tvrdí odborníci. 

"Selektivní prezentace některých distribučních efektů tohoto zákona zanedbává výhody pro rodiny střední třídy ze snížení deficitů, ze snížení cen léků na předpis a z dostupnější energie," uvedla skupina pěti bývalých ministrů financí z demokratické i republikánské administrativy. napsal Středa. 

Jen samotných 64 miliard dolarů z celkových dotací zákona o cenově dostupné péči by „bylo více než dostačujících k tomu, aby čelilo čistému zvýšení daní pod 400,000 300 dolarů ve studii JCT“, uvádí Výbor pro odpovědný federální rozpočet, který rovněž odhaduje, že by Američané ušetřili XNUMX miliard dolarů na nákladech a nákladech. příplatky za léky na předpis.

Spojené politiky by nabídly čisté snížení daní pro Američany do roku 2027, uvedla skupina. 

Stanovení minimální sazby daně z příjmu právnických osob by dále nemělo být považováno za „dodatečnou“ daň, ale za „zpětné získání příjmů ztracených v důsledku vyhýbání se daňovým povinnostem a opatření ve prospěch těch nejbohatších,“ argumentovali bývalí tajemníci ministerstva financí. Jsou to Timothy Geithner, Jacob Lew, Henry Paulson Jr., Robert Rubin a Lawrence Summers. 

Podle Buhla z Centra pro daňovou politiku je však třeba zvážit další vrásky. 

Například, do jaké míry společnosti předávají své daňové účty pracovníkům oproti akcionářům? Ekonomové se v tomto bodě rozcházejí, řekl Buhl. A co společnosti s velkým přebytkem hotovosti na ruce? Mohla by tato peněžní rezerva vést společnost k tomu, aby na své zaměstnance nevybírala nepřímou daň? 

"Mohl bys skončit tím, že budeš navždy chodit do těch králičích nor," řekl Buhl. "Je to jen jedna ze zábavných částí daňových příslibů," dodal.