Přiznal Sam Bankman-Fried konečně to, co je zřejmé?

Navzdory zaměření na FTX po jeho katastrofickém kolapsu je pozoruhodné, jak málo víme o tom, jak kryptoburza a její interní obchodní firma Alameda Research skutečně fungovaly. Nový generální ředitel John Jay Ray III nazval obchodní impérium Sama Bankmana-Frieda „největším selháním podnikových kontrol“, jaké kdy viděl.

Středa, Coffeezilla, youtuberka s vycházející hvězdou, která si udělala kariéru osvětlováním útržkovitých projektů v kryptoměnách i mimo ně, lisovaný Bankman-Fried informace týkající se toho, jak bylo na burze nakládáno s různými zákaznickými účty. Ukazuje se, že tam nebyla velká diferenciace – přinejmenším během posledních dnů burza fungovala, připustil Bankman-Fried.

Tento článek je výňatek z The Node, denního přehledu CoinDesk o nejdůležitějších příbězích v blockchainu a krypto zprávách. Chcete -li získat úplné, můžete se přihlásit k odběru zpravodaj zde.

„V té době jsme chtěli se zákazníky zacházet stejně,“ řekl SBF během akce Twitter Spaces. „To fakticky znamenalo, že mezi obchodními liniemi burzy spot a deriváty existuje, víte, chcete-li to vyjádřit, jako by byla vytvořena zastupitelnost. Pro Coffeezillu to vypadá jako kouřící zbraň, která byla spáchána podvodem.

Viz také: Kolaps FTX byl zločin, ne nehoda | Názor

Přinejmenším je to v rozporu s tím, co řekl Bankman-Fried jen pár minut předtím, když byl poprvé dotázán na burzu Všeobecné obchodní podmínky (ToS). "Myslím, že s nimi zacházíme jinak," řekl Bankman-Fried s odkazem na zákaznická aktiva používaná jako "marže versus sázky versus spot versus futures kolaterál." Všechny tyto služby přicházejí s různou úrovní rizika, různými sliby danými zákazníkům a různými odpovědnostmi za výměnu.

Podle ToS společnosti FTX mohou běžní uživatelé, kteří jen chtějí koupit nebo uložit své kryptoměny na centralizované burze, věřit, že právě to dělají, nakupují a ukládají kryptograficky unikátní digitální aktiva. Ale nyní, díky obratnému dotazování Coffeezilla, víme, že místo toho existovaly „omnibusové“ peněženky a že spotoví a derivátoví obchodníci v podstatě přebírali stejnou úroveň rizika.

Příběh pokračuje

Můžeme také předpokládat, že to byla dlouhodobá praxe ve FTX. Bankman-Fried poznamenal, že během „běhu na burze“ (promiňte jazyk), když se lidé pokoušeli získat svá aktiva před ukončením výběrů, FTX povolil „generalizované výběry“ z těchto souhrnných peněženek. Ale také se odchýlil a řekl co, chtěl jste, abychom během krize likvidity naprogramovali zcela nový proces?

Předtím byl Bankman-Fried několikrát dotázán na ToS burzy a často se mu podařilo konverzaci vykolejit. Často poukazoval na jiné části dokumentu, které uváděly, že klienti využívající marži (vybírající dluh z FTX) mohou mít své finanční prostředky burzou.

Nebo by zavedl proces zbytkového převodu, který byl zaveden předtím, než FTX navázala bankovní vztahy. Podle SBF zákazníci zjevně posílali peníze do Alamedy na financování účtů na FTX a někde v tomto smyslu tento kapitál skončil na zřídka vídaném podúčtu. To mělo také výhodu nafouknutí Alamedovy knihy, další temný kout impéria.

Otázky zůstávají. Stále nevíme, kdy a jak Alameda přišla o peníze a kolik z toho mohly být prostředky klientů. Podle posledních zpráv měla Alameda an neuzavíratelný pákový účet na FTX. Téměř z definice, pokud byla v červených číslech a zadlužená a existovala peněženka, která mísila prostředky, byla Alameda také částečně financována některými zákazníky FTX bez jejich vědomí nebo souhlasu.

Došlo by k „případu zpoplatněného podvodu“, pokud by spotová aktiva nebyla kryta 1:1, jak bylo slíbeno, nebo byla použita jako zástava pro půjčky nebo jiné účely, řekl Renato Mariotti, bývalý federální prokurátor. CNBC. Bankman-Fried již dříve řekl, že „dolary“ na burze a hedgeovém fondu byly "obecně zastupitelný", je údajně zvyklý financovat osobní půjčky zaměstnancům a uzavírat rizikové obchody. Nyní také připustil, že klientské prostředky byly „efektivně“ vyměňovány – alespoň v posledních hodinách.

Viz také: Sam Bankman-Fried's Self-Incrimination Tour | Názor

SBF opakovaně během jeho mediálního turné řekl, že série malých rozhodnutí v souladu s tím, co vedlo ke katastrofálnímu selhání. Ve skutečnosti to nevypadá, že by tam byl jen jeden okamžik, kdy on a jeho vnitřní kruh se pokazil, nebo jeden okamžik, který natrvalo zastavil obchodní operaci.

Místo toho se zdá, že Bankman-Fried byl od začátku klamný (dokonce i při výběru jména "Výzkum Alamedy" shodit banky, které nejsou ochotné spolupracovat s firmami obchodujícími s kryptoměnami). FTX byla při svém založení nesprávně organizovaná firma. Majetek zákazníků byl vždy nejistě umístěn. A nyní to víme díky vlastnímu popisu konce SBF.