Demokraté potřebují přestat nenávidět Joea Manchina

Senátor Joe Machin ze Západní Virginie v posledních týdnech obdržel od demokratů značný neúspěch na základě toho, co vnímají jako jeho nepřiměřené požadavky na zdravotní a klimatickou legislativu. Někteří jdou tak daleko, že říkají, že má „sabotoval prezidentovu agendu.“ Taková tvrzení jsou však hrubě nadhodnocená. Demokraté by ve skutečnosti měli být vděční, že je Manchin s nimi v americkém Senátu, vzhledem k tomu, že bez něj by jim chyběla většina a neměli vůbec žádnou šanci svůj smělý program prosadit. Navíc by měli uznat, že Manchin může ve skutečnosti představovat budoucnost Demokratické strany. Ve srovnání s progresivnějším křídlem strany je v mnoha otázkách – včetně ekonomických, ale i některých ženských – více v kroku s většinou Američanů.

Za prvé, jako pozadí byli demokraté vyjednávací smírčí balíček, což je zákon o změně rozpočtu, který ke schválení Senátem vyžaduje pouze holou většinu hlasů. Vzhledem k tomu, že strana ovládá obě komory amerického Kongresu i prezidentský úřad, vidí to demokratické vedení jako příležitost prorazit odvážnou pokrokovou agendu. Ale vzhledem k tomu, že Senát je nerozhodný v poměru 50:50 mezi demokraty a republikány, a viceprezidentka Kamala Harrisová jako kritický hlas pro rozbití nerozhodného výsledku, demokraté si nemohou dovolit prohrát jediný hlas, jinak by se jejich agenda zastavila. To dává centristickým demokratům, jako je Joe Manchin, významnou páku při vyjednávání, protože může kdykoli věrohodně pohrozit, že odejde.

Manchin byl příjemcem demokratického hněvu od té doby, co byl obviněn z brzdění progresivní legislativy o změně klimatu minulou zimu. Od té doby jsou útoky na něj jen hlasitější a bouřlivější. Manchin je však na útoky již z velké části zvyklý, protože pro něj nejsou žádnou novinkou, takže není jasné, jak účinná tato strategie bude, pokud cíl změní jeho hlas.

A co je důležitější, jsou kritiky vůbec oprávněné? Je to tak, že Manchin může za současnou demokratickou marodku, která se může v listopadu změnit v potíže strany? Pojďme se podívat na fakta.

Hlavním problémem, který dnes trápí demokraty, je inflace a není zdaleka zřejmé, že za to nese velkou odpovědnost Joe Manchin. Zatímco on hlasoval pro Bidenův stimulační balíček v březnu 2021 a někteří obviňují, že příčiny inflace jsou složité a dlouhodobé, protože přispívají k pokračující inflaci. Inflace závisí například na očekávání veřejnosti a nad tím nemá kontrolu žádný americký senátor.

To znamená, že v probíhajícím boji proti inflaci má Kongres sehrát produktivní roli. Zde byl Joe Manchin hlasem rozumu ve srovnání například s jeho kolegyní senátorkou Elizabeth Warrenovou, která pokračuje na vině korporací a chamtivosti po problému, navzdory všem ekonomickým důkazům o opaku. Manchin se navíc z loňského hlasování pro stimulační legislativu poučil. Pravděpodobně to pro něj v jeho státě byla politická ztráta, stejně jako ekonomická ztráta pro národ. Je nepravděpodobné, že by tuto chybu v budoucnu opakoval, a to je pro zemi dobrá věc.

Druhým hlavním problémem, kterému dnes demokraté čelí, je svržení sporu Roe v. Wade Nejvyšším soudem USA, což vede k rozsáhlému pobouření mezi progresivním křídlem strany. Můžete pravděpodobně říci, že Joe Manchin je v této otázce smíšený. Manchin říká protichůdný svrhnout Roe v. Wade, ale také tvrdí, že je katolík a že je pro-life ve svém osobním životě. Je pravda, že ho to vede k tomu, že je v této otázce tak trochu všeobjímající. Asi byl trochu nedůsledný Twitter a jinde, ale je něčí osobnost na sociálních sítích opravdu tím nejlepším měřítkem jejich charakteru?

Manchinovy ​​názory na potraty mohou být ve skutečnosti více mainstreamové než názory ve vedení strany. Podle polls, většina země – jako Manchin – se postavila proti svržení Roe v. Wade. Většina ale také spíše podporuje nějaká rozumná omezení i na potrat. Zdá se tedy, že Manchinův umírněný postoj k této otázce je v souladu s politickým centrem v Americe, na rozdíl od postoje progresivního křídla strany k potratům na požádání.

Takže ve dvou hlavních problémech, kterým čelí demokraté mířící do listopadových voleb – inflace a Roe v. Wade – hrál Manchin při vytváření problému jen malou roli a pravděpodobně byl hlasem rozumu ve srovnání s některými hlasitějšími a bouřlivějšími hlasy ve straně. . Manchin je někdo, kdo rozumí všem stranám Demokratické strany. Pochází z konzervativního státu, ale je také více než pohodlný v progresivní baště Washingtonu, DC a mezi dárcovskou základnou strany. Pokud něco, může si v budoucnu zasloužit větší vedoucí roli, vzhledem k jeho ochotě naslouchat všem stranám a jeho pečlivému metodickému stylu.

Místo toho někteří jsou povolání aby byl ze strany očištěn. Zdá se, že demokraté se sami sebe ptají: „Proč vůbec potřebujeme Joea Manchina? Jaká je ale jejich alternativa? Alternativou k Joe Manchinovi je s největší pravděpodobností konzervativní republikán, který je ještě nepřátelštější k jejich utopické agendě a pravděpodobně bude vyžadovat vážné ústupky, než podepíše jakoukoli dohodu.

Dokonce i v otázce změny klimatu progresivní demokraté do značné míry míjejí podstatu. Všichni jsme lidské bytosti, a proto jsme všichni na stejné straně tohoto problému. Všichni chceme, aby se v budoucnu dařilo životnímu prostředí a lidstvu. Demokraté se musí přestat dívat na tento problém optikou dobra a zla a probudit se s realitou, že rozumní lidé se mohou s respektem neshodnout na nejlepší cestě vpřed.

Manchin může opět nabídnout rozumnější přístup k řešení tohoto problému. On podporuje jaderná energie, čisté uhlía komplexní energetickou strategii. Naproti tomu Zelený nový úděl, podporovaný členy strany jako Bernie Sanders a Alexandria Ocasio-Cortez, pravděpodobně vyžaduje Boží akt, pokud se má stát skutečností.

I tak je Manchin ochoten uctivě si sednout se členy své party, jako jsou Sanders a Warren, a vyslechnout si je, ale pokud je to vhodné, také přijímá pragmatismus. Pokud jde o změnu klimatu, přístup demokratických vůdců typu „všechno nebo nic“ je jistým způsobem, jak zajistit, aby se nic nestalo, zatímco umírněnější a vstřícnější styl Manchin by mohl alespoň potenciálně dostat zemi správným směrem.

Stručně řečeno, otázka, kterou si demokraté kladou, by neměla znít: „Existuje dohoda s Manchinem?“ Spíše by si měli položit otázku: "Jak dlouho budeme hrát tuhle hru na kočku a myš, než se probudíme do reality a uvědomíme si, že Manchin je vše, co máme?"

Demokraté se buď dnes mohou zaneprázdnit přijímáním legislativy s týmem, který mají na místě, nebo mohou otálet a pravděpodobně budou v listopadu vyřazeni z voleb. V tu chvíli jejich agenda nebude mít žádnou šanci stát se realitou a může být dobře položen základ pro druhé Trumpovo vítězství v roce 2024. To může být dobrá politika pro republikány, ale je to špatná zpráva pro Američany, kteří chtějí vidět svého prezidenta. uspět, bez ohledu na to, zda je náhodou demokrat nebo republikán.