Energetická politika demokratů a republikánské strany se v polovině období střetává

Nedávná prohlášení prezidenta Joe Bidena odsuzující uhlí stáhl palbu od senátora Joea Manchina (DW.Va.) a několika západních demokratů, což narušilo kalkulaci mnoha voleb na západě. V polovině volebního období Biden možná zapomněl, že slovo mají všichni voliči, nejen základna aktivistů. Aby toho nebylo málo, Biden také „slíbil“ zastavit veškerou těžbu ropy v Q&A s voličem, kterému se navzdory dostupné video.

V Nevadě je problém hora Yucca úložiště jaderného odpadu získalo pozornost, oba kandidáti do Senátu o sebe zakopli, aby ho odsoudili víc než jejich rival. Domácí a místní rasy v Marylandu zaznamenaly debaty týkající se klimatická legislativa dostat se do popředí.

V Pensylvánii oba kandidáti do Senátu USA změnili své názory na energetiku a fracking ve snaze pronásledovat veřejné mínění. Oba kandidáti zpočátku zaujali skeptický nebo neutrální postoj k frakování, ale podpora frakování byla jediným bodem vzájemné dohody během jejich nedávná debata.

Partyzánská kampaň začíná Biden nálepky na benzinových pumpách odráží národní Zeitgeist, který se přenesl do volební politiky. „Ceny u pumpy“ jsou mezi odborníky oblíbené jako zkratka pro ekonomickou výkonnost a důvěru spotřebitelů. Pro republikány i demokraty je energie v top 5 volebních prioritách – důležité téma. V nejnovějším průzkumu Pew je to pátýpo ekonomice, demokracii, zdravotnictví a školství. Voliči se obávají o budoucnost a dostupnost bohatých a čistých dodávek energie.

Rostoucí ceny energií se spojily s inflací jako nejvyšší problém mezi voliči, který se u většiny voličů blíží nebo překonává témata třetí koleje, jako jsou potraty. Voliči se přímo zabývají energetickou politikou způsobem, který nebyl v posledních desetiletích k vidění, a tyto střednědobé termíny jsou nastaveny na změnu a změnu energetickou politikou.

Několik energetických „říjnových překvapení“ již pomohlo rozhýbat klíčové závody.

Uprostřed tak polarizované politické atmosféry by se dalo očekávat onen neřešitelný nesouhlas ohledně energetické politiky. Místo toho, pokud jde o energetickou politiku, důkaz naznačuje, že veřejné mínění se sbližuje napříč stranickými liniemi. V průměru, 77% Američanů podporuje zvýšené financování obnovitelné energie a 60% Američanů věří, že příští Kongres a prezident by měli udělat více pro řešení problému změny klimatu, a to až do výše 65% Američanů hlásí, že se obávají změny klimatu.

Plány navržené republikány splnit CO2 cíle stanovené Bidenovou správou a další prozelené myšlenky vstup do hlavního proudu republikánské strany se specializovaným hlasováním fracking pomoci předvést tento vývoj. Zatímco stranické rozložení těchto názorů je stále nerovnoměrné, směr změny je zřejmý. Obě strany přecházejí na zelenou.

Mezi republikány většina podporuje rozvoj alternativní energie na úkor fosilních paliv, přičemž většina umírněných a sociálních liberálů a mileniálů věří, že federální vláda nedělá dost pro řešení změny klimatu.

Ekologizace obou stran je nerovnoměrná a je výsledkem zásadně odlišných procesů. Oba se shodují na výhodách Severní Ameriky energetická nezávislost jako samozřejmé dobro a jako prostředek k odpoutání USA od kontroverzních zahraničních závazků. Pokus Ruska o to vydírat Evropu se svou energetickou pákou probudila podporu obou stran na Capitol Hill pro posílení válečného úsilí na Ukrajině a posílení energetické bezpečnosti Ameriky, ačkoli Wall Street Journal vykazování Rostoucí odpor republikánů k pomoci Ukrajině.

Oboustranný skepticismus vůči Číně vyvolává hluboké znepokojení nad kontrolou Číny prvky vzácných zemin, protože dovolit Číně diktovat podmínky světové dekarbonizace může být pro západní zájmy zhoubné. čínsko-ruská dominance vznikající technologie jaderné energetiky pomoci zajistit větší jednotu energetické politiky. Sdílené problémy s NIMBYismus také sblížily obě strany.

Navzdory těmto podobnostem existují klíčové rozdíly, které budou zřejmé po volbách Federální regulační komise pro energii Termín předsedy Richarda Glicka vyprší. Pokud by republikáni získali vliv v Kongresu, moratorium Bidenovy administrativy na nové vrty může skončit, i když nedávno získala pátý obvodní soud. soudní podporu. Demokraté dosud nevyřešili napětí mezi energetickou bezpečností a nezávislostí na jedné straně a neochotou skutečně zvyšovat domácí produkci. GOP's prima facia bude pokračovat akceptace tržních mechanismů a domácí produkce energie, přičemž proveditelnost určují výsledky voleb. Střednědobé výsledky také odhalí, zda Bidenova politika „už žádné vrtání“ (další překvapení dva dny před pololetními semestry) je posledním výdechem politiky odsouzené k zániku.

Umírnění demokraté si uvědomili, že přesvědčit více lidí, aby přijali zelená řešení, vyžaduje objetí tržních sil a jiný soubor rétorických nástrojů. Velká část energetické odolnosti iniciativy Biden's Build Back Better Initiative a požadované výdaje na infrastrukturu jsou také úhledně v souladu s prioritami demokratů a sklonem k utrácení stimulů a investicím do infrastruktury, s výjimkou levicových politik v Kalifornii, kde se s energií léta špatně hospodaří.

Obě strany, které by se staly zelenými a stále více se shodovaly na otázkách životního prostředí v partizánské rovnici, by nakonec byla dobrá zpráva. Ještě tam nejsme.

Pro některé může být neuspokojivé, že ten druhý možná dělá „správnou věc ze špatného důvodu“, ale je to kompromis, který stojí za to učinit ve jménu národní bezpečnosti i environmentalismu.

Současné mezinárodní prostředí to usnadňuje, neboť nepřátelští zahraniční aktéři poskytují impuls i politické krytí k rozhodnému jednání. Doufejme, že bez ohledu na to, zda žijete v červeném nebo modrém státě, skončíte v zeleném státě