Brilantní „Babylon“ Damiana Chazelle by měl být pro Linu Khan vyžadován ke zhlédnutí

Předsedkyně FTC Lina Khan je beznadějně odpojena od reality. Naopak filmový průmysl je realita. Prostřednictvím producentů, režisérů a herců je to neustálá připomínka toho, jak neuvěřitelně těžké je zůstat relevantní v podnikání. Příliš mnoho změn dělá z toho druhého velkou zakázku. Khan by měl věnovat pozornost.

Místo toho se v současnosti usilovně snaží zablokovat Meta (Facebook) akvizici startupu Within. Podle Khana, bude-li to druhé dokončeno, bude Meta „o krok blíže svému konečnému cíli vlastnit celý 'Metaverse'.“ Kdyby jen Khan viděl mimořádné hranice svých znalostí. Co však neví, je, že Mark Zuckerberg a jemu podobní by dali cokoli, aby získali byť jen zlomek její jistoty o budoucnosti. V současnosti jim tyto znalosti zjevně chybí.

Což vysvětluje miliardové roční akvizice technologických titánů momentálně. V tuto chvíli je kurzívou právě proto, že dominance v každém dynamickém odvětví je již svým názvem pomíjivý pojem. Což vysvětluje všechny akvizice, včetně případné koupě společnosti Meta společností Within. Dnešní giganti, kteří si nejsou jisti, jaká bude budoucnost, uskutečňují nejrůznější investice a jsou si plně vědomi toho, že většina nepřinese ovoce.

Opravdu nemají na výběr a nemají, protože abychom parafrázovali George Willa, zítra je v obchodě jiná země. Zuckerberg et al vědí jen to, že stáze je cestou k určitému zastarání. To je pravda a horečně pátrají po tom, co je před nimi.

Khan si nemyslí, že budoucnost je neprůhledná. Předpokládá se, že akvizice Within Meta by Meta umístila jako dominantní sílu v budoucnosti, kterou Khan zjevně vidí jasně. Její falešná arogance je ohromující. Bylo by moudré dostat se více ven, a přitom se sama přesvědčit, jak nejistý je život podnikání. Nebo mohla jít do kina. Často si uvědomují, jak těžké je pochopit, kam se věci ubírají.

Vzpomeňte si na vynikající nový film Damiana Chazelleho, Babylon. Poslední Chazelleho ohlédnutí za filmovým průmyslem ve 1920. letech 1920. století nám připomíná, že nejistota ohledně budoucnosti a toho, co bude veřejnost chtít, je věčná věc. Ve dvacátých letech bylo otázkou, zda němé filmy, které udělaly průmysl skvělým, ho budou dělat i nadále. Nebo by diváci raději slyšeli hlasy hvězd oboru?

O téměř 100 let později je tak snadné dojít k závěru, že odpověď na přechod od němých filmů k „rozhovorům“ byla velmi jednoduchá, ale v té době to nebyla pravda. V polovině 1920. let XNUMX. století opět vzkvétal průmysl němých filmů. Není obchodní úspěch jen o „poznání svého zákazníka“ a o tom, dát zákazníkovi to, co chce? Khan by pravděpodobně řekl ano na obě otázky, což pomáhá vysvětlit, proč je ona příslovečná kousačka na kotníky, která neustále překáží, na rozdíl od typu člověka, který se zapojuje do žaludečních spekulací o tom, co je před námi.

Contra Khan, skutečný obchodní úspěch není důsledkem toho, že zákazníkům dáváme to, co chtějí, nebo je skutečně známe. Jak dokládá rozmach filmového průmyslu v němé éře, filmové diváky status quo velmi potěšil. v Babylon„Jack Conrad“ vynikajícího Brada Pitta je bezkonkurenční hvězdou odvětví němých filmů. Pokladna zlatá. Všechno. Nemohl ho průmysl dohnat k vysokým ziskům až do důchodu? Ne.

Prostřednictvím královny drbů Elinor St. John (tak dobře ji hraje Jean Smartová) se dozvídáme, co Conrad pochopí tvrdě; že aktéři jsou nakonec zaměnitelní. Zdá se, že Conradova postava to pochopila napůl vzhledem k jeho objetí pokroku a jeho příkazu, aby se Manny Torres (Diego Calva) šel podívat Jazz Singer osobně, abychom zjistili, zda na těchto „rozhovorech něco je“. Ukázalo se, že existuje, pouze pro diváky je Conrad v nové formě filmové tvorby doslova k smíchu.

Úprava se také ukázala jako náročná pro Nellie LaRoy, kterou tak dobře hraje Margot Robbie. Její pouhá přítomnost z ní dělá hvězdu bez zvuku, ale pak je změna jedinou konstantou skutečného obchodu. LaRoy, stejně jako Conrad, není vhodný pro to, co je před námi. Podívejte se na film, abyste viděli, jak to všechno dopadne, ale důležitější je, aby se Khan zhluboka napil příběhu, který Chazelle vyprávěl. Pokud ano, mohla by vidět, jak zbytečné je její dohled nad budoucí dominancí.

Nemůže dělat to, co si klade za cíl, jednoduše proto, že by nepracovala ve FTC, kdyby měla slabé tušení o budoucí dominanci. Vše, co Khan může udělat, je zpomalit vytváření znalostí tím, že blokuje neohrožené činy těch, kteří jsou nejschopnější je vytvořit.

Úspěšné podniky nevycházejí tolik vstříc zákazníkům jako oni vést jim. Lina Khan dusí ty, kteří agresivně produkují informace, které osvětlí cestu zítřejším vůdcům.