Soud nechává žalobu proti OANN kupředu – zde nyní stojí žaloby Dominion a Smartmatic pro pomluvu

OANN (Dominion): Americký okresní soudce Carl Nichols rozhodl 8. listopadu, že žaloba společnosti Dominion proti OANN se může pohnout kupředu, přičemž zjistil, že Dominion má jurisdikci k zahájení případu, poté, co hlasovací společnost žaloval Síť One America News Network (OANN) v srpnu 2021 tvrdila, že krajně pravicová síť propagovala obvinění z podvodu, přestože věděla, že jsou nepravdivá, a „pomohla vytvořit a kultivovat alternativní realitu, kde se... Dominion zapojil do kolosálního podvodu“.

OANN (Smartmatic): Smartmatic samostatně žaloval OANN u federálního soudu v listopadu 2021, kdy síť obvinila, že „nahlásila lež“ a šířila podvodná tvrzení o společnosti – jejíž stroje byly v roce 2020 používány pouze v Kalifornii – s vědomím, že jsou nepravdivé; Nichols podobně rozhodl, ten případ se může pohnout v červnu.

Mike Lindell (Smartmatic): Americká okresní soudkyně Wilhelmina Wrightová popřel Návrh generálního ředitele MyPillow Mika Lindella na zamítnutí žaloby společnosti Smartmatic proti němu v září, po Smartmatic žaloval MyPillow a Lindell v lednu za pomluvu a klamavé obchodní praktiky, když uvedli, že generální ředitel šířil o společnosti „lži“ a „úmyslně rozdmýchával oheň xenofobie a stranického rozdělení za ušlechtilým účelem prodeje svých polštářů“.

Mike Lindell (Dominion): Dominion sídlící v Denveru samostatně žaloval Lindell a MyPillow za pomluvu u federálního soudu, který soudce povoleno pokročit v srpnu 2021, přičemž společnost Dominion obviňuje generálního ředitele „prodává lež“ o hlasovacích strojích společnosti „protože lež prodává polštáře“.

Sidney Powell (Dominion): Dominion podal svou první žalobu v lednu 2021 na krajně pravicového právníka Powell, který byl nejprominentnější osobou šířící stížnosti na podvody týkající se hlasovacích zařízení společností a požadoval odškodné 1.3 miliardy dolarů, a americký okresní soudce Carl Nichols popřel Powellův návrh na zamítnutí případu v srpnu 2021.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic jmenoval Powella jako obžalovaného v a soudní proces u státního soudu v dubnu 2021 a v době, kdy byl soudcem rozhodl, tento případ se proti ní nemohl pohnout, společnost ji samostatně zažalovala u federálního soudu, což zůstává až do.

Rudy Giuliani (Dominion): Federální soudce má povoleno Žaloba společnosti Dominion proti Giulianimu postoupila vpřed, odmítla zahodit žalobu pro pomluvu z technických procedurálních důvodů, jak Giuliani požádal poté, co společnost hlasovacích zařízení žaloval ho v lednu 2021 a tvrdil, že se „obohatil [obohatil] tím, že nepravdivě tvrdil, že Dominion napravil volby“.

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic jmenoval Giulianiho jako obžalovaného v prvním soudní proces byla podána v dubnu 2021; soudce státu New York povoleno některé z jejích nároků pokročit proti němu, ale ne jiné, a Giuliani ano protinávrh Smartmatic ve snaze získat zpět své poplatky za právní zastoupení v případu.

Fox News (Dominion): Dominion žaloval Fox News v březnu 2021 obvinila síť, že vědomě rozšířila falešné zprávy o svých strojích, aby zlepšila nevyhovující hodnocení, a soudce státu Delaware Eric M. Davis popřel Foxův návrh na zamítnutí případu v prosinci.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic žaloval Fox News a její moderátori Lou Dobbs a Maria Bartiromo v únoru 2021 s tvrzením, že se „zapojili do spiknutí za účelem šíření dezinformací o Smartmatic“, a soudce Nejvyššího soudu v New Yorku David B. Cohen rozhodl, v březnu, že žaloba ve výši 2.7 miliardy dolarů může pokročit proti těmto obžalovaným - ale ne proti kotvě Jeanine Pirro, která byla také jmenována v žalobě.

Fox Corporation (Dominion): Dominion samostatně žaloval Fox Corporation – včetně manažerů Ruperta a Lachlana Murdocha – v listopadu tvrdila, že Murdochovi byli zodpovědní za falešná tvrzení Fox News o podvodech týkajících se strojů Dominion; soudce má povoleno tento případ pohnout kupředu, i když odmítl obvinění proti Fox Broadcasting Company ohledně podvodů vznesených na Fox.com.

Newsmax (Dominion): Nadvláda žaloval Newsmax u soudu státu Delaware v srpnu 2021 a Davis popřel návrh na zamítnutí žaloby v červnu, když zjistil, že zpravodajská síť pravděpodobně věděla, že její obvinění proti Dominionu byla „pravděpodobně nepravdivá“, a její zpravodajství mohlo záměrně vynechat důkazy prokazující, že Dominion nebyl zapojen do volebního podvodu.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic žaloval Newsmax v listopadu u státního soudu v Delaware, který tvrdil, že šíří nepravdivé nároky proti společnosti s hlasovacím právem, a Newsmax protinávrh Smartmatic, protože tvrdí, že se společnost snaží cenzurovat projev chráněný prvním dodatkem sítě.

Patrick Byrne (Dominion): Dominion zažaloval bývalého generálního ředitele Overstock Byrne v srpnu 2021 s tvrzením, že podnikatel „vyrobil a propagoval falešné důkazy, aby přesvědčil svět, že volby v roce 2020 byly ukradeny“ pomocí hlasovacích zařízení Dominion, a americký okresní soudce Carl Nichols v dubnu zamítl Byrneův návrh na zamítnutí případu, vládnoucí „rozumná porota by mohla zjistit, že Byrne jednal se skutečnou zlobou“ při šíření prokazatelně nepravdivých tvrzení o Dominionu.