Ústupky republikánům v Kongresu odsouzeny k zániku zákona o kontrole zbraní

Lidé si mohou myslet, že federální zákon o kontrole zbraní nikdy neexistoval. Ve skutečnosti existoval dobrý zákon o kontrole zbraní. V době masakru v Uvalde na začátku tohoto týdne to však nebylo v platnosti. Nebyl v platnosti kvůli ústupkům republikánským zástupcům a senátorům v době, kdy byl uzákoněn.

Brady
BRC
Bill byl návrh zákona o kontrole ručních zbraní. Byl pojmenován po Jamesi Bradym, který byl zastřelen a zraněn při pokusu o atentát na prezidenta Ronal Reagan v roce 1981.

Návrh zákona chřadl, ale nabral na síle, když byl v roce 1992 zvolen prezident Clinton s Demokratickou sněmovnou a Demokratickými senátory. Tehdy bylo možné, jak se dnes nezdá, že návrh zákona jako Bradyho zákon získá určitou podporu republikánů. Návrh zákona schválilo Senát 46 demokratů a 15 republikánů pro podporu (celkem 61) a proti bylo 8 demokratů a 28 republikánů (celkem 36). Prezident Clinton zákon podepsal v prvním roce v úřadu, v roce 1993.

Nebylo kouzlem, že počet republikánů, kteří návrh zákona v Senátu podpořili, byl 15. Bylo to těžké vyjednávání. Těchto patnáct republikánů mohlo svým voličům ukázat, že pro návrh zákona nehlasovali z nedbalosti nebo náhody. Místo toho by mohli uvést ústupky demokratů. Zákon totiž platil dvacetiletou lhůtu, než vypršela. Říkejme tomu „doložka o vypršení platnosti“. V té době to nebyl žádný velký problém. Málokdo myslel tak daleko v budoucnosti jako v roce 2004. Takže to byl snadný ústupek těm 15 republikánům.

A tak?

Za prvé, pak uplynulo dvacet let a Bradyho zákon vypršel v roce 2004. Žádný Kongres ani prezident jej neoživili. Není tedy v platnosti.

Ale za druhé, nezapomínejme, co se stalo demokratickým zástupcům Kongresu a senátorům za to, že se postavili za Bradyho zákon. Konkrétně ve volbách v roce 1994 se Sněmovna stala republikánskou poprvé po čtyřiceti letech. Senát se také stal republikánským. Mnoho významných demokratických členů Kongresu ustoupilo porážce.

V roce 1994 jsem byl generálním právníkem Sněmovny reprezentantů v herecké funkci. Napsal jsem tisícistránkové pojednání o Kongresovém postupu. Některé věci jsem věděl. Ale neměl jsem vhled, abych četl čajové lístky. Nepředvídal jsem, že se sněmovna stane republikánskou.

Nyní existovaly další závažné důvody, kromě Bradyho zákona, motivující občany, aby ve volbách v roce 1994 volili republikány do Sněmovny a Senátu. Prezident Clinton vzbudil antipatie. Jeho neúspěšný návrh zákona o zdravotní péči byl poražen, kromě mnoha dalších problémů, ve kterých byl neoblíbený.

Ale nemůžeme podceňovat sílu hlasování pro zbraň. Ti, kdo jsou naštvaní na Bradyho zákon, nezůstali toho volebního dne doma, ale vyšli a hlasovali o této otázce převážně republikáni. Předsedou sněmovny se stal Newt Gingrich. Žádná skutečná demokratická legislativa neměla v Kongresu v letech 1995-1996 mnoho šancí.

Navzdory této smutné epizodě z minulosti doufám – a očekávám –, že se příští generace vypořádá s problémem kontroly zbraní. Vědí o potřebě. Viděli masakr. Budou mít svěžejší idealismus než nyní jejich předchůdci. Naučí se lekce z minulosti a poběží závod vpřed.