Chris Cillizza ze CNN o myšlení jinak v novém pořadu „Downside Up“

Myšlenkové experimenty jsou něco, co mnoho z nás dělá se svými vlastními životy, když sedíme a přemýšlíme o tom, jak odlišný by byl náš život, kdybychom tam toho dne nebyli, abychom se setkali se svým budoucím partnerem nebo kdybychom investovali skutečné peníze. v té zásobě například na vysoké škole. Náš život a běh dějin by se mohly ubírat milionem různých větví, kdyby se změnilo několik klíčových věcí.

Co kdybychom o tom udělali podcast?

Tak to někdo udělal! Na začátku října CNN Audio a moderátor Chris Cillizza zahájili show Downside Up klást tyto druhy otázek, ale ve větším měřítku, o věcech, které se nás všech dotýkají, jako „co kdybychom se mohli zbavit komárů“ nebo „co kdyby města nebyla tak zaměřená na auta?

Nebo jak to uvádí v přívěs pro představení:

„Kdybychom změnili něco malého, co dnes považujeme za samozřejmé, jaké vlnění bychom pociťovali v průběhu historie a které by obrátilo náš svět naruby?

V tomto myšlenkovém experimentu se odvažujeme představit si jiný druh minulosti, přítomnosti a budoucnosti.“

V každé epizodě této limitované série Chris mluví s odborníky, aby zjistil odpovědi na jeho palčivé otázky typu „co kdyby“.

Mluvili jsme s ním přes Zoom.

Váš pořad je velmi odlišný od vaší práce v televizi. Jak tě to zaujalo?

Chris Cillizza: Když jsem začal přemýšlet o tom, že udělám podcast, chtěl jsem dělat něco širšího než jen politiku, chtěl jsem si protáhnout křídla. Dělám politiku už dlouho, ale mám spoustu jiných zájmů a tohle byl skvělý prostředek, jak se jim věnovat, protože nikoho navždy nezajímá jen jedna věc. Doufejme, že to je to, co mě odtypuje.

(Poznámka: udělal úžasný odkaz na Simpsons epizoda o jednokolejkách v epizodě auta)

Zdálo se, že jedna z vašich epizod o autech obsahuje výzvu k akci a další o tom, „co kdyby psi nikdy nebyli domestikováni? Zdálo se, že je mnohem víc, co kdyby založené

Chris: A co když scénář má spoustu problémů a vy musíte nabídnout řešení. Zajímal jsem se o příběh města, protože města byla postavena na autech od druhé světové války a myslel jsem, že to byl fascinující nápad. A proto se opíráme o odborné hosty, protože bych nerad byl chlapem, který jen odborně radí. Myslím si o sobě, že jsem nováček, který se teprve učí. Chci jít tam, kde to lidi zajímá. Náš nejnovější díl je o komárech. Co kdybychom dokázali geneticky odstranit komáry? Bylo by to dobré, špatné nebo lhostejné? Snažím se tématy bavit.

To zní jako zápletka z posledního Jurský park film.

Chris: Vlastně jsem se na to ptal některých vědců, jestli by se to mohlo stát a oni bohužel řekli ne. Fascinovalo mě to celé s komáry zamrzlými v jantaru a získáváním jejich DNA z krve, aby je přivedli zpět k životu. Zdá se, že v Hollywoodu to funguje lépe než ve skutečné vědě.

A proto se u tohoto pořadu musím opřít o odborníky. Po celou sezónu 10 epizod jsem o každém z těchto témat nevěděl nic a doufám, že přitažlivost podcastu spočívá v tom, že nepochází od někoho, kdo o tom ví všechno. Sám jsem zvědavý, jak se o těchto věcech dozvědět, a myslím, že to je také hodnota podcastu

Jaký byl ten proces?

Chris: Nerad říkám potěšující, ale to je to slovo, které mě stále napadá. Nedávno jsem si promluvil s autorem a guru SEC Paulem Finebaumem, jehož práci znám a obdivuji už léta. To byla velmi dlouhá výroba. Děláme, co můžeme, a mám pocit, že jsme odvedli nejlepší práci.

Koho považujete za cílové demo? Při vytváření nového podcastu tento cíl často vypadá jako osoba, která jej vytváří.

Chris: Hodně jsem toho poslouchal Rádio Freakonomics a myslím, že show je opravdu dobrým zapouzdřením toho, že vezmem něco, co mě nutně nezajímá, a udělá to zábavné a informativní. To bylo velmi důležité při vytváření show, ale nejvíce jsme se zaměřili na hosty. Mám opravdu dobrý pocit z toho, s kým jsme mluvili, a sobecky to byla opravdu vzdělávací a zábavná zkušenost. Někdy byste to neměli přehánět.

Jak vymyslíte seznam přání?

Chris: Tým a já jsme hodně brainstormingovali a zkrátili jsme to na asi 65 nápadů. Chtěli jsme zajistit, aby oslovily široké publikum a přitom nebyly tak úzké, že by to většinu lidí nezajímalo, a já mám dobrý pocit z těch, které jsme vybrali.

Jak do toho titul tematicky zapadá a je divnější věci inspirovaný?

Chris: Nemyslím si, že byste mohli použít název, jako jsme to udělali my, aniž by tam byl nějaký odkaz. Chtěli jsme sdělit, co kdyby svět, jak ho známe, byl, jako bychom ho trochu naklonili. Předlohou a názvem jsme chtěli ukázat, že jde o myšlenkový experiment.

Zde je rychlý myšlenkový experiment: jak jiné by to bylo, kdyby JFK nebyl nikdy zastřelen?

Chris: Bylo by to velmi odlišné a ve skutečnosti jsem právě četl knihu o něčem takovém. Zajímalo by mě, jestli by Bobby kandidoval, nebo jestli by Ted šel do úřadu. Měli bychom Nixona? Ale kdyby nebyl Nixon, nebyla by žádná Watergate, a kdyby nebyla žádná Watergate, nebyl by ani Washington Post. Takže začnete vidět, kolik věcí se může rozvinout, pokud se jedna věc změní.