Topline
Případ zvláštního právního zástupce Johna Durhama proti Michaelu Sussmannovi – právníkovi napojenému na Demokratickou stranu, který byl obviněn z lhaní FBI – se může pohnout k soudu příští měsíc, rozhodl federální soudce ve středu, což je vítězství zvláštního právního zástupce z Trumpovy éry v případu. někteří Trumpovi spojenci přijali, ale Sussmannovi právníci tvrdí, že je politicky motivovaný.
Na této archivní fotografii z roku 2006 John Durham hovoří s novináři na schodech amerického okresního soudu v New … [+]
PŘIDRUŽENÁ TLAČ
Klíčová fakta
Soudce Christopher Cooper – Obamou jmenovaný – zamítl návrh Sussmannových právníků na zamítnutí případu, který byl poprvé předložen po velké porotě. obvinil ho v polovině září.
Durhamův tým obvinil Sussmann nepravdivě tvrdil, že nepracuje „pro žádného klienta“, když se v roce 2016 setkal s úředníkem FBI, aby upozornil vládu na údajná podezřelá e-mailová data Trump Organization, zatímco ve skutečnosti Sussmann údajně pracoval pro kampaň Hillary Clintonové a pro technologii. jednatel jménem Rodney Joffe.
Sussmann odmítl vinu: Jeho právníci popřeli obvinění proti němu a argumentovali i kdyby to udělal učinit toto tvrzení FBI, neměl by být za to stíhán, protože prohlášení nebylo „podstatné“ pro žádné vyšetřování.
Cooper ve svém středečním rozhodnutí napsal, že debata o tom, zda Sussmannovo prohlášení bylo věcně nepravdivé – což je nezbytnou součástí při shledání jeho viny – je otázka, na kterou obecně musí odpovědět porota.
Co sledovat
Soud se Sussmannem má začít ve Washingtonu 16. května.
Klíčové pozadí
Sussmann zastupoval Demokratický národní výbor v roce 2016 a jeho advokátní kancelář spolupracovala s prezidentskou kampaní Hillary Clintonové. Když se Sussmann v posledních týdnech kampaně v roce 2016 setkal s generálním poradcem FBI, nabídl údaje o podezřelých serverových spojeních mezi Trump Organization a ruskou bankou, říká obžaloba proti němu. Tato obvinění byla opakovat v článku Slate z roku 2016, který naznačoval, že server spojený s podnikáním tehdejšího kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa „komunikuje“ s ruskou Alfa Bank. FBI později prozkoumala tvrzení a nenašla žádné důkazy o komunikačním kanálu, generální inspektor ministerstva spravedlnosti Michael Horowitz uvedl ve zprávě z roku 2019.
Tečna
Obžaloba Sussmanna byla jednou z prvních vysoce sledovaných akcí Durhama, kterého generální prokurátor z Trumpovy éry William Barr jmenován zkoumat, zda FBI nejednala nevhodně, když vyšetřovala možné vztahy mezi Trumpem a Ruskem v roce 2016. Vyšetřování v Durhamu bylo často nabízeno Trumpem, který léta – bez důkazů – tvrdil, že jeho kampaň byla obětí propracovaného špionážního úsilí (tzv. Zpráva 2019 od Horowitze nenašel žádný důkaz o politické zaujatosti FBI, i když odhalil sporné chování některých agentů). Nějaký konzervativci a Trumpovi spojenci mají obsadit Sussmannovo stíhání jako důkaz hanebného chování ze strany FBI nebo kampaně Clintonové, i když důkazy o špionáži se stále nerealizovalo.
Contra
Benjamin Wittes, člen Brookings a editor blogu Lawfare, minulý rok volal obvinění „jedno z nejslabších federálních trestních obvinění, jaké jsem kdy viděl za více než 25 let, které zahrnují federální vyšetřování a stíhání“. Wittes argumentoval, že důkazy, že Sussmann lhal, jsou omezené, a řekl, že není jasné, zda jsou Sussmannova prohlášení významná.
Hlavní kritik
Sussmannovi právníci v zářijovém prohlášení tvrdili, že případ proti jejich klientovi je řízen „politikou, nikoli fakty“. Řekli, že Durham „zdá se, že používá toto obvinění k prosazení konspirační teorie, kterou se rozhodl ve skutečnosti neobvinit“.
Další čtení
Bývalý právník napojený na demokraty obviněn z nepravdivého prohlášení FBI (Forbes)
Vysvětleno Trumpovo nejnovější tvrzení, že Clintonová „špinila“ jeho kampaň (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/