Topline
Soudce Nejvyššího soudu Clarence Thomas v pondělí dočasně zastaveno rozhodnutí nižšího soudu požadující, aby senátor Lindsey Graham (RS.C.) svědčil ve vyšetřování velké poroty v Georgii ohledně voleb v roce 2020, protože Graham se snaží vyhnout účasti na vyšetřování bývalého prezidenta Donalda Trumpa a povolebního chování jeho spojenců .
WASHINGTON, DC – 30. ZÁŘÍ: Předseda soudního výboru Senátu senátor Lindsey Graham … [+]
Getty Images
Klíčová fakta
Pondělní pobyt Thomase – který dohlíží na mimořádné žádosti z 11. obvodu – pouze dočasně blokuje Grahamovo svědectví, zatímco čeká na rozhodnutí zbytku soudu, a nejedná se o rozhodnutí o podstatě Grahamova případu.
Graham v pátek požádal vrchní soud, aby zvrátil rozhodnutí vydané ve čtvrtek 11. obvodním odvolacím soudem, kterým zamítl jeho žádost o předvedení svědectví v okrese Fulton ve státě Georgia, což by se podle jeho právního zástupce mohlo stát během příštího měsíce.
Graham a jeho právníci opakovaně tvrdili, že je chráněn před svědectvím na základě „klauzule o projevu nebo debatě“, která brání členům Kongresu čelit trestním nebo občanskoprávním žalobám souvisejícím s jejich legislativní prací.
Grahamova kancelář v prohlášení zveřejněném v pátek předložila žádost Nejvyššímu soudu jako pokus „hájit ústavu“ a uvedla, že jeho svědectví by ohrozilo „institucionální zájem“ Senátu a „významně ovlivnilo schopnost senátorů shromažďovat informace. v souvislosti s výkonem jejich práce."
Americký okresní soudce Leigh Martin May odmítl Grahamův argument v řadě dřívějších rozsudků, které mu nařizovaly svědčit, a řekl, že žalobci se mohou ptát na jeho komunikaci a koordinaci s Trumpovým týmem po volbách, spolu s Grahamovými veřejnými prohlášeními souvisejícími s volbami, ale nemohli. zeptejte se ho na aktivity, které se rovnaly „vyšetřovacímu zjišťování faktů“.
Klíčové pozadí
Vyšetřování v Georgii, vedené okresním prokurátorem Fulton County Fani Willis (D), zkoumá Trumpovy pokusy zvrátit jeho volební prohru v Gruzii v roce 2020 a zda tento systém představuje možné vydírání, spiknutí nebo jiná obvinění z trestného činu. Sonda byla spuštěna krátce poté Trump v lednu 2021 požádal ministra zahraničí Brada Raffenspergera (R), aby „našel“ dostatek hlasů ke zvrácení vítězství prezidenta Joea Bidena, o čemž Raffensperger veřejně diskutoval a podrobně popsal ve své knize o Trumpově úsilí zneplatnit výsledky voleb. Raffensperger také řekl, že mu po závodě v roce 2020 zavolal Graham a zeptal se ho, zda může vyhodit hlasovací lístky. Graham toto tvrzení popřel jako „směšné“ a řekl, že zavolal Raffenspergerovi, aby se zeptal na možné podvody s voliči, než bude hlasovat pro potvrzení výsledků voleb. Grahamův právní tým řekl, že je svědkem a ne cílem vyšetřování v Georgii. Trumpův právník Rudy Giuliani se neúspěšně snažil oddálit své svědectví ve vyšetřování a druhý Trumpův právník, John Eastman, uplatnil svůj pátý dodatek proti sebeobvinění, když byl předvolán před velkou porotu. Oba jsou považováni za cíle vyšetřování.
Zásadní nabídka
„Jak Soud již dříve uvedl, jakékoli takové „přemlouvání“, „nabádání“ nebo nátlak na ministra Raffenspergera (nebo jakéhokoli jiného volebního úředníka v Gruzii), aby vyhodili hlasovací lístky nebo jinak změnili gruzínské volební procesy, včetně změn procesů tak, aby se změnil výsledky státu, není chráněná legislativní činnost podle klauzule o projevech nebo debatách,“ napsal Martin May v září v zamítnutí Grahamova primárního argumentu proti svědectví, podle New York Times.
Velké číslo
11,780. Počet hlasů, které Trump údajně požádal Raffenspergera, aby „našel“, aby mu pomohl zvrátit výsledky v Gruzii.
Další čtení
Graham žádá Nejvyšší soud, aby po rozhodnutí voleb zasáhl (Associated Press)
Jednočlenná volební sonda Lindsey Grahamové vyvolává zmatek (The Washington Post)
Soudce znovu popírá snahu Lindsey Grahamové zrušit předvolání při vyšetřování rušení voleb (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/10/24/clarence-thomas-halts-order-for-lindsey-graham-to-testify-in-georgia-election-case-for- Nyní/