Britský soud většinou povoluje protinávrhy ThinkMarkets proti IS Prime

Britský soud zamítl ve druhém slyšení IS Prime
pokusy vymazat drtivou většinu protinároků ThinkMarkets,
podle soudních dokumentů výlučně viděných Finance Magnates.

V jednom z protinároků bylo uvedeno, že obžalovaní „měli
souhlasil s prováděním všech obchodů s Použitelnými produkty během Rozhodného období
Období výhradně s IS Prime.“ „Důsledek kvalifikované exkluzivity
Shoda byla taková, že žalovaní nebyli (až na určité okolnosti) svobodní
provádět obchody s třetími stranami i tam, kde třetí strana nabízela
lepší ceny,“ stojí v soudních dokumentech.

Navíc v bodě 70 protinávrh zní: „The
Žalovaní jsou oprávněni a domáhat se zrušení živností, ve vztahu k nimž a
tajný zisk byl vyplacen nebo přijat. Žalovaní jsou oprávněni a požadovat
účet všech tajných zisků z IS Prime a ISFE 21. IS Prime a ISFE 21
jsou pro tyto účely konstruktivními správci a žalovaní usilují o vymáhání
peněz držených jako svěřenský fond, restituce, náhrady škody a/nebo účet zisků
způsob nápravy."

Odstavce 66 až 70 Novelizované obrany a
Protinávrhy byly zrušeny. Odstavec 71 však nebyl vyškrtnut a ani
je souhrnný rozsudek vydaný na žádost IS Prime na uvedený odstavec.

Mluvčí ThinkMarkets řekl: „ThinkMarkets vítá
že pokusy IS Prime vyřadit drtivou většinu svých protinároků
byly zamítnuty a soustředí se na další fázi řízení.“

Pozadí případu

Jak uvádí Finance Magnates, žalobce, IS Prime, tvrdí že zhruba od 18. září 2018 v rozporu s a  Likvidita  Dodatek podepsaný mezi společnostmi po  nabytí  z Think Liquidity od IS Risk Analytics, žalovaní využívali makléře nebo makléře k podnikání, které museli poskytnout výhradně žalobci do 17. ledna 2020.

Podle žalobce utrpěla ztráty ve výši přibližně 15 milionů dolarů a požaduje náhradu škody, účet a vyšetřování ztrát. Žaloby byly téměř úplně zamítnuty v předběžném soudním rozhodnutí na začátku tohoto roku.

Britský soud zamítl ve druhém slyšení IS Prime
pokusy vymazat drtivou většinu protinároků ThinkMarkets,
podle soudních dokumentů výlučně viděných Finance Magnates.

V jednom z protinároků bylo uvedeno, že obžalovaní „měli
souhlasil s prováděním všech obchodů s Použitelnými produkty během Rozhodného období
Období výhradně s IS Prime.“ „Důsledek kvalifikované exkluzivity
Shoda byla taková, že žalovaní nebyli (až na určité okolnosti) svobodní
provádět obchody s třetími stranami i tam, kde třetí strana nabízela
lepší ceny,“ stojí v soudních dokumentech.

Navíc v bodě 70 protinávrh zní: „The
Žalovaní jsou oprávněni a domáhat se zrušení živností, ve vztahu k nimž a
tajný zisk byl vyplacen nebo přijat. Žalovaní jsou oprávněni a požadovat
účet všech tajných zisků z IS Prime a ISFE 21. IS Prime a ISFE 21
jsou pro tyto účely konstruktivními správci a žalovaní usilují o vymáhání
peněz držených jako svěřenský fond, restituce, náhrady škody a/nebo účet zisků
způsob nápravy."

Odstavce 66 až 70 Novelizované obrany a
Protinávrhy byly zrušeny. Odstavec 71 však nebyl vyškrtnut a ani
je souhrnný rozsudek vydaný na žádost IS Prime na uvedený odstavec.

Mluvčí ThinkMarkets řekl: „ThinkMarkets vítá
že pokusy IS Prime vyřadit drtivou většinu svých protinároků
byly zamítnuty a soustředí se na další fázi řízení.“

Pozadí případu

Jak uvádí Finance Magnates, žalobce, IS Prime, tvrdí že zhruba od 18. září 2018 v rozporu s a  Likvidita  Dodatek podepsaný mezi společnostmi po  nabytí  z Think Liquidity od IS Risk Analytics, žalovaní využívali makléře nebo makléře k podnikání, které museli poskytnout výhradně žalobci do 17. ledna 2020.

Podle žalobce utrpěla ztráty ve výši přibližně 15 milionů dolarů a požaduje náhradu škody, účet a vyšetřování ztrát. Žaloby byly téměř úplně zamítnuty v předběžném soudním rozhodnutí na začátku tohoto roku.

Zdroj: https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/