Brewers' Corbin Burnes obhajuje svůj průměrný titul v zahajovacím džbánu MLB

V posledních týdnech jsem v tomto prostoru uvedl svou každoroční sérii MLB Best Pitches. Kliknutím zobrazíte články týkající se konkrétního hřiště změny, křiváky, řezačky/štípačky, čtyřševové rychlé míče, platiny a posuvníky. Dnes to všechno spojíme dohromady, zkombinujeme známky pro každý nadhoz v arzenálu všech 72 nadhazovačů, kteří v roce 135 hodili 2021 nebo více směn, abychom vypočítali průměrné bodové hodnocení začínajícího nadhazovače.

Prošli jsme hřiště po hřišti arzenálem všech začínajících nadhazovačů, abychom určili nejlepší – a nejhorší – nabídku hry. Hřiště byla odstupňována podle jejich výsledků v oblasti bat-missing a kontaktů. Každé hřiště je porovnáváno s průměrnou mírou swing-and-miss v lize a upraveným skóre kontaktů specifickým pro dané hřiště.

REKLAMA

Upravené kontaktní skóre je na stupnici, kde 100 se rovná průměru MLB a čím nižší číslo, tím lepší, relativní produkci nadhazovač „by měl mít“ na základě mixu výstupní rychlosti/úhlu odpalu každého získaného odpalovaného míče. Průměrná výška tónu dostane „B“ a na výsledky každého nadhazovače se aproximuje křivka zvonu.

GPA nadhazovače se počítají tak, že se vezme známka pro každý jednotlivý nadhoz a vynásobí se mírou využití a poté se tato skóre sečtou. Průměrná GPA nadhazovače by měla být kolem 3.00 (“B”), pokud to dělám správně – průměr vyšel na 2.99.

Než začneme, jedna poznámka k opatrnosti a kontextu. V dřívějších článcích jste mohli vidět, jak hodnotím „výkon“ nadhazovačů v roce 2021 tím, že jsem nadhazovače zařazoval do pořadí „Tru“ nad průměrem. Přitom jsem použil své metriky odpalovaného míče, abych určil, jak by nadhazovači „měli mít“ výkon. Hodnotu nadhazovačů jsem změřil měřením jejich výstupů. Tady měřím jejich arzenál – jejich vstupy. I když se zde stále váží spousta výstupů, dívám se na stupně náklonu spíše jako na proaktivní, průzkumné měření. Najdou se někteří nadhazovači, kteří vypadají z hlediska GPA nepatřičně, a to nic neubírá na tom, čeho mohli dosáhnout v minulosti – ale může nám to dát vědět, co se může stát v budoucnu. .

REKLAMA

Rozdělme třídu na kvartily a zvýrazněme některá ze zajímavějších jmen v každé skupině.

1. KVATRIL (GPA 3.33 až 4.06)

Lance Lynn, Corbin Burnes, Luis Castillo, Freddy Peralta, Zack Wheeler, Lucas Giolito, Max Scherzer, Jameson Taillon, Kevin Gausman, Charlie Morton, Nathan Eovaldi, Sandy Alcantara, Robbie Ray, Brandon Woodruff, Eduardo Rodriguez, Dylan Cease, Logan Webb , Julio Urias

Lynn vykázala celkově nejlepší GPA s hodnotou 4.06, zatímco Burnes vedl všechny kvalifikace ERA s hodnotou 3.76. Jak vlastně White Sox pravák překročil 4.0? No, dostal známku „A+“ za svůj čtyřspřežník, který hodil 40.3 % času. Je zraněný a v této sezóně se ještě nedostal do kopy, ale tak dominantní čtyřkař dává Lynnovi obrovský náskok před většinou nadhazovačů.

REKLAMA

Jakkoli je Burnes skvělý, jeho silný 3.76 GPA je pravděpodobně podhodnocen. Pouze dvě jeho hřiště splnila kvantitativní kritéria pro zařazení a jeho křivka (18.3% míra využití) získala známku „A+“. Jeho řezačka se světelným výstupem sotva minula „A“, hlavně proto, že byla hodnocena spolu s rozbočovači, které jsou v relativním srovnání účinnější. V reálném světě je řezačka lepší, než říká moje metoda. Kromě toho jeho platina a posuvník sotva minuly množstevní prahy potřebné k získání známky. Takže i když jsem nezachytil jedinou přestávku v mé metodě……Burnes se stále hlásí s nejlepším GPA mezi kvalifikanty ERA 2021. Jo, a předvedl Zacka Wheelera na vedení MLB v „Tru“ Pitching Runs, mém barometru pro Cy Young Award. Skvělá sezóna v každém ohledu.

Možná vás šokuje, když uvidíte jméno Jamesona Taillona v horní kvartilu. V letech 37-2019 byl kvůli zranění omezen na celkem 20 směn a jeho mainstreamová čísla byla v minulé sezóně v pořádku. V minulé sezóně házel svým rychlým míčem ve čtyřech švech 49.4 % času a na hřišti dostal známku „A+“. Jeho 14.7% míra swing-and-miss na hřišti byla dělená na 2. místě mezi kvalifikanty, pouze za Lynnem. Taillon je hlavním kandidátem na průlom, pokud dokáže dostat kterýkoli ze svých dalších primárních tónů – svou křivku a posuvník – na průměr nebo lepší. Oba získali v roce 2021 známky „C+“.

Jméno Eduarda Rodrigueze v této skupině by také mohlo někoho překvapit. Vyprávění je srovnatelné s Taillonem – Rodriguez dostal o něco nižší známku ze čtyř švů („A“) za čtyřšev, který házel poměrně často (míra využití 39.9 %). Rodriguezova podlaha může být ještě vyšší, protože už má na svém místě dvě další „B+“ hřiště (changeup, sinker).

REKLAMA

2. KVATRIL (GPA 3.05 až 3.32)

Walker Buehler, Chris Bassitt, Kyle Gibson, Max Fried, Gerrit Cole, Jon Gray, Sean Manaea, Jordan Montgomery, Sonny Gray, Luis Garcia, German Marquez, Frankie Montas, Lance McCullers Jr., Tyler Anderson, Aaron Nola, Joe Musgrove, Tyler Mahle, Alex Wood

Za prvé, Buehler a Bassitt by mohli být považováni za kluky z 1. kvartilu, protože jim to právě chybělo. Coleovo vynechání z první skupiny je určitě pozoruhodné, zvláště když byl mým výběrem pro AL Cy 2021 jako lídr ligy v „Tru“ Pitching Runs Above Average.

Cole si jistě zachovává základy hvězdného arzenálu, protože jeho změna získala „A“ a jeho čtyřsedačka a slider oba obdrželi hodnocení „B+“. Je docela těžké zařadit se mezi lídry v GPA, když je jedno z vašich hlavních hřišť osazeno „D+“. Takhle se Coleovi dařilo v minulé sezóně, když zaznamenal strašné skóre 145 upravených kontaktů, což je 2. nejhorší místo mezi kvalifikanty. Dokonce i míra závanu hřiště 11.0 % byla hluboko pod průměrem. Je zřejmé, že Cole je tak odolný, jak přicházejí, a jeho věci v přední linii zůstávají silné, ale je těžké být mezi nejlepšími, když máte opravdu slabý článek řetězu.

REKLAMA

Velmi tiše skončil Frankie Montas na 6. místě v hlasování AL Cy Young v roce 2021. Podle „Tru“ Pitching Runs Above Average se v mých očích nikam neřadil tak vysoko. Skončil hluboko ve 2. kvartilu, přestože měl ve svém arzenálu splitter „A+“. Limitujícím faktorem pro Montase byl špatně fungující slider. Dostalo známku „D+“, z velké části díky 123 upravenému kontaktnímu skóre (2. nejhorší mezi kvalifikanty).

Mezi touto skupinou trochu vyčnívá i jméno Aarona Nola. Pravděpodobně byl nejlepším kvalifikantem ERA 2021 bez hodnocení stupně „A“ – jeho změna, zakřivení kloubů a závaží všichni obdrželi známky „B+“. Ještě horší je, že jeho nejčastěji používané hřiště – jeho čtyřsedačka s mírou využití 37.7 % – bylo nejhorší, získalo „C+“. Jeho skóre upraveného kontaktu 151 specifické pro výšku bylo docela špatné.

3. KVARTIL (GPA 2.61 až 3.03)

Cal Quantrill, Nick Pivetta, Yu Darvish, Wade Miley, Steven Matz, Anthony DeSclafani, Marcus Stroman, John Means, Adrian Houser, Rich Hill, Jose Berrios, Zack Greinke, Chris Flexen, Cole Irvin, Marco Gonzales, Antonio Senzatela, Taijuan Walker , Madison Bumgarnerová

REKLAMA

Yu Darvish a Jose Berrios jsou dvě jména, která jste ve 3. kvartilu pravděpodobně nečekali. Darvish je poměrně unikátní případ – hodí spoustu nadhozů, ale jen tři z nich hodil dost často na to, aby v roce 2021 získal známku s písmenem. A z toho jeden – jeho posuvník – byl dost špatný (stupeň „C“) na torpédo. celý repertoár. Míra swing-and-miss jeho jezdce 10.3 % byla 2. nejnižší mezi kvalifikanty.

Pak je tu Berrios. Mnozí ho považují za jednoho z nejlepších startérů MLB, ale já jsem tady, abych vám řekl, že žádné z jeho čtyř primárních hřišť nebylo v minulé sezóně hodnoceno jako nadprůměrné. Jeho výměna a ponořovač dostaly známku „B“, jeho křivka a čtyřvrstvý „C+“. Ještě horší je, že žádná ze čtyř nabídek nebyla nadprůměrná ani v oddělení bat-missing, ani v oddělení správy kontaktů.

4. KVATRIL (GPA 1.77 až 2.60)

Casey Mize, Mike Minor, Jordan Lyles, Zach Plesac, Yusei Kikuchi, Adam Wainwright, Hyun-Jin Ryu, Dallas Keuchel, Patrick Corbin, JA Happ, Merrill Kelly, Kyle Hendricks, Jon Lester, Ryan Yarbrough, Garrett Richards, Tarik Skubal, Mike Foltynewicz, Zach Davies

REKLAMA

Je zřejmé, že největším odlehlým bodem je Adam Wainwright, ale když se nad tím zamyslíte, není to překvapení. Jeho současný úspěch má dva velké důvody – přesné velení a neuvěřitelná týmová obrana – a ty nejsou touto metodou plně doceněny. Ani v „Tru“ Pitching Runs Above Average se neumístí vysoko, i když je v tomto měřítku daleko nad spodním kvartilem.

Pár hráčů, kteří mají schopnost povznést se nad tuto skupinu? Kikuchi a Skubal. Kikuchi ve skutečnosti dostal „A+“ za změnu v minulé sezóně, ale nadhazoval pouze 10.5 % času. Skromné ​​zlepšení v jeho ostatních nabídkách a zvýšená frekvence výměny by mu mohly poskytnout rychlý start.

Skubalovy věci nejsou problém – jeho sklony k hlasitému kontaktu ano a některé chyby mu unikají díky svému prostornému domácímu parku. Žádné ze Skubalových individuálních nadhozů nezískalo v roce 2021 ani průměrnou známku, ale jeho čtyřkař i ponoř měli nadprůměrnou míru závanu, kterou přehlušily příšerné skóre upraveného kontaktu specifické pro hřiště 185 a 129, v tomto pořadí.

REKLAMA

Zde je stůl se všemi 72 GPA 2021 kvalifikantů, spolu s jejich „Tru“ ERA- a FIP- značkami. V příštích několika týdnech se ponoříme trochu hlouběji do arzenálu několika těchto nadhazovačů a do mixu začleníme jejich výsledky z roku 2022.