Ukrajinská armáda nasazuje náhodné zbraně na náhodný podvozek, dokazuje svou vynalézavost… a zoufalství

Poněkud zvláštně vypadající ukrajinské bojové vozidlo pěchoty, zmítající se studeným bahnem, které je typické pro ukrajinské rané zimy, vypráví hluboký příběh.

Jeden ze zoufalství. A improvizace.

Ukrajinská armáda a její podpůrný průmysl už měsíce odebírá kousky a kusy zdemolovaných obrněných vozidel a kombinuje je se starožitnými zbraněmi muzejní kvality a dokonce i pickupy.

Výsledkem je závratná řada improvizovaných pancířů, raketometů a systémů protivzdušné obrany. Každý vojenský ekvivalent Frankensteinova monstra.

Některé evidentně fungují dobře. Někteří asi ne. Všechny svědčí o ukrajinské vynalézavosti. Ale také podtrhují nepříjemné nedostatky v ukrajinském arzenálu – nedostatek, který zahraniční spojenci Ukrajiny nejsou ochotni nebo schopni naplnit, když se širší ruská válka proti Ukrajině blíží do 10. měsíce.

Improvizované bojové vozidlo pěchoty BMP sovětského typu – kombinující věž BMD výsadkového IFV s pásovým trupem dělostřeleckého pozorovacího vozidla PRP-3/4, leží na horním konci spektra ukrajinských Frankenvehicles. Není důvod, proč by tento hybrid nefungoval stejně dobře jako účelový BMP.

Na spodním konci jsou však některá skutečně choulostivá vozidla – mnoho z nich patří k druhosledovým ukrajinským formacím. Je spravedlivé být skeptický vůči pickupu montujícímu kulomety PM1910 Maxim s protiletadlovým zaměřovačem. PM1910 je a 110-letý zbraň.

Pokud zahlédnete ukrajinskou brigádu balící nahoru střílející zbraně Maxim, je to proto, že ta brigáda opravdu, opravdu zoufale toužila po protiletadlové palebné síle.

Obrněná vozidla Frankenstein mají dlouhou, celosvětovou tradici. Milice v Sýrii a Iráku se svými tahači a nákladními auty s ocelovými kryty mohou být moderními mistry v brnění pro kutily, ale Ukrajinci nabízejí tvrdou konkurenci.

Kutilské obrněné jednotky se začaly na Ukrajině ve velkém objevovat v létě, když se ukrajinská armáda snažila přidat brigády, aby zpevnila frontovou linii a přidala váhu protiofenzívě, kterou velitelé plánovali na podzim.

Aktivní ukrajinská armáda obecně tvořila nové brigády jen tak rychle, jak rychle dokázala získat ojetá obrněná vozidla prostřednictvím darů od ukrajinských spojenců NATO – nebo zajetím vozidel od Rusů.

To dávalo smysl. Nejintenzivnější boje zvládají aktivní jednotky Ukrajiny. Bez brnění a palebné podpory jsou horší než k ničemu. Jsou plýtváním drahocenné lidské síly.

Naproti tomu ukrajinské teritoriální brigády často —i když ne vždy—provádění sekundárních misí: obsazení měst a městeček a hlídkování týlových oblastí. Když Rusové zaútočili v únoru, už se tvořilo tucet nebo více územních brigád – a dělali to s jakýmikoli ručními zbraněmi a nákladními auty, které mohli šmejdit.

Od prvního dne války byly teritoria hladové po těžších zbraních. Nemělo by tedy být žádným překvapením, že byli zodpovědní za mnoho podivnějších vozidel pro kutily.

Mnoho dřívějších Frankenvehicles byly raketomety. Ve snaze vyrovnat Rusům výhoda dva ku jedné v dělostřelectvu a odpalovacích zařízeníchUkrajinci zachránili podvěsy raket ze zničených, účelových pozemních odpalovacích zařízení BM-21 a dokonce vytáhli ze skladu odpalovací zařízení určená k zavěšení pod křídla útočných vrtulníků a bojových letadel.

Přišroubujte modul k přívěsu, pickupu nebo valníku a voila-okamžitý raketomet. Je pravděpodobné, že to bude velmi nepřesné, samozřejmě. Ale nepřesné palebná podpora je lepší než Ne palebná podpora, že?

Území brzy nalezlo částečné řešení problému přesnosti, který je vlastní šroubovým raketometům. Začali instalovat 100milimetrová protitanková děla MT-12 na obrněné tahače MT-LB.

Studená válka vintage MT-12 je tažená zbraň, jejíž odpojení, nastavení, zamíření a vystřelení může trvat minuty. MT-LB normálně postrádá těžké zbraně, což je odsouvá do podpůrných rolí. Kombinace těchto dvou zmírňuje slabost každého z nich – a nabízí územím podpůrnou zbraň s přímou palbou, na kterou mohou mířit pomocí optických zaměřovačů, místo aby museli počítat balistickou trajektorii.

„MT-LB-12“ Frankenvehicle bylo úspěšné. Ne nadarmo se vpředu objevuje stále více kopií DIY mobilního protitankového děla. Přesto, že teritoria nadále žádají MT-LB-12, hovoří o poptávce po dělostřelectvu, kterou samy o sobě nemohou splnit ani stovky bývalých děl a odpalovacích zařízení NATO.

Podobně bojová vozidla pěchoty vlastními rukama, jako je hybrid BMD-PRP-3/4, splňují potřebu, kterou spojenci Ukrajiny nemáte se setkal. Každá ze zhruba tří desítek těžkých brigád ukrajinské armády a námořní pěchoty vyžaduje sto nebo více bojových vozidel pěchoty.

IFV je obrněný transportér, který díky svému dělu umístěnému na věži může také bojovat. Kromě přesunu jednotek po bojišti doprovázejí IFV a chrání tanky a sesedající pěchotu.

Sovětsko-ruský BMP je IFV, stejně jako americký M-2, British Warrior, německý Marder a švédský CV-90. Ukrajinské ozbrojené síly mají několik tisíc BMP. Ale to je příliš málo na to, aby vybavily všechny jejich těžké brigády.

Navzdory nedostatku darovali ukrajinskí spojenci v NATO jen několik stovek IFV – všechna BMP. Ukrajina neobdržela a singl nesovětské IFV ze Spojených států, Spojeného království, Německa nebo jakéhokoli jiného spojence.

Místo toho země NATO poslaly na Ukrajinu tisíc lehce vyzbrojených APC –Většinou M-113– že každý může nést četu pěchoty, ale obecně postrádá věže a děla. Oni mohou nést, ale nemohou boj.

Ano, M-113 je rychlý a spolehlivý. Ale všechna ta APC vyplňující IFV by mohla představovat riziko pro ukrajinské těžké brigády – a pravděpodobně vysvětlují trvalou poptávku po bojových vozidlech Frankenstein.

Dá se s jistotou předpokládat, že pokud by Ukrajinci dostávali stovky použitých M-2 od Američanů nebo Mardery od Němců, neobtěžovali by se svařováním věží BMP na trupy PRP-3/4.

Ale ty M-2 a Mardery nepřijdou – a je těžké vysvětlit proč. Mnoho armád NATO je v procesu nahrazování svých starších IFV novými konstrukcemi nebo v důsledku snížení struktury sil po studené válce má obrovské zásoby nevyužitých IFV.

Zdá se, že země NATO odpovídají na logistický impuls. Ukrajinskou armádu chtějí vybavit co nejmenším počtem různých vozidel. Z tohoto důvodu je pro Spojené státy a Německo lepší nabídnout M-113 než pro Američany a Němce. odděleně zavázat M-2 a Mardery. Jeden dodavatelský řetězec versus dva.

Ale v případě obrněných vozidel přichází tato logistická standardizace na úkor bojových schopností. Zeptejte se ukrajinských velitelů, jaký kompromis upřednostňují. Nemusí vždy požadovat jednodušší logistiku.

Pokud by byla jejich prioritou jednoduchost, nemontovali by náhodné rakety a děla na jakýkoli kolový nebo pásový podvozek, který by jim přišel pod ruku.