BlockFi se zapletla do konkurzního dramatu o peněženky zákazníků 

Zatímco jeho zákazníkům jsou od listopadu zablokovány účty, neúspěšný poskytovatel kryptopůjček BlockFi je uvězněn v konkurzním soudu.

Válka slov se odehrává na soudním spisu v New Jersey, přičemž boj o zákaznické peněženky je tak napjatý, že dlužníci BlockFi navrhli, aby se věřitelé v případu „rozvedli od reality“. Tito věřitelé zase obvinili BlockFi, že má „nával vzteku“.

TPřípad by mohl poskytnout vodítko pro problémy s úschovou v jiných krypto případech, říkají právní experti, a soudní bitva také podtrhuje, jak složité může být pro zákazníky zaniklých kryptofirem získat své peníze zpět. 

"Bude to velmi důležitý precedens pro budoucí kryptobankroty," řekl Alex More, partner v právnické firmě Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal.

Konkurzní soud zvažuje, zda si zákazníci BlockFi mohou sáhnout na digitální aktiva na svých účtech v peněžence. Právníci dlužníků BlockFi v prosincovém návrhu argumentovali tím, že by klientům měl být umožněn přístup, s odkazem na podmínky společnosti.

"Dlužníci vždy upřednostňovali správné jednání svých klientů," napsali právníci BlockFi v soudním podání. „Dlužníci se o to snaží tím, že klientům povolují přístup k digitálním aktivům, která vlastní a která byla v době pozastavení platformy držena na jejich účtech peněženky na platformě BlockFi.“

Návrh se setkal s námitkami Oficiálního výboru nezajištěných věřitelů v konkurzu spolu s dalším ad hoc výborem věřitelů. Námitky k soudu podalo i několik dalších, včetně jednotlivých věřitelů. 

"Žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán," napsali právníci BlockFi v jiném podání. 

Právníci souhlasili s tím, že své neshody umlčí mimo soudní síň a na slyšení příští měsíc budou soudce informovat o svém postupu.

"Není to poprvé, co se návrh přede mnou změnil ve více, než se očekávalo na začátku," řekl soudce Michael Kaplan během nedávného soudního řízení. BlockFi nereagoval na žádost o komentář. 

'Nemám dost peněz na to, aby se to dalo obejít'

Oficiální výbor nezajištěných věřitelů v případu BlockFi souhlasí s tím, že klientům umožní přístup k jejich peněženkám, ale právníci zpochybňují časový plán BlockFi pro řešení výběrů.

Dlužníci BlockFi tvrdí, že výběry byly pozastaveny 10. listopadu, kdy firma na Twitteru oznámila, že výběry zastaví. BlockFi požádala následující den o ochranu před bankrotem. Někteří zákazníci byli schopni přesunout své peníze v platformě poté, co byla oznámena pauza, a BlockFi požádal o povolení aktualizovat uživatelské rozhraní, aby upravil transakce tak, aby se pauza vyřešila.

"Existují nejrůznější problémy ohledně toho, kdy byly výběry pozastaveny." Existují různé druhy problémů, protože někteří lidé stále dostávali převody, i když byly pozastaveny, a neuvedli to ve svých interních účetních knihách, jak bylo zvykem a zvykem, když převáděli peníze z úrokových účtů do peněženek,“ řekla Joanne. Gelfand, právník advokátní kanceláře Akerman. "To je to, co nás tady zajímá, protože majitelé úrokových účtů, to jsou ti, kteří budou opravdu držet pytel." Prostě na to není dost peněz.“

Odpůrci protestují proti datu 10. listopadu a místo toho žádají BlockFi, aby dodržela výběry do 23. listopadu. Oficiální výbor nezajištěných věřitelů požádal o další právní analýzu, než budou peněženky znovu otevřeny. Na žádost o vyjádření komise nereagovala. 

'Dobrý nápad'

„Uvolnění prostředků z peněženky majitelům účtů je dobrý nápad a výbor to podporuje; ale existují určité právní problémy, které je třeba vyřešit,“ napsali právníci výboru nezajištěných věřitelů. "Věcný záznam je neúplný a spletitý a vyžaduje důkladnou právní analýzu předtím, než bude možné učinit jakýkoli závěr o tom, které převody by měly být oceněny a komu by měly být peníze rozděleny."

Individuální věřitel byl ve svém posouzení přímější. Andre Paim Carollo dos Santos v soudním podání uvedl, že BlockFi se pokoušelo „spoléhat se na svá vlastní veřejná nepravdivá prohlášení a nepravdivá prohlášení, aby připravila uživatele BlockFi o finanční prostředky, které jsou plně a oprávněně vlastněny“.

Advokáti na obou stranách sporu se nezmýlili. Dlužníci BlockFi tvrdí, že analýza, kterou si věřitelský výbor vyžádal, bude pro zkrachovalou kryptofirmu velmi drahá. 

„Návrhy výboru na vrácení finančních prostředků jsou odtržené od reality,“ napsali právníci s tím, že odpůrci „zahájili zbytečné, zatěžující a marnotratné zjišťování a soudní spory“ ohledně otázky peněženky.

Oficiální výbor nezajištěných věřitelů však tvrdil, že BlockFi byl ten, kdo předkládal zbytečné soudní dokumenty. 

"Prohlášení zní spíše jako záchvat vzteku než jako promyšlený výklad právní analýzy a výbor zůstává zmaten tímto zbytečným prosbou," napsal výbor. 

Problémy s opatrovnictvím jsou rozšířené

BlockFi je stěží první krypto bankrot, který rozpoutal boj o zákaznické peněženky. Soudce v New Yorku minulý měsíc vyřešil podobný problém v případu bankrotu neúspěšného poskytovatele kryptopůjček Celsia. 

"Problémy jsou velmi podobné povahy," řekl Ido Alexander, zakladatel AlignX Law. 

V takovém případě soudce Martin Glenn rozhodl, že aktiva na účtech Celsius Earn patří společnosti, nikoli zákazníkům. Většina uživatelů Celsius je součástí programu Earn, který uživatelům umožňoval vkládat aktiva na účet, který Celsius používal ke generování výnosů. Právníci citovali rozhodnutí Celsia v soudních podáních BlockFi a problémy s úschovou kryptoměn v bankrotech, jako jsou tyto dvě společnosti, byly v posledních týdnech podrobeny kontrole ze strany SEC.

Předseda SEC Gary Gensler tento měsíc uvedl, že firmy zabývající se digitálními aktivy široce porušují pravidla pro úschovu, která mají chránit zákazníky, a komise hlasovala pro zpřísnění stávajících pravidel úschovy.

Výsledek kauzy BlockFi by mohl mít dopad i na krypto gigant FTX, který v listopadu požádal o ochranu před bankrotem, i když to nebude závazný precedens. Burza měla kdysi hodnotu 32 miliard dolarů a měla 9 milionů zákazníků.

„Podmínky služby BlockFi i podmínky služby FTX jasně říkají, že nárok na digitální aktiva zůstává zákazníkovi a nepřevádí se na burzu,“ řekl More. "Ať už bude soudní rozhodnutí BlockFi jakákoli, může velmi dobře vytvořit důležitý precedens pro bankrot FTX."

FTX boj

Boj o zákaznická aktiva se teprve začíná objevovat v kauze FTX. Soudce se zatím nezabýval žádostí podanou zákazníky FTX, kteří požadují prohlášení, že majetek, který uložili na platformu, patří jim, a nikoli konkurzní podstatě. Aby to bylo složitější, bývalí manažeři společnosti FTX a její spřízněné obchodní společnosti Alameda Research čelí trestnímu stíhání za údajné nesprávné nakládání s finančními prostředky zákazníků a jejich smísení. 

Mezitím jsou zákazníci BlockFi ponecháni čekat, než bankrotoví právníci zlikvidují osud digitálních aktiv ve svých peněženkách. 

Částky, které zůstaly v limbu, jsou ohromující. Dlužníci BlockFi odhadují, že existuje přibližně 291.7 milionů USD čekajících výběrů klientů z účtů peněženky, 375 milionů USD digitálních aktiv, která byla požádána o převod z klientských účtů Blockfi Interest na jejich účty peněženky, a 7.4 milionů USD digitálních aktiv, která měla být převedena. od účtů klientské peněženky po účty BlockFi Interest Accounts. Kromě toho existují 3 miliony USD nevyřízených obchodů, které byly zahájeny, ale nikdy nebyly uskutečněny během období pozastavení platformy. 

"Nemyslím si, že jediný zákazník zde bude mít opravdu mnoho možností, než jen sedět a čekat a sledovat, jaké je rozhodnutí," řekl Ido Alexander.

Mnoho případů krypto bankrotů, které se odehrávají u soudů v několika státech, stěží vzbudí větší důvěru v odvětví, řekl Oliver Linch, generální ředitel Bittrex Global. 

„Smyslem předpisů je chránit lidi. A pokud tam sedíte a ve tři hodiny ráno googlujete americké zákony o úpadku a zoufale doufáte, že dostanete své peníze zpět, ano, nebude to vzbuzovat důvěru v kryptoměny v dlouhodobém ani krátkodobém horizontu,“ řekl Linch.

Prohlášení: Bývalý generální ředitel a většinový akcionář The Block odhalil řadu půjček od bývalého zakladatele FTX a Alamedy Sama Bankmana-Frieda.