Bývalý generální ředitel BitMex Arthur Hayes nazývá CBDC „čistým zlem“

Arthur Hayes, bývalý generální ředitel platformy pro deriváty kryptoměn BitMEX, právě zveřejnil a blogu s názvem „Čisté zlo“, ve kterém vyjadřuje svůj názor na digitální měny centrální banky (CBDC) a označuje je jako „čisté zlo“.

Hayes objasnil, že CBDC nejsou zlé pro každého. Poznamenal, že zlo, které představuje pro některé, je dobro, které představuje pro ostatní.

My, vládci, vláda a politické elity, kteří tahají za nitky, a komerční banky s licencí od vlády daného národního státu, jsme třemi hlavními aktéry tohoto tragického dramatu, jak jej nazývá.

CBDC jsou zlem pro lidi a zbraní pro vládu

Hayes se ponořil do vysvětlení svých úvah. Podle něj by lidé měli CBDC chápat jako plně frontální útok na jejich schopnost uplatňovat suverenitu nad poctivými transakcemi mezi sebou.

Protože všichni její lidé se rozhodli svobodně vložit své životy sociální média weby jako Instagram a TikTok, představuje vládě ideální příležitost, jak co nejefektivněji ovlivnit chování svých subjektů.

CBDC představují pro banky existenční nebezpečí, protože ohrožují schopnost bank pokračovat v činnosti jako fungující podniky, říká Hayes.

Věřím, že apatie většiny umožní vládám snadno odebrat naši fyzickou hotovost a nahradit ji CBDC, což zahájí utopii (nebo dystopii) finančního dohledu.

Arthur Hayes

Pokračoval tím, že navzdory tomu mají lidé spojence v podobě komerčních bank. Hayes je toho názoru, že banky ztíží vládě vytvoření architektury CBDC, která bude nejúspěšnější při výkonu kontroly nad širokou veřejností.

Podle Hayese je nejvýznamnějším rozdílem mezi CBDC a elektronickou měnou, která se nyní používá, to, že vláda bude moci naprogramovat své CBDC tak, aby byly zcela pod jejich kontrolou.

To je usnadněno vylepšeními, která umožňují blockchain technika. Tento dodatečný stupeň kontroly jim dá schopnost vyřešit oba aspekty problému inflace, kterému čelí.

Podle Hayese by v této „CBDC dystopii“ lidem, kteří by normálně vyšli do ulic a protestovali proti vysokým cenám potravin a benzínu, byly místo toho přímo předány elektronické peníze, aby zvýšili částku, kterou si mohou dovolit utratit za nezbytnosti.

Je možné, že osobám, které mají peníze, může být zabráněno je investovat do čehokoli jiného než do státních dluhopisů, které nabízejí míru návratnosti nižší než míra inflace.

Tyto limity by mohly být vynuceny skutečným kódováním samotné měny, nikoli pouze legislativou. Věří, že toho všeho lze dosáhnout programováním s velmi malým prostorem pro chyby, pokud vůbec nějaké. Dále řekl:

To samo o sobě není čisté zlo. Z pohledu střadatelů to rozhodně není žádné bueno, ale není to výrazně odlišné od toho, že penzijní plány přinutí držet určitou částku vládního dluhu pod inflací výnosu jako „vhodnou“ investici pro své důchodce.

CBDC jsou „potenciální pekelná krajina“

Využitím CBDC na maximální potenciál může vláda přímo kontrolovat, kdo je schopen provádět transakce a za jakými účely. Skutečnost, že vlády se nezastaví u nejbezpečnějšího použití technologie, i když to může přinést výhody, dělá z budoucnosti CBDC „potenciální pekelnou krajinu“, říká Hayes. 

Ve verši CBDC jsou všechny transakce mezi občany prováděny pomocí digitální měny a žádná jiná měna není používána ani uznávána. Podle Hayese má společnost za současného měnového systému jen malou naději na pokrok, protože jednotlivci se nemohou účinně spojit, aby odolali vládě a jejímu úsilí potlačit legitimní obchod.