Miliardář JB Pritzker těžil z daňových úlev, ale nemyslí si, že by Chicago Bears měli

Chicago Bears udělali tento týden o krok blíž k tomu, co se zdá téměř nemyslitelné – odstěhovat se z města, které bylo jejich domovem za roky 102 a vybudování nového příměstského stadionu hodinu jízdy severozápadně od Soldier Field.

Tým vlastněný miliardářem Rodina McCaskeyů, uzavřela ve středu dohodu o koupi 326 akrů v Arlington Heights, kde plánuje výstavbu hotelů, restaurací a kanceláří ukotvených u stadionu za 5 miliard dolarů. Medvědi řekl nehledají peníze daňových poplatníků, aby pomohli vybudovat to, co nazývají Arlington Park, ale dodali, že „aby se vývoj pohnul kupředu a aby toto úsilí bylo finančně proveditelné, partnerství veřejného a soukromého sektoru řešící předvídatelné daně a potřebnou infrastrukturu financování pro veřejné použití je zásadní."

Senátorka za Demokratický stát Ann Gillespie je na palubě s jistými obavami. Předložila návrh zákona o zmrazení majetkových daní u velkých developerských projektů. Gillespieho legislativa nepožaduje použití přímých státních prostředků, ale Brian Costin, zástupce státního ředitele konzervativní nadace Americans for Prosperity Foundation, odhaduje, že by to mohlo vést k tomu, že Arlington Heights se během 8 let zřekne daně z majetku pro medvědy ve výši 40 miliard dolarů.

Používání peněz daňových poplatníků na pomoc při výstavbě stadionů je v celé zemi „extrémně běžné“, říká JC Bradbury, profesor ekonomie na Kennesaw State University v Georgii, který tyto obchody sleduje. Veřejnost financovala v průměru zhruba 60 % kapitálových výdajů na v současnosti používané stadiony NFL. Příspěvky na nepřímé výdaje, jako jsou daňové úlevy, se hůře sledují, protože některé nejsou ani hlášeny, říká. Daňoví poplatníci budou pravděpodobně součástí finančních balíčků pro dva nejnovější stadiony NFL, které mají být postaveny, pro Buffalo Bills a Tennessee Titans.

Aby vláda v tomto případě pomohla, 5.8 miliardy dolarů medvědů bude muset přesvědčit miliardáře guvernéra Illinois, JB Pritzkera, aby plán podpořil. Od této chvíle se demokrat Pritzker k této myšlence zdá vlažný. "Miluji medvědy," řekl řekl"ale je to soukromý obchod a upřímně si nemyslím, že by veřejnost měla povinnost financovat, tímto hlavním způsobem, soukromé podnikání."

To je bohaté, od Pritzkera, nejbohatšího amerického úředníka, stojí za to odhaduje se 3.6 miliardy dolarůvzhledem k tomu, že on a jeho rodina měli prospěch z mnoha daňových úlev.

V jednom příkladu částečně zveřejněná daňová přiznání za rok 2014 ukazují, že Pritzker a jeho manželka nezaplatili žádnou státní daň z příjmu, přestože vykázali zdanitelný příjem ve výši 2.9 milionu dolarů, uvádí Chicago Tribune. Pokud jde o důvod, mluvčí Pritzker v té době řekl, že tehdejší kandidát na guvernéra „provedl osobní investice rizikového kapitálu do společností z Illinois, což ho kvalifikovalo pro daňové úlevy z andělských investic“. Pobídka umožňuje investorům požadovat až 25 % z 2 milionů dolarů v kvalifikovaných podnicích Illinois. Od roku 2012 do roku 2014 Chicago Sun-Times uvedl, že Pritzkerovy podniky obdržely 1.9 milionu dolarů na daňových úlevách pod programem.

Na několik žádostí o vyjádření hejtmanství neodpovědělo.

Demokrat Gillespie obhajuje Pritzkerovo využití daňové úlevy. „Myslím, že Angel Investment Credit je jiný typ úvěru, protože pomáhá novým průmyslům, novým podnikům začít,“ říká Gillespie. Forbes. „A než se stal guvernérem, vedl ve městě program inkubátoru. Takže investoval část svých vlastních peněz do pomoci novým podnikům rozjet se."

Širší pohled na Rodina Pritzkerů, jeden z nejbohatších v Americe, ukazuje daňové výhody pomohly vybudovat jejich majetek, který Forbes odhaduje se, že má celkovou hodnotu nejméně 37 miliard dolarů. Koncem sedmdesátých let se rodinný hotelový řetězec Hyatt spojil s realitním developerem Donaldem Trumpem na přeměně hotelu Commodore v New Yorku na Hyatt Grand Central. V rámci dohody, projektu bylo uděleno 40leté snížení daně, které New York Times odhaduje se, že do roku 360, se čtyřmi lety, bude mít hodnotu 2016 milionů dolarů na odpuštěných nebo nevybraných daních. Stavba stála 120 milionů dolarů. (Hyatt Grand Central má být nahrazen novým mrakodrapem.)

Pritzkerovi mají za sebou historii legálního obcházení daňových plateb. To, že rodina využívá offshore trusty k zaparkování svých peněz, bylo odhaleno v soudním sporu v roce 2002, který podala Liesel Pritzker Simmonsová, která zažalovala svého otce a 11 starších bratranců a sestřenic za krácení jejího dědictví. Liesel a její bratr Matthew vyhráli každý 500 milionů dolarů, ale tajná omáčka rodiny, jak se vyhnout daním, byla odhalena.

Založen AN Pritzker, rodinný patriarcha a absolvent práv na Harvardu četné offshore trusty před šesti dekádami, když jsme je nejprve nasadili malým majetkem a v průběhu let pomalu přidávali další zisky z Pritzkerova impéria, Forbes hlášeny v roce 2003. Ten rok Forbes Odhaduje se, že více než 3 miliardy dolarů z tehdejšího jmění rodiny 15 miliard dolarů bylo drženo v zámoří. AN Pritzker, spolu se svým synem Jayem, také využili výhody daně z příjmu právnických osob do akvizice podniků v nouzi, což je strategie, kterou použili mnohokrát.

AN Pritzker zvýšil rodinné jmění z 250,000 1920 dolarů ve 2. letech na odhadované 1986 miliardy dolarů po jeho smrti v roce 25,000. Jeho dědicové v té době nahlásili IRS, že majetek měl hodnotu 53 1994 dolarů. Agentura přišla po Pritzkerových za 9.5 milionů dolarů a případ byl vyřešen v roce 11 za XNUMX milionu dolarů plus úroky. Dnes XNUMX členů rodiny individuálně bohatě stačí na to, aby byli na Forbes“ seznam miliardářů.

Jako guvernér má JB Pritzker smíšené výsledky v oblasti daní z příjmu právnických osob, říká Costin, který byl politickým poradcem v administrativě Pritzkerova předchůdce, republikána Bruce Raunera. Během svého prvního funkčního období uzavřel Pritzker čtyři mezery v korporátní dani činil zhruba 655 milionů $ pro stát a 42 milionů $ pro místní samosprávy. Pokusil se, ale nepodařilo se mu prosadit spravedlivý daňový dodatek, přestavbu státních zákonů o dani z příjmu na progresivní systém, který by přinutil bohaté obyvatele platit více.

"Zdá se, že je velmi selektivní a jistými způsoby se pokusil snížit daně bohatým lidem, včetně sebe, prostřednictvím Angel Investment Tax Credit, na který se nedotkl," říká Costin. "Myslím, že byl pokrytecký, pokud jde o daňové úlevy pro korporace."

Gillespie má jiný pohled. Říká, že Pritzker přistupuje k tématu strategicky, aby „pomohl Illinois stabilizovat naše finance a ekonomicky růst“. Ve svém prvním roce na valné hromadě se Gillespie spojila s Pritzkerem na návrhu zákona, který má poskytnout zaměstnavateli daňový kredit na učňovskou přípravu, a motivovat mladé odborníky, aby šli do nových oborů s placenými příležitostmi. V minulosti, jak poznamenává, Pritzker obecně nasměroval daňové úlevy do odvětví, která mají „možnost růstu a máme přirozenou příbuznost“, jako jsou datová centra.

Letos na Valném shromáždění v Illinois autorizovaný fond pro velké podniky ve výši 400 milionů dolarů, o kterém Pritzkerova administrativa uvedla, že pomůže uzavřít dohody s podniky, které zvažují umístění v Illinois. Costin říká, že tyto daňové úlevy by mohly být zaměřeny na „politicky zvýhodněná odvětví podle jeho uvážení“. Návrh zákona také výslovně brání využívání pobídek k nalákání profesionálních sportovních týmů.

Při poslední snaze udržet tým na Soldier Field, nejstarším dějišti NFL, City of Chicago v září zveřejnilo ztvárnění renovace klenutého stadionu za 2.2 miliardy dolarů. Illinois Sports Facility Authority stále dluží Podle loňské zprávy NBC Chicago 640 milionů dolarů z renovace Soldier Field v roce 2002, takže daňové poplatníky zůstaly na háku. Medvědi neměli žádný komentář kromě středečního prohlášení oznamujícího dohodu s Arlington Parkem.

„Pokud existuje jedna věc, která je v tomto výzkumu konzistentní, návratnost těchto investic do stadionů není pozitivní,“ říká Bradbury. "Každý ekonom souhlasí s tím, že dotování stadionů je špatná veřejná politika."