(Bloomberg) – Společnost hedgeového fondu dříve známá jako Och-Ziff se „zhoršila“ pod „špatným vedením“ svého zakladatele Daniela Ocha, což přinutilo ty, kteří jej následovali, strávit roky stabilizací firmy na Wall Street, uvedla společnost v soudních podáních.
Nejčtenější z Bloombergu
Ochovo řešení afrického úplatkářského skandálu z roku 2016 zahrnujícího firmu, která je nyní přejmenována na Sculptor Capital Management Inc., poškodilo podnikání a rozvahu fondu a nechalo zaměstnance ve střehu, uvedli právníci 19. října v rámci právního sporu o to, zda Och může získat přístup k interní soubory firmy.
Och, jeden z největších akcionářů společnosti Sculptor, chce, aby soudce z Delaware firmě nařídil předat dokumenty podrobně popisující její ochabující výkon a prosincové rozhodnutí ředitelů udělit Jimmymu Levinovi, který se loni ujal funkce generálního ředitele, odškodnění více než 145 milionů dolarů. Soudní líčení ohledně požadavku na záznamy je naplánováno na 16. prosince v Delaware Chancery Court.
Přečtěte si více: Zakladatel hedgeového fondu Och žaluje sochaře kvůli kompenzačnímu boji
Právníci společnosti Sochař tvrdí, že Levinův bývalý mentor zneužívá takzvanou žádost o knihy a záznamy, aby ho pošpinil a vymazal záznamy o Ochově chování „vytvořením falešného příběhu, ve kterém je zachráncem společnosti a chrání ji před jejím současným vedením. “ Takové požadavky na dokumenty jsou často kladeny před podáním věcné žaloby v Delaware kvůli právnímu sporu.
Zástupci společnosti Sculptor a Och odmítli podání komentovat. Žaloba, kterou podal Och a skupina dalších bývalých vedoucích pracovníků firmy, se zaměřuje na povýšení Levina na generálního ředitele a na to, jak představenstvo určilo jeho plat.
Neočekávané rozhodnutí
Och spoluzaložil firmu v roce 1994 a vybudoval z ní velmoc hedgeových fondů s aktivy téměř 50 miliard dolarů na vrcholu. Ale Och-Ziffovo pochybení v Africe – předmět zdlouhavého vyšetřování úplatkářství a případného urovnání s americkými úřady – spustilo nemilosrdné krvácení majetku a personálu. Och odstoupil ze své role generálního ředitele v roce 2018 a pověřil Roberta Shafira, outsidera z bankovního světa, aby vedl firmu nad Levinem, který byl v té době co-chief investičního ředitele. Rozhodnutí mnohé zaskočilo.
Přesto Levin, jehož vztah s Ochem sahá až do doby, kdy byl poradcem a trenérem vodního lyžování na táboře, kde děti miliardáře strávily část léta, nakonec vystoupal na vrchol a v roce 2021 převzal funkci generálního ředitele. doprovázené značnými mzdovými balíčky, které vyvolaly spory mezi členy představenstva.
Och a další bývalí manažeři nyní zkoumají, zda členové představenstva neporušili zákonné povinnosti tím, že nezvážili ostatní kandidáty na generálního ředitele nebo neprovedli řádné plánování nástupnictví. Poukázali také na odchod sedmi ředitelů od ledna 2020, včetně pěti, kteří rezignovali uprostřed funkčního období. Někteří z těchto členů představenstva podpořili Ochovy obavy ohledně Levinových platů.
'Poblíž dna'
Sochařův zaostávající výkon podněcuje Ochovy otázky. Ve svém středečním podání miliardář uvedl, že investiční výkonnost firmy se řadí „na konec skupiny mezi jejími protějšky“ a cena jejích akcií zaostává od doby, kdy představenstvo udělilo Levinovi jeho „masivní balík platů“.
Vlajkový hedgeový fond Sculptor letos do září klesl o 13.9 %, podle osoby obeznámené s touto záležitostí, zaostává za průměrným hedgeovým fondem. Akcie firmy letos ke konci obchodování klesly o 56 % na 9.24 USD.
Hedge Fund Sculptor má potenciální nápadníky, Och Tells Board
Sochař říká, že Och se zaměřuje na Levina za jeho úsilí vzkřísit firmu v důsledku úplatkářského skandálu, zavést reformy řízení a posílit její rozvahu tím, že se snaží získat finanční ústupky od Ocha, který odvetou vetoval rozhodnutí správní rady usadit Levina jako generálního ředitele. v roce 2017.
Mýdlo
Ochovo nepřátelství proměnilo relativně rutinní žádost o soubor na součást jeho „krevní msty“ s jeho bývalým chráněncem, uvedl Sculptor v podání. Firma říká, že Och by měl vytvořit dokumenty dlouhé šest let, aby „prozkoumal historické nepřátelství zakladatelů“.
"Sochař tvrdí, že žalobci nemají správný účel," při hledání interních souborů, podle podání. "Pan. Och a jeho spolužalobci – z nichž všichni mají dobrý důvod být loajální k muži, který je zbohatl – používají tento soudní spor jako mýdlovou krabičku ve své pomstě proti společnosti a panu Levinovi.“
Podle zákona Delaware musí investoři prokázat, že mají legitimní účel pro vyžádání interních firemních souborů. Osobní vendeta tento test nesplňují.
Pokud jde o Ocha, říká, že Levin od něj vyžaduje tak širokou škálu dokumentů, aby zpochybnil jeho motivy pro hledání interních záznamů. Och chce podle soudních podání pouze soubory staré asi osm měsíců.
Případ je Daniel Och v. Sculptor Capital Management Inc., 22-0748, Delaware Chancery Court (Georgetown)
Nejčtenější z Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/billionaire-dan-och-slammed-hedge-131847699.html